Diesmal: Mit dem Rad unter­wegs gegen Problemzonen. Oder: feuchte Wickel und daran befes­tigte Elektroden.

Tante Brigitte stimmte mir sofort begeis­tert zu, aller­dings “stimmte” mög­li­cher­weise im Konjunktiv (nach­fol­gen­den kurz K.), die­sem in uns’rer Sprach’ wort­bild­mä­ßig häu­fig nicht von der mitt­le­ren ers­ten Vergangenheitsform (oder wie die heißt) unter­scheid­ba­ren unsi­che­ren, aber durch­aus öster­reich–kom­pro­miss­be­rei­ten Faktor, im fol­gen­den nach betref­fen­den Verben kurz mit [KKKKK!] gekenn­zeich­net. Wohl ein­ge­denk der Tatsache, dass “ein Verb kurz mit “[KKKKK!] kenn­zeich­nen” in etwa dem Wittgenstein’schen Rot (das Wort) in grün (die Farbe) hin­zu­schrei­ben (unter ZUHILFENAHME von Buchstaben) ent­spricht. Nicht, dass Tante Brigitte sofort immer zustimmte [KKKKK!, also: “zustim­men würde.” Oder: “zustim­men täte”.], nein, aber wie man­cher — du, Leser, zum Beispiel — wäre (kein [KKKKK!], weil erkenn­ba­rer K.) sie nicht der Lage, den rei­ßen­den Strom mei­ner dies­mal beson­ders strin­gen­ten Argumentation auf­wärts zu beschwim­men, ob mit oder ohne Fahrradhelm, und darum ging’s [KKKKK!]!

“Die erste, die für Öster­reich wie eine Löwin gekämpft hat” — was hätte sich der geneigte Weler dar­un­ter vor­stel­len sol­len? [“Weler” ver­hält sich zu “Wähler” wie “Filben” zu “Film”, und Filben hat­ten wir schon mal, siehe meine Rezension die­ser Stuckrad-Barre Verfilmung, die­ser furcht­ba­ren, deren Namen ich bereits wie­der ver­ges­sen haben will, so 4, 5 Hefte müsste das her sein — also, wäh­rend bei einer Wahl, die etwas bewir­ken könnte, der Wähler zur Urne schrei­tet, tän­zelt der Weler in die Kabine der prä­des­ti­nier­ten Bedeutungslosigkeit. Mit ande­ren Worten: wäh­rend Organisationen wie Regierung und Parlament Gesetze ver­klop­fen, ‚tschul­di­gung, ver­ab­schie­den, und quasi die segens­rei­che Flüssigkeit des Regulativs in Form aller mög­li­chen Bestimmungen auf das Volk dar­nie­der­reg­nen las­sen, rebres­sen­diert der Präsident eher. Daher “Weler”.] Also, was nun mit der Löwin? Eine diplo­ma­tisch aus­ge­bil­dete, über 100 Sprachen der Staatschefs spre­chende ele­gante Dame mitt­le­ren Alters, die
 – auf allen Vieren ‚40km pro Stunde zurück­le­gend, in der Sahara laut brül­lend hin­ter einem Rudel Unpaarhufern nach­jagt, um ihre gar nicht so rie­si­gen Zähne anschlie­ßend in die Flanke des einen, unglück­li­chen Böckleins mit Knöchelverstauchung zu ver­bei­ßen?
 – in Schönbrunn im Gehege hockt und ein rie­si­ges Stück rohes Fleisch mit Drohgebärden und kräf­ti­gen Bissen vor poten­ti­el­len Dieben zu schüt­zen ver­sucht?
Nene, das sind keine Identifikationsflächen nicht. Das tut nicht, wie der Salzburger häu­fig sagt. Des konn nix wean, spricht die Oberösterreicherin, und der Kärntner fällt raunzend ein: lei loosn, sooo a wooooohlproooopagaaaandaaaaa.”

Obwohl, ande­rer­seits: “Politik braucht wie­der mehr Ehrlichkeit”. Meinetwegen, warum nicht, wär eh cool, aber wieso sollte gerade Heinz Fischer die­ses Wunder voll­brin­gen kön­nen? Ich hab ihn ja eh auch gewählt, vor­wie­gend des­halb, weil der Chef von Ferrero’s Unterstützungstruppe am Tag vor der Wahl im ORF auf die Frage, was er denn am Montag vor­aus­sicht­lich tun werde, ant­wor­tete: “Vermutlich betrun­ken sein”. Da sieht man mal, wel­che an sich bedeu­tungs­los schei­nen­den Details bei der wan­kel­mü­ti­gen jun­gen Generation, die nur ent­we­der gar nicht oder nicht rechts­kon­ser­va­tiv wählt (ver­tre­ten durch mein Beispiel), den Wahlausschlag geben kön­nen! So schauen also die Downturns der 24/7-Medien-/Überwachungsgesellschaft aus? Fair enough…

Keine ähnli­chen Beiträge.