Diesmal: Die Bewegfeder der Destillusion. Oder: nichts über die Bartvorlieben der öster­rei­chi­schen Frauen.

Anlässlich einer letzt­hin im Fernsehen wenig vehe­ment geführ­ten Debatte (aller­dings war bei zwei debat­tie­ren­den KatholikInnen auch wenig echte Reibungsflächee zu erwar­ten) erklärte der Dingsda, der Sprecher vom Krenn, der ande­ren Frau, warum auf jeden Fall unab­hän­gig von wun­der­sa­men Krampfaderheilungen und der­glei­chen Kaiser Karl ein Seligzusprechender wäre: näm­lich sei die Religion im Laufe des­sen gesam­ten Lebens seine hauptsächliche…

.….BEWEGFEDER (!) gewe­sen. In neu­ro­ti­schen Zeiten wie die­sen freut sich der Zweifler an der Psychoanalyse ja hüp­fen­den Herzens über jeden nicht–Freud’schen Versprechers. Zweifellos eine der rela­ti­ven Hast geschul­dete Wortneubildung aus den schö­nen Mehrsilbern (oder sagt man Mehrsilbingern? Oder Vielsilbigen?) “Beweggrund” und “Triebfeder”, die ähnli­ches bezeich­nen. Gleichsam also ein syntaktisch-ethymologisch ver­dich­te­tes Hendiadyoin — sei­nes Zeichens oin­kigste aller rhe­to­ri­schen Stilfiguren, hat nix zu tun mit Mobilfunk. “Mord und Totschlag” oder “dumm und deppat” sind sol­che Hendiadyoins, zwei­te­res auch noch eine Alliteration, weil beide Wörter mit dem glei­chen Anfangsbuchstaben begin­nen. Man beachte, dass Bewegfeder nicht nur, wie bereits erwähnt ein ver­dich­te­tes Hendiadyoin dar­stellt, son­dern auch aus­schließ­lich mit dem Vokal “e” aus­kommt und sich daher beson­ders für Sätze eig­net wie: Wehe, wer elende Bewegfedern des Herzens ver­stellt — denn dem gelte stets jede erre­gende Quelle der fre­veln­den Seele wegen! “Vadammt, halt’s z’samm, Wappla, kannst ma sag’n, was’d hast?” täte der Mundartdichter da schlag­fer­tig ant­wor­ten, aber Mundartdichterei saugt, des­we­gen nächs­tes Thema, denn die Bewegfeder ist aus­ge­lei­ert. (Bildlich sprich ich hier, nie niedlich!)

“Es hat sich aus­ge­lei­ert” rührt viel­leicht vom Leierspiel her, übri­gens ein Instrument, dem, soweit ich mich erin­nern kann, in the gap nur sel­ten bis nie­mals Tribut gezollt oder Respekt geschul­det wor­den ist — und wir sind auch noch stolz drauf und tra­gen bei der nächs­ten Demo weit­hin sicht­bare Transparente mit den Aufdrucken “Nur ein Underground Magazin kann es sich leis­ten, die Leier zu igno­rie­ren!” und “Das Leierspiel zählt nicht zu unse­ren Bewegfedern” vor uns her und Bärte im Gesicht — deren Form die dies­be­züg­li­chen Vorlieben öster­rei­chi­scher Frauen, jüngst umfra­ge­tech­nisch erho­ben, vehe­ment igno­riert. Dewegen wer­det ihr, werte Leser, zumin­dest an die­ser Stelle dar­über im unkla­ren gelas­sen, ob die öster­rei­chi­sche Damenwelt ihr ent­zü­cken­des Antlitz nun lie­ber mit Schnauz-, Kinn– oder Wangenbärten ziert!

Anstelle des­sen wen­det sich der Aufsichtsrat die­ser Kolumne lie­ber wich­ti­ge­ren Agenden zu — 1. Tagesordnungspunkt: Bericht des des Chief Financial Officers. Bottom Line: Unterm Strich hat das letzte Jahr mal wie­der nix gebracht. Nicht weni­ger ernüch­ternd die Powerpoint Präsentation des Chief of Research & Development: stei­gende Entwicklungskosten und statt wirt­schaft­lich ver­wert­ba­rer Ideen bloß mas­sig Patentrechtsverletzungen. Da kann der CEO nur froh sein, dass diese Kolumne von den vie­len ande­ren Texten im Heft quer­fi­nan­ziert wird, sonst könnte sie näm­lich schon längst zusper­ren, so schaut’s aus!

Keine ähnli­chen Beiträge.