960
zufriedene Leser
RSS jetzt abonnieren
38074
Followers
auf Twitter folgen
Gratis WordPress Hoster im Vergleich
WordPress hat sich innerhalb kurzer Zeit zur beliebtesten CMS-Software für Weblogs entwickelt: eine rege Community, tausende Skins und Plugins und natürlich nicht zuletzt der durchdachte Aufbau des Core-Systems sprechen für das smarte Content Managment System. Bekanntlich gibt’s die Software gratis, und die Installation sollte für jeden ftp-Nutzer problemlos möglich sein. Wer allerdings keinen eigenen Webspace mit php und mysql-Datenbank zur Hand hat oder einfach mal schnell ein “temporäres” Blog anlegen will, dem kommen die diversen Free-Hosting Services gerade recht.
WordPress gibt’s nämlich nicht nur in der bekannten Single-Blog Variante, sondern auch als Multi-User Edition. Diese ermöglicht mit einer einzigen Installation die Verwaltung vieler verschiedener Blogs. Neben zahlreichen Anwendungsmöglichkeiten etwa im Bildungsbereich oder für diverse Blognetzwerke empfiehlt sich diese WordPress-Variante daher auch für Freehoster: nach einer in der Regel kurzen und schmerzlosen Registrierung steht das eigenen Blog sofort zur Verfügung — samt gewohntem Komfort des durchdachten WP-Backends.
Der Gastgeber entscheidet, welche Goodies und Extras er anbietet, denn im Gegensatz zu “richtigen” WordPress Blogs gibt’s bei MU Hostern meist keinen ftp-Upload. Das heißt, auf eigene Plugins und Templates muss verzichtet werden, das Blog bleibt auf die vorgegebenen Optionen und Erweiterungen beschränkt. Kurz gesagt: komfortable Einrichtung, vergleichsweise wenig Flexibilität.
Ein weitaus größeres Problem stellt dagegen der Faktor “Zukunftssicherheit” dar: die meisten Freehoster zeigen sich in ihren Geschäftsbedingungen nicht gerade auskunftsfreudig, was Serverhosting und Datensicherheitskonzept betrifft. Wer will’s ihnen verdenken — wenn man schon ein Gratis-Service anbietet, dann möchte man sich nicht weiter als notwändig aus dem Fenster lehnen. Dem geneigten Benutzer sollte aber klar sein, dass im Fall der Fälle niemand den Fortbestand seiner Daten garantiert. Ein regelmäßiges Sichern von Postings und Kommentaren via Export-Funktion scheint daher auf jeden Fall angeraten.
Trotz der vergleichsweise simplen WordPress MU Installation bleibt der Markt an brauchbaren Freehostern derzeit noch recht überschaubar. Dem Platzhirsch wird so schnell ohnehin niemand Konkurrenz machen: denn die Macher von WordPress selbst offerieren unter der Domain wordpress.com gratis Weblogs — und selbstverständlich wissen sie bestens mit ihrer eigenen Software umzugehen. Community– und Friends-Funktionen verstärken die Social-Media Aspekte der Plattform und machen wordpress.com zur ersten Wahl fürs Free Host Blog.
Dennoch lohnt der Blick über den Tellerrand durchwegs: ich habe mir in den letzten Tagen drei Hosting-Services etwas näher angesehen, und zwar blogthing.com, blogsome.com und blugginout.com. Alle drei verwenden WordPress MU und unterscheiden sich in einigen Punkten dennoch ganz beträchtlich: Blogthing etwa bietet als echtes Alleinstellungsmerkmal ftp-Zugang zum eigenen Blog an und blendet Bannerwerbung ein. Blogsome dagegen erlaubt den Upload Mediadateien via Web-Interface, während das werbefreie blugginout.com jeden Menge widget-kompatibler Themes samt einer Auswahl der wichtigsten Widgets aufzuweisen hat. Für welchen WordPress-Hoster man sich also entscheidet, hängt von den eigenen Ansprüchen und vom geplanten Verwendungszweck des Blogs ab.
Um die Übersicht über die verschiedenen Anbieter zu erleichtern, habe ich in der folgenden Tabelle die wichtigsten Merkmale der erwähnten Hosting-Services zusammengefasst. Durchaus möglich, dass ich etwas übersehen / missverstanden / verwechselt habe — die Angaben sind als ungefähre Richtlinien zu verstehen. Sollte jemand Fehler bemerken oder weitere empfehlenswerte Hoster kennen, so bitte ich um einen entsprechenden Hinweis.
WordPress: Freehoster Vergleichstabelle
Weil sich unten nicht alles nebeneinander ausgeht, voila: die Vergleichstabelle als Übersichtsgrafik (klicken zum Vergrößeren):
WordPress.com vs. Blogthing vs. Blogsome vs. Blugginout
| wordpress.com | blogthing.com | |
| INFO | Plattform der WordPress-Programmierer: magere Grundausstattung, verlässlicher Service, kostenpflichtige Updates (zB eigene Domain) | Freehosting-Service basierend auf WordPress MU — Bannereinblendungen, dafür ftp-Upload und somit eigene Templates möglich |
| LIMITS | max. 35 registrierte user | keine Infos über max. ftp-Space, Traffic etc. |
| WERBUNG | werbefrei | Bannereinblendungen |
| SPECIALS | “Software immer up to date (direkt von den Entwicklern)” |
ftp-Zugang |
| ADRESSE | Subdomain (blogname.wordpress.com) | Subdomain (blogname.blogthing.com) |
| PLUGINS | keine Plugins verfügbar | “Upload eigener Plugins möglich! vorinstalliert: div. Antispam-Plugins, Markdown, Staticize Reload, Textile, Adhesive u.a.” |
| TEMPLATES | rund 50 | 6 — Template-Upload möglich! |
| Widgets | themeabhängig; meistens möglich | ja (eigene Templates uploadbar) |
| UPGRADES | “diverse kostenpflichtige Upgrades: mehr als 35 User mehr Speicherplatz anpassbare CSS-Dateien” |
keine |
| blogsome.com | blugginout.com | |
| INFO | Freehosting-Service basierend auf WordPress MU, Dateiupload über Admin-Interface möglich, Standard-Ausstattung | Freehosting-Service basierend auf WordPress MU |
| LIMITS | “32MB Speicherplatz für Dateien keine Infos über sonstige Einschränkungen” |
keine Angaben über Traffic– oder Usereinschränkungen |
| WERBUNG | blogsome Eigenwerbung | werbefrei |
| SPECIALS | “web-basierter Upload über Admin-Panel max. 32MB Speicherplatz” |
keine |
| ADRESSE | Subdomain (blogname.blogsome.com) | Subdomain (blogname.blugginout.com) |
| PLUGINS | Search hilite, Recent Comment List, Kitten’s Spaminator, Markdown. Textile 1, WP Unformatted, ClickCounter, Wysi-Wordpress | Canvas, Podpress, Sidebar Widgets |
| TEMPLATES | ca. 30 | ca. 50 |
| Widgets | nein | themeabhängig, prinzipiell möglich |
| UPGRADES | keine | keine |
Keine ähnlichen Beiträge.
Bisher haben meine Lieblingsleser 72 Kommentare zu "Gratis WordPress Hoster im Vergleich" geschrieben.
Wie ist Ihre Meinung?
via RSS Feed
Aufmerksamkeit
the gap
Sicherheit
Entwicklung
Design
persönlich
Blog
WordPress
Spam
gratis
Usability
Kunst
Facebook
technorati
Algorithmus
Verlosung
Fotos
Kolumne
Barcamp
software
SEO
Aggregator
video
Wochenrückblick
Fernsehen
Links
Experiment
Österreich
Deutschland
Panoptikum
Performance
Update
ORF
Google
Kommentar
Social Media
Plugin
Interview
mp3
Statistik
Vortrag
Interface
Community
Piraten
Podcast
Wien
Twitter
Party
Webmaster
Kultur
blogistan
Marketing
Plattform
danke
Web 2.0
Business
Gesellschaft
Konferenz
youtube
Backlinks
Hip Hop
Gewinnspiel
datenschmutz
Internet
Traffic
Werbung
Das klingt sehr interessant, ich kann euch da nur zustimmen.
free wordpress hosting for turkish speaking audience www.akzoom.com
I wish I could speak Turkish… an IP from this area would be nice.
Genial. Gute Info für den Aufbau eines netten kleinen Blognetzwerkes. Thanks!
Sehr nützlich, mittlerweile sind durch den MU-Boom natürlich noch einige Hoster mehr dazugekommen.
Hallo,
wirklich interessant. Aber ich empfehle doch, wenn finanziell und infrastrukturell möglich, eher das Hosting auf eigenen Servern. Da man ansonsten doch viel zu abhängig von Hostern ist. Das beginnt oftmals bereits beim mod_rewrite-Modul von Apache, welches für die Pretty-Permalinks benötigt werden. Gruß H.
Bin ganz deiner Meinung, bei längerfristigen Projekten würd ich immer auf eigenes Hosting setzen… aber für eine quick-and-dirty Seite ist’s manchmal recht praktisch.
Der Vorteil für kleinere Projekte ist bei den Free-Hostern sicherlich, dass ich mich nicht selber ständig um das updaten kümmern muss, sondern dass das da sozusagen automatisch abläuft. Das kann viel Zeit und Arbeit sparen bei mehreren Projekten…
Das auf jeden Fall, die Einschränkungen treten dann meistens beim Punkt Monetarisierung auf.
Das stimmt allerdings. Deshalb schaue ich mir demnächst mal Drupal näher an. Da reicht es wenn man das auf dem Server installierte Core_Modul updatet. Und schwupps sind alle Drupal Installationen auf dem Server auf dem neuesten Stand…
Das klingt in der Tat äußerst elegant. Muss mir Drupal auch mal näher ansehen.
Ich stimme den Punkten für WordPress vollkommen zu. Es ist so dermaßen einfach in der Bedienung, dass jeder Laie es eigtl. verstehen müßte…
Ein anderes Problem mit den kostenlosen Hostern ist ja auch, dass man nie weiss, wann die mal den Laden zu machen. Dann heisst es auf einmal von heute auf morgen: “Die Domain ist leider nicht erreichbar” und ruckzuck ist dein Block auch verschwunden.
Das stimmt — wird bei WordPress.com eher nicht passieren, kommt bei den kleineren Hostern aber durchaus immer wieder mal vor.
Sehr sehr interessante, aber das Problem mit dem Zudrehen ist wirklich vorhanden, leider! Ansonsten TOP!
Und was ist, wenn der Hoster dann in Konkurs geht? Bei der drohenden Wirtschaftskrise ist das nicht so ganz von der Hand zu weisen. Was passiert dann eigentlich mit meinem Blog, den ich mühsam aufgebaut habe?
Der ist dann weg. Deswegen für Long-term sites: entweder eigener Webspace oder ein Provider, bei dem’s unwahrscheinlich ist, dass er in Kürze eingeht (=WordPress.com)
Hallo ritchie, Danke für den Beitrag ich finde die Sache mit der Multi-User Edition echt klasse. Auch die Auflistung im Vergleich ist sehr gut gelungen. Werde das gleich mal testen. Für Free-Hosteing mehr als brauchbar.
Zusätzlich ist natürlich für große Projekte eigenen Webspace immer die bessere Wahl.
Grüße Tom
dankeschön!
…man kann auch auf Hoster setzen und das mit dem Self-Hosting sein lassen, wenn man da keine Lust drauf hat. In D. gibt es mindestens einen höchst empfehlenswerten Anbieter, der gute Server (und Pakete) hostet und dennoch relativ günstig ist bei sehr gutem Service. Da ich hier keine Schleichwerbung machen will, hier nur der erste und der letzt Buchstabe im Firmennamen: “D” und “y”
DHetznerY? Dreamhosty? Wen meinst du, sag an?
Hallo,
also ich bin immer wieder begeistert von wordpress.tld Zudem haben die Blogs wirklich eine gute Chance in den Suchmaschinen, die Mutter ja sehr prominent.
Ansonsten ziehe ich einen Managed Server vor, gerade bei größeren Projekten eine Pflicht, für den laien reicht ein WP Blog vollkommen aus.
Hey, danke für die Infos!
Das wusste ich alles noch gar nicht. :oops:
Interessanter Ansatz. Da man bei einer derartigen Variante aber — wie bereits erwähnt — meist doch etwas eingeschränkt ist, bin ich mir über die Vorteile gegenüber einem Free-Bloghoster im Stile von blogger.com etc. noch nicht ganz im klaren…
Interessant wäre noch gewesen ob eigene Werbung, also z.B. AdSense oder sonstige Affiliate Programme erlaubt sind.
Bei wp.org auf jeden Fall — und bei 90% der andern Free-Hoster auch; die müssten ihr Angebot ja mit Werbung refinanzieren. Wer selbst an einer Seite direkt verdienen will, sollte die Finger von den Freehostern lassen.
Freehoster zeigen sich in ihren Geschäftsbedingungen nicht gerade auskunftsfreudig, was Serverhosting und Datensicherheitskonzept betrifft. Wer will’s ihnen verdenken — wenn man schon ein Gratis-Service anbietet, dann möchte man sich nicht weiter als notwändig aus dem Fenster lehnen.
Das ist ein wesentlicher Punkt! Ich würd sogar behaupten, dass dieses Problem nicht nur bei Free-, sondern auch bei den “Sehr billig” Hostern oftmals besteht.
Bei längerfristigen Projekten würde ich auch in jedem Fall eigenes Hosting bevorzugen…
Als CMS Alternative kann ich auch Typolight empfehlen: www.typolight.org
Super Web CMS…
Viele Grüße und ein frohes neues Jahr…
Wo kann ich jetzt WordPress MU Installfiles runterladen um es anschließend auf meinem Webserver auszuprobieren?
Eh direkt von WordPress.org: http://mu.wordpress.org/download/
Danke für die super Aufbereitung . Bin grade auf der Suche nach so etwas…
Jo, würde auch sagen, dass die Freehoster nur für Liebhaberei-Projekte nützlich sind. Wenn man selbst Geld verdienen, muss man leider einbissel investieren. MfG
definitiv! Getreu dem alten Grundsatz: “Spend money to make money”
Kann mich nur Hendrik anschliessen bei Hobby Bloggern
mag die Freehost Methode aber nicht verkehrt sein!
Danke für die super Aufbereitung . Bin grade auf der Suche nach so etwas…
Für den Anfang tut es ein Freehoster in jedem Fall, nur — erfahrungsgemäß :wink: — hat man schnell die vorgefertigten Templates und andere Limits satt. Davon abgesehen gibt es ja deutlich mehr “freie Blogs” — eine Liste gibts z.B. unter seoblitz.de
Freehoster sind zum basteln durchaus geeignet, leider aber oft schnell mit der Performance am Ende, daher denke ich das es die bessere Wahl ist einen guten kleinen Webaccount für den anfang zu mieten. Es gibt heute durchaus günstige und gute Hostingangebote. Selbst unter 10 Euro ist schon durchaus gutes zu bekommen und wer einen Blog einigermassen profesionell betreiben möchte wird bestimmt die paar Kröten haben und sich einen guten webspace für den Anfang zu mieten. Einen eigenen Server halte ich für den Anfang eh absolut übertrieben.
Einfach Klasse die Info. Werd ich mir demnächst mal näher anschauen.
Danke
Wer seinen alten Blog bei einem Unzug behalten will, sollte auch noch beachten, dass er seine Datenbank sichert. Einen Blog sollte man nicht einfahc nur kopieren. phpmyAdmin bietet sich da an. D.h. Dateien sichern, die Dat wp-config.php auf den neuen Server anpassen, und dann die Daten rüberziehen. Haben wir jedenfalls so gemacht. WordPress bietet dazu auch hilfen an.
Und drauf achten, dass beide DBs das gleiche Encoding verwenden.
Danke für den super Beitrag. Ich finde es wichtig, auch verschiedene Produkte miteinander zu vergleichen, auch wenn man schon eine Variante bevorzugt.
Das ist auf jeden Fall sinnwoll. @phpmyAdmin ist sehr yu empfehlen für nen Umzug, habe schlechte Erfahrung gemacht mit dem kopieren.
Danke für den Artikel, das’s genau was ich gesucht habe.
Danke für den Artikel. Jetzt weiß ich welchen Ich neheme.
Danke für die Infos! Das wusste ich nicht! Ich werde mal ausprobieren! Genial!
Grüße,
Mandy I.
Sehr schön das hilft mir sehr bei meiner Entscheidung.
Vielen Dank, dies hat ne Menge Vorteile.
Verschiedene IPs, eigene Plugins, kein Denic-Eintrag, etc.
Achja.. und kostenlos
Wenn es nicht unbedingt WordPress sein muß kann man auch blogger.com als Freehoster empfehlen. Da hat man mehr Freiheiten aus bei jedem anderen Freehoster. Ist nur teilweise etwas aufwändiger die richtigen Anleitungen für die sogenannten Bloggerhacks zu finden da sich mit dem Thema nicht ganz so viele Leute wie mit WordPress befassen.
Da hast du recht, vor allem von der Google-Positionierung her ist Blogger.com (nona) recht gut aufgestellt.
Es muss ja nicht gleich kostenlos sein. Wobei allerdings auch abgewägt werden sollte ob es im Gegensatz gleich ein eigener Server bzw. gemieteter Server sein sollte. Ich denke mal es gibt genügend gute und auch gleichzeitig günstige (oh was für ein widerspruch…) Hoster. Damit meine ich aber nicht die 2 – 3 großen am Markt!!! Einer (dessen Name ich nicht nennen möchte) bietet ja nicht mal Mod-rewrite… :twisted:
Vielen, vielen Dank für die nette Gegenüberstellung der diversen Hoster. Ist echt sehr informativ Dein Artikel.
Grüße
Hm leider existieren schon ein paar nicht mehr, hat sich wohl nicht gelohnt. Denke wordpress.com wird dann wohl die anlauf stelle sein für Gratis Blogs
Excellent!
Danke für den guten Beitrag. Bin immer hin und her gerissen. Zwischen Anbietern wie blogger.com, dort betreibe ich einen Blog und bin so eigentlich zufrieden und dem anmieten eine Servers.
Also diese gratis hoster kannst du doch meist alle vergessen, lieber ein paar Euro bezahlen und man ist auf der abgesicherten Seite
Ich stimme Sasha voll zu, einpaar Euro zahlen, und dann macht es mehr Spaß.
Danke für die Auflistung. Je nach Projekt sollte man sich für kostenlose oder kostenpflichtige Anbieter entscheiden.
Gibt doch noch genug kostenlose Anbieter. Ich meine, am Anfang wenn man ein Projekt startet, reicht ja erstmal ein Freehoster. Wenn man sieht, das es läuft, kann man ja immer noch auf bezahlten Webspace umsteigen. Ergo, Geld gespart…
So ein Umzug will dann aber gut geplant sein, sonst kann er ganz schön viel Stress machen.
kostenlose Domains funktionieren aber nicht immer gut genug
Wo gibt’s gratis Domains?
Hm, also ich würde glaube ich eher beim originalen wordpress.com bleiben oder — für aufwändigere Seiten — das Skript rasch selbst installieren. Ich denke bei so gratis Diensten besteht immer die Gefahr, dass sie entweder nach einer Weile kostenpflichtig werden oder aber Werbung (im schlimmsten Fall Layer-Ads oder Popups) einblenden. Ich denke diese Gefahr besteht bei wordpress.com erstmal nicht — dort habe ich jedenfalls noch nie Werbung gesehen…
Viele Grüße vom Farbfilmblogger!
danke für den Artikel und auch aus den kommentaren konnte ich was mitnehmen
Also 2 davon kannte ich noch nicht, hab mich da mal angemeldet und werde berichten wie die sind. Danke für die tollen Tipps auch wenn die schon älter sind, hab mir deinen Blog mal gebookmarked
Hey,
richtig gute Übersicht, kannte ebenfalls 2 der vorgestellten Anbieter noch nicht. Jetzt gleich nochmal durch die ganzen Kommentare wühlen ob noch was nettes dabei ist
Vielen Dank für die super Übersicht!:)
Denke, da werde ich demnächst nicht mehr zu WordPress.com gehen…
Danke Danke Danke für diesen tollen Vergleich!
Toller Beitrag, auch nach recht langer Zeit immer noch informativ und nützlich. Danke!
Vielen Dank für den tollen Artikel und der Übersicht. Hab sowas schon länger gesucht und immer nur halbherzige Listen gefunden.
Super! Habe ich schon die ganze Zeit gesucht. WordPress ist meiner Meinung nach das beste System.