In Zeiten, in denen eine frisch inau­gu­rierte Justizministerin “einen fai­ren Prozess erwar­tet” für den medial vor­ver­ur­teil­ten Ex-Bawag Chef Helmi Elsner, wie Frau Berger am Samstag auf Ö1 im “Journal zu Gast” anmerkte, anstatt eine Sicherstellung die­ser anzu­kün­di­gen, sollte man die in 90er Jahren so schi­cke Politikverdrossenheit asap über Bord wer­fen und sich kopf­über ins Diskussiongeschehen stür­zen. Gelegenheit dazu bie­tet sich am 15. März in Wien.

Podiumsdiskussion / Buchpräsentation: Wozu Think Tanks?
Zeit: 15. März 2007, 19:30 Uhr
Ort: Politische Akademie der ÖVP, Tivoligasse 73, 1120 Wien

Politische Bildung ist die Aufgabe der ÖVP Akademie, der sie mit einer Reihe von Publikationen und Veranstaltuungen nach­zu­kom­men sucht. Anlässlich der Publikation des zwei­bän­di­ges Werkes Stichwortgeber von Christian Moser und Günther Burkart-Dottolo dis­ku­tie­ren am 15. März Hannes Missethon und Casper Einem die These “Wozu Think Tanks”?

Der neue ÖVP-Generalsekretär Abg. z. NR DI Hannes Missethon und der SPÖ-Vordenker Abg. z. NR Dr. Casper Einem wer­den anläss­lich der Präsentation Thesen und Inhalte der Bücher dis­ku­tie­ren und den Stellenwert hei­mi­scher Think Tanks kri­tisch hinterfragen.

Die Veranstaltung fin­det in den Räumlichkeiten der Politischen Akademie statt, die Teilnahme ist gra­tis, hier geht’s zur Anmeldung. Aus gewöhn­lich gut infor­mier­ten Kreisen hört man, dass im Anschluss ein Glaserl Wein ser­viert wer­den soll.

Die Publikation, die Anlass gibt zum Duell zweier ideo­lo­gi­scher Vordenker, ver­sam­melt 24 Portraits poli­ti­scher AutorInnen und setzt ihre Ansprüche nicht gerade nied­rig an:

Auf wel­chen geis­ti­gen Fundamenten baut eine dem Gemeinwohl ver­pflich­tete poli­ti­sche Ordnung auf? In vier­und­zwan­zig ein­gän­gig und leicht ver­ständ­lich geschrie­be­nen Autorenportraits suchen wir Antworten auf diese Leitfrage. Es wer­den jene “epis­teme poli­tike”, also poli­ti­sche Leitlinien und Grundüberzeugungen vor­ge­stellt und dis­ku­tiert, wel­che die uni­ver­sa­len poli­ti­schen Erfahrungswirklichkeiten der Menschheit abseits ideo­lo­gi­scher Verengung auf den Punkt bringen.

Interessanterweise legt der fol­gende Absatz des Pressetextes dann aller­dings doch eine gewisse “phi­lo­so­phi­sche Verengung” nahe und drängt eine ganze Latte der span­nen­de­ren Theoretiker in die Opferrolle:

Der Schwerpunkt der Autorenportraits liegt bei Denkern, die dem “schwa­chen Denken der Postmoderne” zum Opfer gefal­len sind.

Auf die Diskussion darf man in Zeiten der groß­ko­ali­tio­nä­ren Neufaulage wohl gespannt sein…

Keine ähnli­chen Beiträge.