Steve Rubel mode­rierte kürz­lich ein Gespräch zum State-of-the-Blogosphere zwi­schen Jeff Jarvis (Buzzmachine), Peter Rojas (Engadget) und Elizabeth Spiers (Dead Horse Media, Dealbreaker). Alle betei­lig­ten Personen sind Big Figures in der ame­ri­ka­ni­schen Blogosphere. Zwar las­sen sich nicht sämt­li­che Argumente 1:1 auf Europa über­tra­gen, einige span­nende Anregungen fin­den sich aber alle­mal in den Zusammenfassungen auf ZDnet und Jeff Burkett’s Blog.

Lieber sollte man sich Gedanken um den Content machen als um die Definition “Was ist eigent­lich ein Blog”, so die Diskutanten:

Rubel asks Rojas “what is a blog?” He says who cares…sort of like the argu­ment he had in High school about “what is punk rock”.

Laut dem Panel gibt’s auch keine Alphablogger — aber keine Sorge, Blogchart-Führungstrio: grau ist alle Theorie!

Do big blog­gers have a responsi­bi­lity to link to little guy?
In a word: No. Jarvis says the link debate is tire­some.
“You link on merit. Telling me who I can link to is crap. It’s per­so­nal. I link to those things I see and I find. It’s just a con­ver­sa­tion.“
[…]
Is there a such thing as an elite blog­ger?
Jarvis: No such thing as an elite blog­ger.
Rubel: Some are more known than others.
Jarvis: That’s app­ly­ing old media logic.

[via Micropersuasion]

PS — was haben die eigent­lich alle mit ihrem Typepad? Hat die Software im Vergleich zu WordPress außer dem Verkaufspreis sonst noch irgend­wel­che Alleinstellungsmerkmale?

Keine ähnli­chen Beiträge.