Kommentare zu: GEWINNSPIEL: 2x Buch Stichwortgeber

Von: ritchie

ritchie — Mon, 05 Mar 2007 16:43:32 +0000

Naja, die Vordenker der neocons haben sich in den seltensten Fällen für Realpolitik interessiert Und wenn die Neocons nicht für imperialistische Kriege sind, wer ist dann dafür? Ich verstehe nicht, wo eine praktische Trennungslinie zwischen US-Neocon Theorie und Bush-Administration verlaufen sollte? Natürlich kann man Foucault auch gewollt falsch verstehen… aber Leo Strauss muss ich mir wohl mal zu Gemüte führen, um da qualifiziert mitreden zu können.

Like or Dislike: 0 0

Von: dondiva

dondiva — Mon, 05 Mar 2007 16:04:34 +0000

nö, ritchie, is er eben nicht.garantiert nicht. und durch noch hundertmal abschreiben und stille post mäßig weitersagen in den postillen dieser welt, er ist es nicht. platon exeget:klar. großartiger hobbes analytiker: natürlich. zusammendenker von moderne und antike: klar doch. analytiker der weltreligionen: selbstverständlich. die gesammelten schriften vom leo strauss sind für dich als dzog chen styler sicher auch ein gewinn. er vergleicht wirklich brilliant die philosophische essenz der drei monotheistischen religionen (moses maimonides etc.)

für realpolitik interessierte sich leo nicht, schrieb auch nie darüber. er hatte aber wie adorno eine vorliebe für schlechte soaps im fernsehen.

die mediokren us-neocons sind (von der realität überfallene) ideengeschichtlich linke. sie glauben an ein besseres morgen. das macht kein konservativer. zweitens: kein konservativer ist universalist (also für einen weltstaat, gibt ja keine konservative internationale oder so was) und für imperialistische kriege — was der irak krieg ja war/ist. (das kann man übrigens bei kondylis nachlesen). dass die verwirrte us-linke in den sechziger jahren auch auf den braven leo aus bayern hörte und ihn — um mit deleuze zu sprechen — quasi von hinten genommen hat, ist eine andere geschichte.

noch ein kleine anmerkung: die deutschen neocons (paul nolte usw) argumentieren mittlerweile auch brav mit foucault.

Like or Dislike: 0 0

Von: phrank

phrank — Mon, 05 Mar 2007 09:21:59 +0000

Noch was Menschenfreundliches für unsere von Steuergeldern finanzierten Dottores: “Der Mensch ist das handelnde, vorsehende, nicht festgestellte Wesen, das sich selbst noch Aufgabe ist — das Wesen der Zucht!” publiziert 1941, vom NS-Rektor der Ostmark-Universität Wien, Arnold Gehlen. Jaja, dieser Blog trägt seinen Namen schon zu Recht.

Like or Dislike: 0 0

Von: ritchie

ritchie — Mon, 05 Mar 2007 08:59:49 +0000

Mit Vergleichen in punkto Menschenfeindlichkeit zwischen Gehlen und Foucault wär ich sehr vorsichtig; aber generell dazu: jeden Einführung ist schwer tendenziös, was ja auch okay ist. Allerdings würde ich mir nicht anmaßen, nach dem Lesen eines der Portraits irgendwas über irgendjemandes Thesen zu “wissen” — solche Kurzportraits verraten doch viel mehr über die Potraitierenden als über die Potraitierten. Die Formulierung “dem schwachen Denken der Postmoderne zum Opfer fallen” (im Buchanküdigungstext auf der HP) kann man ja wohl kaum als neutral betrachten. Leo Strauss dagegen ist in der Tat eine wichtige Integrationsfigur des us-neocon, was sich literarisch sehr leicht belegen lässt.

Like or Dislike: 0 0

Von: dondiva

dondiva — Sun, 04 Mar 2007 21:50:41 +0000

phrank, bevor du da in “stürmer” manier zitate droppst. was soll uns das sagen?
klarerweise wird auf gehlens verfehlungen in seinem denken im buch aufmerksam gemacht.
gehlen ist im buch, weil er als anti-rousseau und hippie-basher wichtig ist. darf man/frau heidegger wegen seiner depperten unirede auch nicht mehr lesen?
gehlen wird als ein seltener vertreter eines technikaffinen nachkriegskonservatismus beschrieben.
menschenfeindlicheres als foucault hat gehlen auf jeden fall auch nicht geschrieben.

wenn ich mich nicht irre, hast du ja auch schon mal im netz leo strauss als ahnherrn der kriegstreiberischen us neocons bezeichnet. das ist falsch und schwachsinn. für leute wie dich, die urteilen ohne thesen und werk zu kennen, aber trotzdem ex cathedra mit dem duktus des unfehlbaren aburteilen, genau für die gibts die stichwortgeber…

Like or Dislike: 0 0

Von: phrank

phrank — Sun, 04 Mar 2007 21:06:19 +0000

zum Stichwort Politische Philosophen der ÖVP — Arnold Gehlen im Worlaut

“… es ist in Deutschland durch Tatbeweis gesichert, daß ein ein immanentes Zuchtbild imstande ist, tragende Grundsätze des Handelns aufzustellen und druchzuführen, eine feste Organisation des Wachstums und der Leistung des Volkes aufzustellen sowie notwendige, gemeinsame Aufgaben anzuweisen und zu realisieren. Dieses Gebietist also das der Weltanschuung in dem Sinne, den der Nationalsozialismus dem Wort gegeben hat, den Rosenberg in dem Begriff der Durchsetzung germanischer Charakterwerte zusammenfaßte.”

No wos sogn de Doktores Dottollo Co denn dozu?

Like or Dislike: 0 0

Von: trendforscher weblog

trendforscher weblog — Sun, 04 Mar 2007 11:52:00 +0000

Gewinnspiel: 2x Doppelband Stichwortgeber

Das datenschmutz.blog verlost zweimal den Textband “Stichwortgeber” mit 24 Portraits politischer Philosophen quer durch die Jahrhunderte. Der Schwerpunkt des Buches liegt auf postmoderner Philosophie und ihren Konsequenzen für Staatset…

Like or Dislike: 0 0