Interessiert an Web 2.0, Medientechnik, Bloggig und Popkultur? Dann abonnieren Sie doch einfach News bequem via RSS Feed oder E-Mail! für Ihren Besuch und viel Spaß auf meinem Blog.

Der um die Videocommunity für Erwachsene bzw. alle, die einen Browser bedienen können, reißt einfach nicht ab. Mit .com wurde sozusagen der technische Alptraum aller Jugendschützer (und vermutlich auch Sittenwächter) wahr. Nun zensiert den betreffenden Eintrag, und was passiert? Eine neue -Lawine erotisch Interessierter Surfer bricht über herein.

Der Name dieses blogs mag ja gewisse Assoziationen mit digitalen Rotlichtvierteln wecken - geschenkt, die teuerste Domain aller Zeiten ist nach wie vor Sex.com - deren Wert wurde schon 2001 auf doch recht beachtliche 85 Millionen Dollar geschätzt. Damit könnte der Besitzer ohne weiteres an die Börse gehen… allerdings finden sich dort ein vergleichsweise unspektakuläres Portal, dessen freundlicher Aufforderung “Make me your Homepage” wohl nur die wenigsten Besucher nachkommen dürften. Doch selbst das Interesse an verdrei- bis vervierfachte in den letzten Tagen die Zugriffe auf dieses Weblog - eine gute Platzierung beim Stichwort “” in Kombination mit der Streichung der eigentlichen Zielseite aus dem deutschen -Index lässt viele Surfer hier Schmuddeleien vermuten - zum Glück muss ich nicht die ganze enttäuschten Gesichter sehen. :roll:

Die ganze Zensurstory mit interessanten Details und Indexvergleichen finden sich am SOS Seoblog:

hat die Domain .com zensiert! Seit dem 25. April ist das Porno-Video Portal bei einer Suche nach nicht mehr im deutschen Index zu finden, lediglich ein Hinweis am Ende der Ergebnisse läßt alte Hasen und aufmerksame Besucher vermuten, was da mit der Seite passiert sein könnte.

Interessant ist in diesem Zusammenhang wohl vor allem, dass das große G recht gezielt zwischen verschiedenen Indizes unterscheidet. Allerdings lässt sich die Sprache in den Präferenzen umstellen, und wer die englische Version ordert, der darf auch weiterhin an der ersten Stelle der Suchergebnisseite sehen. Wer nicht in den Präferenzen rumstöbern mag, der kann auch einfach eine Suche auf Google.de starten und anschließend in der Ergebnis-URL das de durch com ersetzen, dann taucht die Plattform wieder auf.

Sehr spannend in diesem Zusammenhang: Österreichern traut mehr nackte Schenkel, Brüste und sekundäre Geschlechtsmerkmale zu als Deutschen: auch in der at-Version wurde zumindest bislang noch nicht zensiert, Eidgenossen dürfen ihr Erotik-Müsli ebenfalls ganz offiziell finden.

Folgt man dem von angebotenen Link zur -Erklärung, dann steht dort relativ lapidar zu lesen:

Ihre Suche hätte in den Suchergebnissen einen Treffer generiert, den wir Ihnen nicht anzeigen, da uns von einer zuständigen Stelle in mitgeteilt wurde, dass die entsprechende URL unrechtmäßig ist.

Ob der Austrag aus dem deutschen Suchindex Copyright- oder Moralverletzungen geschuldet ist oder auf einem Delikt gegen die Persönlichkeitsrechte verstößt, lässt sich daraus nicht so ohne weiteres entnehmen: rechtliche Gründe für die Sperrung gibt’s vermutlich genug, nicht umsonst sind Adult-Seiten zum Einsatz eines Verifikationssystems verpflichtet. Allerdings bin ich kein Jurist - ob im Fall nicht gewinnorientierter Seiten ein Hinweis auf den Ab-18-Charakter der Inhalte reicht bzw. ob hier landesspezifische Unterschiede zwischen at, ch und de bestehen, entzieht sich meiner Kenntnis.

Der psychoaktive Drekhead liegt in der Wertung noch vor mir auf Platz 3 - auch bei ihm ging’s relativ rund in den letzten Tagen. , liebes Caching Plugin. Wieder mal ein Lehrstück in angewandter Bedürfnisforschung… ich freu mich ja schon sehr auf die Arse Electronica in San Francisco.

PS: And it continues! Sozusagen ein verspätetes Ostergeschenk für Blogistan. Mag nicht mal jemand eine Untersuchung zum Thema “Wie Zenstur Mikro-Medien stärkt” durchführen?

Bei onSEO geht’s rund, SynActio analysiert die Hintergründe der , Freeweb 24 berichtet, der ProBlogger dokumentiert den resultierenden -Positionierungskampf und die Grobe Kelle fragt sich, welche Schmuddelseiten noch folgen.


 als erste(r) abstimmen: 1 Stern2 Sterne3 Sterne4 Sterne5 Sterne
Loading ... Loading ...

veröffentlicht am 27. April anno domini 2007.
Tags: , , , , , , , , , , , , , , ,


  1. Farlion Identicon Icon
    Farlion [?] schrieb am 27. April 2007 [Direktlink]

    Deutschland kannst Du nicht mit der Schweiz vergleichen, dort gelten andere Gesetze.
    In Deutschland sieht es so aus, dass wenn von einer deutschen Domain jemand auf eine “jugendgefährdende” Seite verlinkt, derjenige sich strafbar macht.
    In der Regel wenden sich Stellen wie Jugendschutz.net oder die BPjS an den Seitenbetreiber und verlangen die Entfernung des Links bei Strafandrohung.
    Diese Regelung gilt auch für Unternehmen wie Google.
    Wir haben also in gewisser Weise schon eine Zensur in Deutschland, die ist nur nicht so drastisch wie in China.
    Wegen dieser Gesetze sind übrigens massenhaft Adult-Unternehmen aus Deutschland weg und betreiben ihre Seiten jetzt vom Ausland aus. Für Deutschland ein dicker Steuerverlust (ca.7 Milliarden/Jahr).

    [direkt antworten]

  2. Sabine Identicon Icon
    Sabine [?] schrieb am 28. April 2007 [Direktlink]

    Hallo, ich habe auch was dazu geschrieben und deinem Beitrag zitiert, aber weder Track noch Pingback funktioniert scheinbar. Deshalb manual:

    [direkt antworten]

  3. Jan Identicon Icon
    Jan schrieb am 28. April 2007 [Direktlink]

    Echt interessant, dass man nicht nur n China sondern auch in Deutschland vor Zensur nicht sicher ist …

    [direkt antworten]

  4. Farlion Identicon Icon
    Farlion [?] schrieb am 28. April 2007 [Direktlink]

    @Jan
    In jedem Land wird irgendwas zensiert, da jedes Land irgendwelche Gesetze hat, die das ein- oder andere verbieten.

    [direkt antworten]

  5. ritchie Identicon Icon
    ritchie [?] schrieb am 29. April 2007 [Direktlink]

    @Sabine: komisch… normalerweise hauen die tbs hin, ich dachte zuerst, der spamfilter hätte deinen vielleicht fälschlich gefressen, war aber nix drin.

    @Jan und Farli: yup… die Frage ist eh nie, ob Zensur, sondern nur, in welchem Ausmaß :twisted:

    [direkt antworten]

  6. Farlion Identicon Icon
    Farlion [?] schrieb am 29. April 2007 [Direktlink]

    Zensur fängt für mich bei der Meinungsfreiheit an. Pornografie würde ich nicht unbedingt als “Meinung” definieren. ;)

    [direkt antworten]

  7. ritchie Identicon Icon
    ritchie [?] schrieb am 29. April 2007 [Direktlink]

    Alles eine Frage des Standpunkts… Zensur fängt dort an, wo man Grenzlinien zieht.

    [direkt antworten]

  8. Farlion Identicon Icon
    Farlion [?] schrieb am 29. April 2007 [Direktlink]

    youporn ist ja nicht das erste “Opfer”. Rotten.com wird ja schon seit einigen Jahren von einigen Suchmaschinen für den deutschen Raum nicht mehr angezeigt. Die Bezirksregierung Düsseldorf wollte ja sogar, dass rotten.com, ähnlich wie in China, von den ISP direkt gesperrt würde.

    [direkt antworten]

  9. Ruf'us Identicon Icon
    Ruf'us schrieb am 29. April 2007 [Direktlink]

    Rotten.com gehört ja wirklich zu den Klassikern des Internet. Was mich aber fasziniert: wenn die Leute youporn suchen und eh schon wissen, wie die Seite heißt - warum machen die das über Google, anstatt die Domain direkt einzugeben?

    [direkt antworten]

  10. Rufus Identicon Icon
    Rufus schrieb am 29. April 2007 [Direktlink]

    Rotten.com gehört ja wirklich zu den Klassikern des Internet. Was mich aber fasziniert: wenn die Leute youporn suchen und eh schon wissen, wie die Seite heißt - warum machen die das über Google, anstatt die Domain direkt einzugeben?

    [direkt antworten]

  11. Freeweb24.de Identicon Icon
    Freeweb24.de [?] schrieb am 30. April 2007 [Direktlink]

    Weil dann jemand in ihrem Browser zufällig http://www.you eingibt und porn wird dann als Vorschlag angezeigt … :mrgreen:

    [direkt antworten]

  12. newcomer Identicon Icon
    newcomer [?] schrieb am 2. May 2007 [Direktlink]

    @Rufus Du darfst nicht vergessen wieviele Leute google als Startseite haben und statt in der Browserbar in die Suchmaske die URL zu der Sie wollen eintippen.

    Daraus ergibt sich der extreme Traffic. Es ist übrigens nicht nur Youporn das betroffen ist in letzter Zeit wird wirklich heftig drauf los Zensiert. Mit Youporn hat es jetzt nur einen sehr Prominenten Vertreter der Adultszene erwischt. Es gibt aber Themenbereiche in denen mittlerweile fast 10% der Ergebnisse Zensiert wurden.

    [direkt antworten]

  13. ritchie Identicon Icon
    ritchie [?] schrieb am 2. May 2007 [Direktlink]

    @newcomer: ja, stimmt, das macht sicherlich einen großen Anteil aus, sonst wär das kaum erklärbar… zu deinem Blog: wie funktioniert das Konzept trafficmäßig so? Wie lange gibt’s die Seite schon?

    [direkt antworten]

  14. newcomer Identicon Icon
    newcomer [?] schrieb am 2. May 2007 [Direktlink]

    Den Blog gibts seit Ende Dezember. Traffic hält sich in Grenzen ca. 100 Uniques pro Tag davon ca. 30% Bookmarks. Der Blog ist aber auch nicht sonderlich verlinkt.

    [direkt antworten]

  15. ritchie Identicon Icon
    ritchie [?] schrieb am 2. May 2007 [Direktlink]

    Und ich hab schon vermutet, du kannst dich überhaupt nicht mehr retten vor lauter Traffic :cool:

    [direkt antworten]

  16. newcomer Identicon Icon
    newcomer [?] schrieb am 2. May 2007 [Direktlink]

    Naja vielleicht kommts ja noch :)

    [direkt antworten]

  17. ritchie Identicon Icon
    ritchie [?] schrieb am 5. May 2007 [Direktlink]

    Danke für den Tipp, grade eingebaut hier im Artikel :twisted: Faszinierend, wie hoch die Klickraten sind. Ich hatte zuerst affili.net Banner hier, aber die zahlen nur bei Conversion. Das hier macht wesentlich mehr Sinn.

    [direkt antworten]

  18. seekXL Identicon Icon
    seekXL [?] schrieb am 5. May 2007 [Direktlink]

    @ ritchie … wie Hoch sind denn die Klickraten, das es dich so fasziniert ?! ;) :?:

    [direkt antworten]

  19. ritchie Identicon Icon
    ritchie [?] schrieb am 5. May 2007 [Direktlink]

    Knapp über 10 Prozent.

    [direkt antworten]

  20. seekXL Identicon Icon
    seekXL [?] schrieb am 5. May 2007 [Direktlink]

    Danke für die Antwort und okay, das ist doch wirklich ein Grund fasziniert zu sein :lol: :lol:

    Bin gespannt wann die anderen Portale dran sind, welche anlehnend gleiches Angebotsprinzip zeigen wie YouPorn es gemacht hat… wird sicherlich kommen ^^

    [direkt antworten]

  21. ritchie Identicon Icon
    ritchie [?] schrieb am 5. May 2007 [Direktlink]

    Ja, ganz bestimmt. Wobei youporn inzwischen halt einfach einen kaum aufholbaren Bekanntheitsvorsprung hat. Und @Klickrate: 12,9 Prozent bis dato, um genau zu sein.

    [direkt antworten]

  22. newcomer Identicon Icon
    newcomer [?] schrieb am 5. May 2007 [Direktlink]

    12,9% ist sehr Stark da bleibt ja richtig was Hängen. Wieviel Besucher kriegst momentan über den Key Youporn?

    [direkt antworten]

  23. seekXL Identicon Icon
    seekXL [?] schrieb am 5. May 2007 [Direktlink]

    @ ritchie … das mit dem Bekanntheitsvorsprung ist sicherlich richtig, was aber unterm Strich auch nur ein ZeitHype ist. Das was YouPorn bietet gibt es doch noch in x-facher Ausführung und wenn keiner mehr drüber berichtet, dann wird es abebben, das war bei ganz vielen Sachen schon so. Aber :lol: dann kann man ja über die nächsten Opfer Deutscher Zensur schreiben/bloggen/diskutieren/Rest-Traffic einsammeln ^^ :)

    [direkt antworten]

  24. ritchie Identicon Icon
    ritchie [?] schrieb am 5. May 2007 [Direktlink]

    @newcomer - differiert sehr stark - so zwischen 300 und 1000 am Tag.
    @SeekXL - ja, da hast du auf längere Sicht sicher recht… Hypes sind in der Medienwirtschaft wohl doch ein recht bedeutender Faktor…

    [direkt antworten]

  25. stereophone über youporn Identicon Icon
    stereophone über youporn [?] schrieb am 6. May 2007 [Direktlink]

    schon schwach das die deutschen immernoch nicht gelernt haben URLs richtig im browser einzugeben…

    [direkt antworten]

  26. Onkel Youporn Identicon Icon
    Onkel Youporn [?] schrieb am 7. May 2007 [Direktlink]

    @stereophone: Man macht sich wirklich kein Bild davon, wieviele Leute das wirklich sind. Letztens habe ich jemanden kennengelernt, dem hatte jemand Google als Startseite eingestellt und der wusste tatsächlich nicht, dass man URLs direkt eingeben kann. Und das ist kein Spaß. Der hat tatsächlich geglaubt, anders als über Google “käme man nicht ins Internet”.

    Ich glaube, ich habe da ziemlich blöd geguckt…

    [direkt antworten]

  27. Yannick Identicon Icon
    Yannick [?] schrieb am 15. May 2007 [Direktlink]

    @Onkel Y., ich kenne da auch so ein Exemplar, welches das denkt, ist schon amüsant. Auch finde ich es interessant anzusehen, wie sich die Action rund um Youporn ausbreitet.

    [direkt antworten]

  28. newcomer Identicon Icon
    newcomer [?] schrieb am 15. May 2007 [Direktlink]

    Langsam weitet sich das Thema doch glatt über den Globus aus :lol:.

    [direkt antworten]

  29. Sebastian Identicon Icon
    Sebastian [?] schrieb am 15. May 2007 [Direktlink]

    Es ist einfach unglaublich wie schnell so ein Keyword so gefragt ist. Selbst auf Seite 3 hatten wir über 100 Besucher am Tag. Und das bei einem so “jungem” Keyword. So macht Internet Spaß :-D

    [direkt antworten]

  30. youporn Profi Identicon Icon
    youporn Profi [?] schrieb am 15. May 2007 [Direktlink]

    Dann hole ich mir auch mal ein paar youporn backlinks! nicht wahr evangelist?

    //edit// youporn evangelist says: aber sicher doch! :-)

    mfg
    joe

    [direkt antworten]

  31. ritchie Identicon Icon
    ritchie [?] schrieb am 15. May 2007 [Direktlink]

    Aber selbstverständlich! Obwohl: ein paar ist übertrieben, ist ja eh nur einer :mrgreen:

    [direkt antworten]

  32. Holger Identicon Icon
    Holger [?] schrieb am 18. May 2007 [Direktlink]

    Der ganze Youporn Hype hat in Bezug zu Bannerwerbung neue Ideen hervorgebracht. Wie wir alle wissen ist die Klickrate von Banneranzeigen unter ferner liefen. Viele Blogger die einen Beitrag über Youporn geschrieben haben, binden nur Banner ein wenn Besucher über eine Suma (und mit passenden Keyword) den Beitrag besuchen. Eine selektierte Bannerschaltung aufgrund von Suchanfragen dürfte somit die Klickrate deutlich erhöhen. Fürs Affiliate-Marketing wäre das eine interessante Sache, da doch viele Merchants Bannerwerbemittel anbieten.

    [direkt antworten]

  33. Pet Identicon Icon
    Pet schrieb am 21. May 2007 [Direktlink]

    Schon unglaublich wie ein Verbot einer Seite (wie youporn nun in Deutschland) diese noch populärer macht.

    Wieder ein Beweis wie unsinnig die Verbote und Zensuren sind wie diese in vielen Bereichen eigentlich nur in DE so krass vollzogen werden.
    Ob Erotik, Genre wie Horror usw…….sogar alle US Spielfilme im abendlichen TV Programm sind zensiert, das der Grossteil der Zuschauer nicht weiss.

    Unglaublich ist aber die Zensur im Netz bei deutschen Webseiten.
    Keine Erotik, Horror, Piercing, Tierversuche, Schönheitoperationen, Selbstmord Szenen, Berichte über Drogen auch wenn diese zur Aufklärung dienen, DSDS im TV mit Dieter Bohlen vor kurzen als eher lächerliches Beispiel, PC Spiele schon zum grössten Teil und wohl in Kürze bald alle Spiele usw.!!

    Wenn es nach der CSU geht wollen die sogar Videotheken verbieten.
    Info hier;
    http://www.spiegel.de/netzwelt.....49,00.html

    Jugendschutz soll sicher gefördert werden, aber so wie es hier abgeht stellt man die Jugend in DE als nur noch dumm da.
    Hab beruflich viel mit Jugendlichen zu tun …auch diese müssen nur noch lachen wenn diese Thematik besprochen wird.

    Schaden tut die Zensur den Betreibern, aber die verlassen hat dann das Land.

    Und die User oder den Leuten in DE kann das ja egal sein….es gibt ja das Ausland übers Web. Und solange regt sich kein Schw**n über die lächerlichen Vorgänge den machtgei*en Medienwächtern oder wie sie alle bei der Politik da heissen, die da durchs Land schreien und abends dann selber bei youporn vorbeischaut.

    Ein Aufschrei geht erst durchs Land wenn man mit dem Internet nicht mehr aus Deutschland “raus” kann, damit der deutsche das alles nicht mehr sehen kann.

    Sieht man sich die Abläufe von Zensur, Verboten, Staatsüberwachung usw. in DE mal genauer an ist auch sowas noch zu erwarten.

    In diesem Sinne

    [direkt antworten]

  34. ritchie Identicon Icon
    ritchie [?] schrieb am 21. May 2007 [Direktlink]

    Wow. Das ist ja wirklich hardcore… allerdings nicht im pornographischen Sinne. Bin zwar weit davon entfernt, .at-Land Progressivität unterstellen zu wollen, aber was Zensur betrifft, fährt Deutschland einen sehr absurden Hardliner Ansatz (und die armen Ösi-Kids müssen alle die teuren importieren US-Versionen von PC-Games kaufen, weil sich niemand die Mühe macht, für Österreich eine Extra-Lokalisation mit Violence zu machen). Der Spiegel-Artikel ist ja wirklich nicht ohne:

    Ein höherer Kaufpreis sei “zumindest eine gewisse Hürde für den Erwerb jugendgefährdender und indizierter Medien”.
    “Das Verleihverbot wird nur einen ganz kleinen Teil besonders heftiger Pornos betreffen. Da ist der Gina-Wild-Film nicht dabei”, erklärte eine Sprecherin des Arbeits-, Sozial- und Familienministeriums noch am Montagnachmittag auf Anfrage von SPIEGEL ONLINE. Erst heute räumte das Ministerium ein, dass ein Verleih-Verbot neben Gewaltfilmen auch sämtliche Porno-Filme betreffe.

    Schön, dass den Politikern klar ist, was sie da tun…

    [direkt antworten]

  35. newcomer Identicon Icon
    newcomer [?] schrieb am 21. May 2007 [Direktlink]

    Erst heute räumte das Ministerium ein, dass ein Verleih-Verbot neben Gewaltfilmen auch sämtliche Porno-Filme betreffe.

    Schön, dass den Politikern klar ist, was sie da tun…

    :lol:

    aber mal im Ernst was in letzter Zeit so an Gesetzes Vorlagen eingereicht und vorallem auch ohne irgendwelche öffentlichen Diskussionen durchgewunken wird hat doch nix mehr mit nem Demokratischen Staat zu tun.

    Langsam würde es echt mal Zeit für uns Deutschen uns zusammenzutun und denen mal ordentlich die Meinung zu Geigen.

    Denn die aktuellen Tendenzen gehen voll in Richtung Überwachungsstaat und die Methoden erinnern langsam an die ehemalige DDR. Sammeln von Geruchsproben, Einschüchterung von Demonstranten durch massiven Polizeieinsatz, immer stärker werdendes Bedürfniss in die Intimsphäre der Bürger einzudringen usw. usf.

    Das erinnert irgendwie an die Argumente der Deutschen nach dem 2. Weltkrieg. Wir haben davon ja gar nix mitbekommen und als es soweit war war es zuspät was zu unternehmen.

    [direkt antworten]

  36. Holger Identicon Icon
    Holger schrieb am 21. May 2007 [Direktlink]

    Geb Dir in jedem Wort Recht newcomer!!

    Der ist wirklich nur noch lachhaft und peinlich der Spiegel Bericht und bestätigt den Irrsinn in DE.

    U.a.:
    “Seitens der bayerischen Staatsregierung hofft man mit dem Verbot besser kontrollieren zu können, in wessen Hände indizierte Filme gelangen. “Es ist durchaus gängige Praxis, dass sich erwachsene beziehungsweise heranwachsende Personen mit billigen Mietkassetten beziehungsweise DVDs versorgen und diese an ihre noch nicht volljährigen Freunde weitergeben oder ihnen vorführen”.

    Hoffentlich verbieten die nicht bald noch Autos, weil ein 18 Jähriger vielleicht sein Auto an einen Minderjährigen verleiht!!

    Mann was geht hier nur ab und alles sieht zu.

    Bin zwar selbst Deutscher….bin aber froh in Holland zu leben wo dem Bürger hier nicht vorgeschrieben wird was er sehen darf oder muss. Geschwiege denn Pornoverbot, Horrorfilm Verbot, Online Überwachung, Kontoeinsicht, Fingerabdruck in Ausweisen usw.
    Und Verbote oder Zensur etc. gibts in sowieso Holland nicht!

    Da läuft Freitag, der 13 (sind die meisten Teile sogar in Videotheken in DE verboten) oder irgendein harter Porno schon im Abendprogramm.
    Was den Jugendschutz hierzu betrifft sind halt die Eltern verantwortlich und in der Pflicht, das ihre Kids das oder das nicht zu sehen bekommen. Aber in DE mischt sich die Politik ja auch in Erziehungsangelegenheiten ein.

    In Holland steht am erster Stelle die Privatsphäre der Bürger und jeder entscheidet selbst was er sehen will oder nicht.
    In Europa ist das überall so, nur DE macht da wieder Ausnahmen.

    Wie gesagt ich bin selbst aus Hamburg aber das geht jetzt schon allmählich zu weit was die Politik und Jugendschutzfanatiker da verantstalten.

    Mit Gruss ins tolerante Österreich.

    Holger

    P.S.
    Hier schön zu lsen was in DE alles verboten ist bzw. geschnitten ist.
    http://www.schnittberichte.com/

    Und:
    Zuvor war der Betreiber in DE mit
    http://www.schnittberichte.de

    Auch die wurde gesperrrt duch DE wie auf der Webside zu lesen ist.

    Hart …..

    [direkt antworten]

  37. ritchie Identicon Icon
    ritchie [?] schrieb am 21. May 2007 [Direktlink]

    @Newcomer @Holger: mir war anfänglich gar nicht bewusst, dass die Unterschiede zwischen at de in dieser Beziehung doch so gravierend sind; durch die gemeinsame Sprache bekommen wir aber häufig die deutschen Fassungen zu sehen. Ich war dann allerdings doch verblüfft, als ich einen meiner All-Time Lieblingsfilme auf einem deutschen Sender gesehen hab: “Mark13 - Hardware” ist zwanzig Minuten kürzer und extrem sinnstörend geschnitten; und das trotz Ausstrahlungstermin um 23:00 Uhr.

    Die Sache mit den Schnittberichten riecht durchaus eigenartig - im Prinzip lässt sich konsequente Zensur im i-net allerdings nur durch eine landesumspannende Firewall realisieren, siehe VR China. Die deutsche IFPI wollte sowas ja seinerzeit schon mal im Zusammenhang mit mp3-Downloads anregen… die andere Variante, Kindern und Jugendlichen einen adäquaten Medienunterricht angedeihen zu lassen, ihnen die Kompetenz zu vermitteln, mediale Gewalt als solche zu sehen und zu verarbeiten, wäre der einzig sinnvolle - aber das lässt sich politisch leider viel schlechter verkaufen als ein “Verbot von Pornos”. Die Annahme, dass Jugendliche durch “Gewalt in den Medien” geschädigt werden, kommt ja vor allem von den Politikern - medienpsychologische Untersuchungen ergeben bei jungen Konsumenten allerdings viel differenziertere Wahrnehmungen medialer Strukturen, als Politiker wahrhaben wollen.
    Irgendwie scheint .de da schon in eine sehr viktorianisch-biedermeierliche Richtung abzudriften… aber ich behaupte mal, dass .at da ebenfalls jederzeit gefährdet ist.

    [direkt antworten]

  38. Holger Identicon Icon
    Holger schrieb am 21. May 2007 [Direktlink]

    Genau ritchie !!!!!!

    Wie Du schon sagst:
    “die andere Variante, Kindern und Jugendlichen einen adäquaten Medienunterricht angedeihen zu lassen, ihnen die Kompetenz zu vermitteln, mediale Gewalt als solche zu sehen und zu verarbeiten, wäre der einzig sinnvolle”.
    Nur so funktioniert (mit Hilfe der Eltern) Jugendschutz sinnvoll.

    Und:
    “aber das lässt sich politisch leider viel schlechter verkaufen als ein “Verbot von Pornos”. Die Annahme, dass Jugendliche durch “Gewalt in den Medien” geschädigt werden, kommt ja vor allem von den Politikern”

    Genau, das ist ja das perverse.
    Was war in DE los als der Schüler in Emstetten Amok lief….pötzlich waren es die Killerspiele die Schuld sind und ja auch verboten werden.
    Oder der Amoklauf in den USA vor einigen Wochen……plötzlich will man das Waffenrecht verschärfen in DE, obwohl in DE eh keiner mehr an Waffen kommt.

    Sorry, für mich ist das pervers was die Politik da macht. Immer sinds die “bösen” Branchen wie Pornografie, PC Spiele, Waffen usw. schuld! Die wahren Gründe interssiert doch die Herren nicht.
    Denen gehts doch nur um Macht und um Karriere.

    Stimmen tut das was nicht…..in Holland undenkbar solche Forderungen und Umsetzungen wie in DE und Amokläufe oder nach Verboten schreiende Politiker gabs trotz aller Freizügigkeit und Offenheit zu generell allen Themen auch noch nie hier.

    Man denke nur an an den Erwerb der zwar noch harmlosen Droge Haschisch und der für mich schon unglaublichen Freizügigkeit in Sachen Pornos und Horror, die hier ab 16.00 unzensiert im Free TV laufen. Und an jeder Takstelle liegen die Pornos und Horrostrefen frei rum. Hier gibts auch keine Verbände oder Behörden die Verbote fordern.

    Wie gesagt hier in Holland sind die Eltern in Sachen Jungendschutz gefordert.

    Und bei Euch in Österreich ist auch alles toleranter und offener und ich bin sicher das das schöne Österreich nie dem Model DE folgen wird.

    Sorry für meine aufbrausende Worte, aber mich ko**t das an was in DE abläuft!

    Grüsse ins tolerante Österreich

    [direkt antworten]

  39. Andrea Identicon Icon
    Andrea schrieb am 22. May 2007 [Direktlink]

    Hei,

    da sucht man bei Google nach völlig anderen Begriffen die mit einem Blog nichts zu tun haben und was findet man: Einen Blog mit interessanten Links und Hinweise zur Zenur in Germany, vom dem ich als deutscher Bürgerin bis heute davon nichts wusste, da es mich (bis heute !!) nicht interessierte.

    Diese Art von Verboten aber weckt jetzt schon mein Interesse und
    jetzt weiss ich auch warum im Fernsehen so viel geschnitten wird und seit Jahren selbst im Nachtprogramm nur noch Müll und Schrott läuft.

    Denke aber, das wegen dieser Einschränkung für deutsche hier schon bald ein Aufschrei durch Land geht.
    Insbesondere die FDP will ja die Zenusr in Germany komplett abschaffen und wehrt sich schin immer gegen die Umsetztungen seitens CDU und SPD. Mal abwarten hier….

    Ansonsten bin ich schon baff was hier umgetzt wird an Verboten und die Bürger im Gegensatz zu anderen Ländern eingeschränkt werden.
    Das kommunistische China lässt grüssen.

    Andrea

    [direkt antworten]

  40. Journal für Web 2.0 Identicon Icon
    Journal für Web 2.0 schrieb am 22. May 2007 [Direktlink]

    Ja, die Welle läuft wieder. Interessant, daß selbst mein damaliger Artikel zum Thema, in ihrem verlauf neue Besucher und Kommentare abbekommen hat. Das hat mich dann doch ein wenig überrascht.

    [direkt antworten]

  41. Herbert Identicon Icon
    Herbert schrieb am 27. May 2007 [Direktlink]

    Hei !!
    Interessanter Blog !!!!!
    Thema Zensur:
    Nicht zu vergessen was grad die CDU da alles fordert auch das geplante Verbot bzw. die bereits zensierten Musikvideos auf MTV und VIVA. Selbst nachts werden diese zensiert gezeigt.
    Und das geplante verbot gegen Bushido und Sido.
    http://www.morgenpost.de/conte.....01117.html
    Apropo MTV:Die Zeichentrickserie Popetown auf MTV war auch geplant zu verbieten.

    Grund:
    Jugendliche könnte eine falsche religöse Einstellung daduch erlangen, (laut CDU Bayern).
    Ich hab irgendwie das Gefühl wenn ich da alles lese und mir grade den Spiegel Link etwas näher ansehe und mal mit diesem allen Themen etwas näher bei Google suche dann hab ich den Eindruck das die entweder nur machtgeil sind in DE oder ihre Jugend in DE für krank, blöd und unfähig hält.

    Na ja, die heute 16 Jährigen welche die CDU und SPD als unfähig hinstellt sind ja in 2 Jahren bei der nächsten Wahl wahlbereichtigt….gehe mal davon aus das diese wohl eine andere Partei wählen werden.
    Bin selbst erst 16 und fühle mich von den Verboten wegen “uns Jugendlichen” extrem verarscht.
    Wählen tu ich diese beiden Parteine sicher nicht 2009.

    Vielleicht wird dann unser Land auch wieder etwas liberaler wie bei unseren Nachbarländer.

    Herbert

    [direkt antworten]

  42. Julian Identicon Icon
    Julian [?] schrieb am 19. June 2007 [Direktlink]

    Hallo!

    Gratuliere zu deiner guten Platzierung bei youporn! Ich klettere auch immer weiter hinauf, aber für die ersten Plätze reicht meine youporn seite noch nicht.

    viel erfolg und spaß weiterhin! julian

    [direkt antworten]

  43. ritchie Identicon Icon
    ritchie [?] schrieb am 19. June 2007 [Direktlink]

    Aber du warst doch eh schon auf Seite eins, oder? Ich bin ja schon längst zurückgerutscht… war aber trotzdem ein witziges Experiment!

    [direkt antworten]