0
zufriedene Leser
RSS jetzt abonnieren
38077
Followers
auf Twitter folgen
Die 6 besten Gründe gegen das Nofollow-Attribut
Links, könnte man sagen, gehören durchwegs zu den Kern-Features (oder Core Values) des World Wide Web. Sie bahnen dem menschlichen Besucher nicht nur Wege von Site zu Site, sondern dienen den diversen Suchknechten zugleich als Relevanzbewertung. Das wissena auch Spammer — doch das unselige Nofollow stellt den erbärmlichsten Lösungsansatz dar. Hier am Blog hab ich Dofollow seit Beginn laufen; ich will ja niemandem vom Kommentieren abhalten. Das wär ja fast wie Händeschütteln mit Latexhandschuhen… für alle Zweifler hier also 9 gute Gründe für’s Abschalten des kleinen Nofollow-Teufelchens.
- Nofollow funktioniert ganz einfach nicht. Ob mit oder ohne Attribut: Spammer schießen immer mit Schrotpatronen auf die ganze Blogosphere.
- Wer seine Kommentare ohnehin händisch moderiert, braucht kein Nofollow: es gelangen ja sowieso keine Spam–Kommentare auf’s Blog.
- Text-Link Anzeigen mit Nofollow, wie Google sie empfiehlt, machen keinen Sinn. Kunden bezahlen bei Services wie Linklift ja nicht nur für die Sichtbarkeit, sondern vor allem für den Backlink. (Oder warum richtet sich der Preis wohl primär nach dem Pagerank?)
- Suchmaschinen müssen ihre Algorithmen laufend verbessern. Neunzig Prozent der Kommentarspams befassen sich mit einer winzigen Gruppe von Keywords. Warum das Problem auf das gesamte Internet auslagern, anstatt smartere Ranking-Technologien zu entwickeln?
- Manche Suchmaschinen ignorieren das Attribut sowieso — Yahoo’s SiteExplorer etwa kümmert sich einen feuchten Kehricht um das Nofollow, was natürlich wiederum mit Punkt 1 zusammehängt.
- Konsequent weitergedacht, könnte man das Internet wesentlich sicherer machen, wenn man Links in Werbung und Kommetaren generell abschafft. Nofollow ist in dieser Hinsicht der richtige Schritt in eine absurde und falsche Richtung.
Hintergrund zum Nofollow-Attribut
Zeigen 5 Hyperlinks auf eine Viagra-Seite, und 20 auf eine andere, dann vermutet Google, dass Viagra-Seite Nummer zwei den besseren Stoff anbietet oder zumindest irgendwie überlegen ist. Ärgerlich im beschriebenen Fall, aber dennoch prinzipiell ein Mechanismus, der Google erst gut benutzbar macht und idR dazu führt, dass meist die tatsächlich relevantesten Seiten auf der ersten Ergebnisseite landen. Die prinzipielle Idee stammt allerdings aus Zeiten vorwiegend händisch gesetzter Links — doch seit immer mehr Webseiten immer kommentierbarer werden (Stichwort Foren, Blogs), fristet eine neue Subkultur-Spezies ihr semilegales Auskommen mit der Beschmutzung fremder Seiten: unerwünschte Kommentare, oder Spam, haben den Zweck, Backlinks zu generieren und die beworbene Seite im Suchmaschinenranking hochklettern zu lassen.
Das hat derart große Ausmaße angenommen, dass vor einigen Jahre eine neues Attribut geschafften wurde: rel=“nofollow” soll Hyperlinks aus Suchmaschinen ausklammern. Enthält ein Link dieses Attribut, wissen Google und Co., dass sie ihn in der Relevanzbewertung nicht berücksichtigen sollen. Durch dieses Zauberwort sollte Kommentarspam für unattraktiv gemacht werden, so gut wie alle großen Blogs-CMS Systeme implementierten das nofollow-Attribut in den Kommentarlinks, so auch WordPress, bei dem sich das Attribut nicht mal ausschalten lässt.
Aber wie so oft klafften Theorie und Praxis weit auseinander, kurz gesagt: nofollow richtet viel zu viele Kollateralschäden. Einfach deshalb, weil das gute alte Inet zu einem hohen Grad auf einer Ökonomie des Tauschens und Schenkens beruht. Wer kommentiert, trägt zum Wert des kommentierten Beitrags bei und soll dafür nicht mit Missachtung abgestraft werden! Blogs ohne nofollow-Attribut sind nämlich wesentlich attraktiver für KommentatorInnen, die selbst Webseiten betreiben; Kommentare mit mehr als drei Links stuft WordPress ohnehin als Spam ein. Zudem existieren zwar nicht perfekte, aber sehr gute Antispam–Lösungen: eine Kombination aus Mathe-Capture und Akismet beseitigt schon mal den Löwenanteil des Problems — mehr dazu im datenschmutz Antispam-Tutorial.
Der Status Quo in deutsch–Blogistan
In der deutschsprachigen Blogosphere sorgt die NoNofollow-Diskussion schon längere Zeit für Gesprächsstoff; Frank Helmschrott formulierte sein Fazit im Nofollow-Report so:
Fakt ist, dass die Blogosphäre vom gegenseitigen verlinken lebt. Links sind sowohl für Menschen als auch für Suchmaschinen wichtig. Die Pauschale Sperrung von Links für Suchmaschinen — zum Beispiel im Kommentarbereich eines Blogs — beeinflusst die Verlinkung sehr einseitig und ist der Vernetzung der Blogs untereinander alles andere als dienlich.
Und Goatix schrieb am SEO-Marketing-Blog:
Auch sogenannte Alpha-Blogger haben ihren “heutigen Status” doch nur erreichen können, weil sie in den Suchmaschinen durch die, natürliche und technisch bedingte, Trackback– und Kommentar-Verlinkung von Blogs (zum Großteil aufgebaut vor Anfang 2005 und Einführung von Nofollow) beste Suchmaschinen-Positionen und somit auch schnell Traffic und Popularität bekommen konnten.
Das Hauptproblem liegt imho aber darin, dass viele technisch wenig ver-/interessierte Blogger gar nix von dem Drama mitbekommen. Also kann man nur hoffen, dass die WordPress-Entwickler das Attribut wieder aus dem Corecode rauswerfen, nachdem Chefpoet (“Code is poetry”) Matt Mullenweg selbst schreibt, dass der Einbau für den sprichwörtlichen Hugo war. Zum Abdrehen von Nofollow ist kein Eingriff in den Code erforderlich — das kleine Dofollow-Plugin ist im Nu installiert und macht den eigenen Kommentarbereich wieder zu einem “richtigen” Teil des Netzes.
Keine ähnlichen Beiträge.
Bisher haben meine Lieblingsleser 104 Kommentare zu "Die 6 besten Gründe gegen das Nofollow-Attribut" geschrieben.
Wie ist Ihre Meinung?
via RSS Feed
Österreich
blogistan
Links
Hip Hop
Spam
technorati
Fotos
ORF
Interview
Aufmerksamkeit
Konferenz
Gewinnspiel
Party
Fernsehen
Wien
Sicherheit
Design
Webmaster
Blog
Experiment
Internet
Entwicklung
datenschmutz
Update
persönlich
Piraten
Werbung
Panoptikum
Vortrag
mp3
Plattform
the gap
gratis
Interface
Verlosung
Kultur
Google
Barcamp
software
Algorithmus
WordPress
Aggregator
Kommentar
Kolumne
youtube
SEO
Plugin
Podcast
Kunst
Deutschland
Wochenrückblick
Community
Statistik
Business
Social Media
Twitter
Backlinks
Facebook
video
Gesellschaft
Web 2.0
Marketing
Traffic
danke
Performance
Usability
guter und wichtiger beitrag zum leidlichen nofollow-thema. vermute dasselbe wie du, dass viele wp-blogger sich gar nicht im klaren sind, über dieses kleine standard-anti-attribut.
Fazit: blog about it
Ganz genau meine Meinung!
Wo das nofollow aber schon Sinn machen kann, ist zur Vermeidung von “Double-Content” bei Google. Hat man beispielsweise eine Druckversion einer Seite mit Link hinterlegt, bietet sich nofollow an, damit G. nicht unter mehreren URL den gleichen Inhalt findet und sich selber dann für einen entscheidet (womöglich die Druckseite ohne Navi..:-(
Das sollte man zwar immer auch per Robots.txt und Metatags im Head (z. B. der Druckseite) absichern. Aber dreifach hält mehr als doppelt und an DIESER Stelle macht ein nofollow schon Sinn.
Dass generell in Blogsoftware einzubauen halt ich für ausgemachen Unsinn. Leider wissen die meisten Blogger nicht, was nofollow überhaupt ist, sonst würde der Markt ganz schnell regeln, dass dieser “Zwangseinbau” die Nutzung der Software verhindert…
Leider…
@website-boosting: ja, genau, in diesem Fall kann man’s durchaus verwenden; obwohl noindex eigentlich ausreichend sein sollte. Das Problem haben übrigens relativ viele Blogs; gut ist da WP-SEO, dieses Plugins fügt nötigenfalls die entsprechenden Metatags ein.
Das von Google propagierte Nofollow-Tag zur scheinbaren Bereinigung der Serps von Blogs, was ja durchaus im Raume steht, hat die Wirkung, die seitens Google anscheinend gewünscht wurde verfehlt. Blogs sind mittlerweile ein essentieller Teil des Internets mit teils stets den aktuellsten Beiträgen und weiterhin zurecht bestens plaziert. Die Spam Problematik, die als Grund vorgeschoben wurde besteht leider immer noch, da Spam größtenteils halt automatisch abläuft und der Spam nicht nur auf den PR sondern auch auf Besucher abzielt.
ich finde die i follow bewegung klasse. hey jeder der bissi was machen will im net freut sich über bissi traffic und auch mal einen link. auch mal bissi pr bei google ist nicht schlecht. mich kann jeder den kommentieren weil : i do follow.
Gibt es nen Grund warum du für nofollow bist, aber deine Kommentare hier alle mit rel=“external nofollow” ausgestattet sind ?
Ja, WP 2.3. Mein Anti-Nofollow Plugin funkt nämlich nicht mehr… ich werd das aber asap beheben. Einstweilen gibt’s nur die top commentators auf der Startseite.
Na dann ist das ja okay
So… hab das plugin ausgetauscht, das dreaded nofollow ist jetzt wieder raus aus den kommentarlinks. Ich hab das einen Tag, bevor du gepostet hast, gesehen, hatte aber nicht gleich Zeit zum Updaten. Meine Meinung zu nofollow hat sich jedenfall nicht geändert
Ich bin gerade erst auf dieses Thema gestoßen, daher meine Frage: Werden die Kommentarlinks nur in wp mit nofollow versehen oder ist das bei allen üblichen Blog-CMS der Fall?
Da bin ich überfragt, wie das bei s9y und Co. ist, die anderen Systeme kenn ich nicht im Detail.
Thanks anyway!
I don’t think Wikipedia has done the best thing to follow the nofollow train
Also wie schon oben erwähnt ist es eh am sinnvollsten seine Blogs zu kommentieren –EDIT by ritchie: du meintest moderieren, oder? /EDIT– um so lästige Spam Attacken zu ignorieren. Aber in manchen Blogs wird dies wohl auch zu mühselig sein, wenn man täglich an die 100 Kommentare verwalten muss.
Ich denke Nofollow in Kommentaren ist schrott. Wer bloggt und zahlreiche Kommentare bekommt sollte wohl auch den Anstand haben und diese “moderieren”.
Chris.
Ich halte nix von Moderation! Mich nervt das auch höllisch, wenn auf anderen Blogs Kommentare nicht in Echtzeit auftauchen. Ich hab hier Akismet und Math Comment Anti Spam laufen, die Kombi funktioniert super — alle zwei Tage schau ich den Akismet Spam Folder durch, und von 100 Spams ist vielleicht ein false positive dabei umgekehrt allerdings passiert’s vielleicht einmal von 1000 wenn überhaupt, dass ein Spam-Kommentar *nicht* von Akismet ausgefiltert wird… ich find das System völlig ausreichend, asynchrone Moderation ist gerade bei kurzlebigen Blogdebatten wirklich nicht der große Bringer und keinesfalls diskussionsfördernd.
Und ich bin auch ein Gegner von nofollow in den Kommentaren (nona, sonst hätt ich auf datenschmutz ja das nofollow drin). Warum steht eh oben im Artikel
Wie kann ich den in WordPress einstellen dass die Links nicht nofollow sind?
Leider mit Bordmitteln gar nicht; du brauchst dazu ein Plugin, ich bin mit dem am Ende des Artikels erwähnten Dofollow recht zufrieden.
Danke für den Dofollow Tipp!! :grin:
Ich bin auch der Meinung, dass Nofollow in Kommentaren nicht wirklich zum Erfolg führt. Natürlich muss man sich als Blog-Moderator dann auch vermehrt um Spam kümmern, doch wer einen Kommentar hinterlässt und sich an einer Diskussion konstruktiv beteiligt, kann doch als Dankeschön auch mit einem Backlink belohnt werden.
Prinzipiell gute Argumente. Dennoch benutze ich weiter erst mal NoFollow in den Kommentaren, denn wenn ich jemanden verlinken will mache ich das in meinen Artikeln.
Später baue ich einen auf diesen Artikel hier auch noch in einen meiner NoFollow-Artikel ein. Immer gut, verschiedene Meinungen zu lesen.
Ähem, kleine Anmerkung zu Punkt 3: “Text-Link Anzeigen ohne Nofollow…” — Müsste das nicht eher MIT Nofollow heißen?
Oder hab ich heute einfach meinen unlogischen Tag? :/
Und wenn wir schon dabei sind, was soll “ver-/interessierte Blogger” denn für eine Kombination ergeben — “versiert und interessiert”? Wenn ja, ich habe ganz schön lange gebraucht, um diese Wortkombi in Gedanken zu zerlegen.
Du hast also wahrscheinlich noch komplexere Gedankengänge als ich manchmal, und das will was heißen
Grüße,
Olli
Hi, die umgekehrte Variante ist eh die safere… aber halt auch mehr Arbeit! Und du hast völlig recht, das sollte “mit” heißen, hab’s ausgebessert. das mit versiert ist etwas uneindeutig, aber solche Formulierungen lieb ich heiß
Der Deal ist doch eigentlich ein sehr einfacher: Der Blog gibt das Thema und einen redaktionellen Anreißer und die Leser steuern ihre Meinungen bei — helfen so also mit, den Blog zu einer Diskursplattform zu machen.
Die Entlohnung für die Meinungsgeber ist ein Link und ein wenig Traffic auf ihre Site.
Mit dem No-Follow wird dieser Deal einseitig aufgeweicht. Ich halte das für die gesamte Diskursstrukur der Blogs für auf die Dauer gefährlich.
Schließlich lebt das Internet von Verlinkungen, warum also das NoFollow setzen!
Google hat die Bedeutung der Links mit dem Pagerank eingefuert. Der Ansatz ist gut, aber nicht perfekt, da es auch sehr gut auszunutzen geht. Die Blogszene samt einfache Linkgenerierung wird Googles Algorithmen verfeinern lassen muessen, um die gute Ergebnisse weiterhin zu erzielen. Was ich allerdings viel bedenklicher finde, wie kleine SEO Klitschen mit Backlinks ganz easy Kohle machen …
finde die i follow bewegung klasse. hey jeder der bissi was machen will im net freut sich über bissi traffic und auch mal einen link
Die guten Gründe gegen no-follow unterstütze auch ich. Ich bin selbst Blog-Betreiber und habe festgestellt, dass Spammer mit Programmen arbeiten und sowieso ihr schlechtes Werk verrichten. Gegen die hilft am besten ein technischer Spamschutz, kein nofollow, denn wer will schon Viagra-Werbung im Blog stehen haben.
OK, bei anderen, die manuell spammen, kann man durch nofollow dafür sorgen, dass sie keinen Profit davon haben, aber dann kann man den Beitrag auch gleich von Hand löschen. Das ist noch viel effektiver als nofollow, weil dann auch keiner mehr auf seinen Link klicken kann.
Und: wenn alle auf nofollow setzen, wer braucht dann noch Google, geschweige denn Pagerank? Mit dieser Forderung würde sich Google selbst abschaffen. Man kann nicht die Blogs dafür verantwortlich machen, dass es Spammer gibt.
Wer gute Beiträge schreibt, kann ruhig mit einem Backlink belohnt werden — das ist das Prinzip von Webkatalogen und Artikelverzeichnissen, die mit Backlinks wenig Probleme haben, und trotzdem einen hohen PR aufweisen.
Google bewertet den Content einer Seite — der Content ist für den Erfolg bedeutsam. Es gibt viele Benutzer von Foren und Blogs, die für gute Inhalte sorgen, weil sie als Gegenleistung einen Backlink bekommen. Das gute daran ist, dass diese dann für neue Inhalte sorgen, die weitere Besucher anziehen — das bewährte “Belohnungssystem” hat durchaus eine positive Wirkung.
Also ich finde, nofollow ist nicht gut. Wer gute beiträge gut kommentiert oder vielleicht sogar durch einen Link mehr Informationen dazu gibt, sollte ruhig auch den kleinen Vorteil durch den gewerteten Link bekommen.
Spammer gibt es überall, auch bei no-follow. Gegen automatisierte Spammer hilft am besten Captcha — das ist effektiv. Seit dem ich das einsetze, habe ich keine Probleme mehr damit.
Ich denke der Vollständigkeit halber muss man auch ein paar Argumente für no follow finden. Dieser Blog hier ist ein gutes Beispiel: Derzeit hat er einen Pagerank von 4. Spricht sich das rum gemeinsam mit dem Fakt das hier kein no follow existiert, wird natürlich der Anteil der Spammer noch weiter steigen.
Trotzdem: Meiner Ansicht nach zerstört no follow Blogs schlussendlich selbst. Warum?
1) Es werden aufgrund der no follow Geschichte weniger wirklich sinnvolle und “lange” gute Kommentare geschrieben. Es gibt ja dafür nichtmal eine Linkbelohnung.
2) Durch die geringere Vernetzung zu anderen Blogs (und die damit auch geringere Rückvernetzung zum eigenen Blog) wird letztendlich die komplette Blog Gemeinschaft geschwächt.
3) Es ensteht eine “Geiz ist Geil” Mentalität auch bei Links. Man muss sich das mal vorstellen aber wirklich sehr viele Webmaster scheuen sich gerade zu vor ausgehenden links. Und am stärksten vor “do follow” ausgehenden Links. Das Bild des “Einnehmens” aber nichts “Ausgebens” wollen ist meiner Ansicht nach eh schon in vielen Köpfen viel zu fest verankert.
Den drei Punkten muss ich definitiv zustimmen… mich fragen auch immer wieder Leudde, warum ich eine Blogroll und so viele Outgoings hab… sehr absurd. ds ist ein Blog, keine PR-Optimierungsseite
Die meisten kapieren halt nicht, dass sich Google an die Medienformate anpasst; vice versa bringt das aber nur kurzfristig was, glaub ich. Die SpamProblematik existiert sowieso, moderieren muss man ohnehin. Und meine Beobachtungen und Vergleiche mit anderen Blogs haben eher gezeigt, dass sich spammer nicht von nofollow abhalten lassen.
Und speziell mit Punkt 3 hast du definitiv recht!
PS: der Vollständigkeit halber: ds hat 5, nicht 4… kann sich natürlich jederzeit ändern
Ich denke auch dass sich das Problem mit den nofollow Attributen in absehbarer Zeit von selbst auflösen wird.
Diejenigen, die es einsetzen werden merken, dass in ihren Blogs weniger Kommentare abgegeben werden, da die Belohnung für einen Beitrag nicht mehr vorhanden ist, geschweige denn die teilweise durchaus nützlichen Links, die vielleicht weiterführende Informationen bieten nicht mehr bringen (in SEO Hinsicht).
Also hinsichtlich dem No Follow Atribut kann man nur den kopfschütteln, Gerade in Blogs werden verweise auf neue Inhalte gegeben. durch diese verfahrensweise finden suchmaschienen diese jedoch kaum noch.
Also ich kann Dani (12. March 2008) nur beipflichten. 100% meine Meinung!
Ja, ich seh das auch genauso.
Ich hatte bis vor kurzem auch keine Gedanken gemacht, über WordPress und no-follow. Ich finde das Ding echt mies. Ich frage mich, wieso es immernoch bei WP 2.5 implentiert ist, vor allem, wenn die selbst sagen, dass ich doch Schwachsinn gewesen.
Weiß Jemand Rat?
Komisch, dass Du bei “speichern & weitersagen” und bei zweien der Social Bookmarking-Icons auch selbst noch NoFollow mit drin hast
Greets,
Olli
Nein, Meister Lestarte, das ist ganz und gar nicht komisch. Das ist Absicht und sollte jeder unbedingt so machen, der von der Duplicate Content Pest verschont wird. Wenn du genauer nachguckst, wird dir auch auffallen, dass ich nf auf einigen internen Links verwende. (Heast, ist der deppert… nofollow auf internen Links… des bringt jo gor nix…) Nofollow ist total cool, ich bin nur gegen nf in Kommentaren. Aber das ist eine andere Geschichte und soll ein andermal erzählt werden…
Über nofollow wurde schon oft und heftig diskutiert, ich finde auch nicht dass sich das Attribut in irgendeiner Weise für Kommentare eignet, da Spam bei den meisten Blogs zum einen durch Akisment und zum zweiten manuell gefiltert wird. Die Blogosphäre lebt eigentlich durch die Verlinkung durch Kommentare.
Es laufen zwar ständig Spams bei mir auf, aber diese werden wunderbar über Akisment abgefangen…diese Massenspams kommen so oder so auch, wenn ein nofollow gesetzt ist, da machen meiner Erfahrung nach die Programme die diese Dinge aussenden keinen Unterschied.
Für anständige Kommentare ist es meiner Meinung nach nur Fair auch Follows zu geben, da die Komentare wertvollen Content für den Blogbetreiber darstellen… die sogenannten 2-Zeiler ohnen nennenswerten Inhalt kann jeder selbst noch per Hand Löschen, wer einen Blog schreibt und dafür Zeit investiert, hält Ihn auch so zusätzlich sauber.
rel=Nofollow machen nur für eigens gesetzte Links sei es Intern oder Extern Sinn, zu wie schon angesprochen Druckvorlagen, Datenbankseiten etc., sonst kommt schnell extreme DC zustande…
Full akk!
Kann mich deiner Meinung nur anschließen! Habe meinen Blog auch auf no nofollow eingestellt. Wenn schon einer einen Kommentar hinterlässt und nicht gerade “Suchmaschinenoptimierung” oder “Mallorca Hotel” soll er doch auch dafür etwas belohnt werden.
Ich denke Spam gibt es in Blogs nur, weil mache mit “nofollow” und andere mit “keinem nofollow” Attribut verstehen sind. Wenn beide das gleiche Attribut hätten, wäre das alles kein Problem mehr.
Grüße
Andreas
Das glaub ich kaum… Spam is here to stay. Wird wohl noch längere Zeit ein dauerndes Kopf-an-Kopf Rennen bleiben.
Diese wird wohl auch eine endlose Diskussion bleiben. Wie kann es auch anders sein, wenn sich nichteinmal die lieben Suchmaschinen an dieses Attribut halten… :!: :?:
Grüße
Andreas
Es gibt für mich vor allem ein Argument gegen nofollows (in Blogs): Wenn ich einen Blog habe, muss ich ihn — wenn es mir ernst ist — doch ohnehin moderieren, um sicher zu gehen, dass das nicht einer andere beleidigt oder sonst einen Unfug treibt. Da kann es dem Blogger doch egal sein, ob er nach Bösewichtern oder Spammern (die ja no nofollow-Blogs gerne Besuchen) schauen muss.
Da kann ich nur uneingeschränkt zustimmen!
Eine sehr gute Möglichkeit ist auch das Verwenden des nofollow case by case Plugins. Hier hat man dann den Vorteil, dass man unerwünschte “Werbung” mit einem nofollow bestrafen kann!
Ja, das hatte ich auch eine Zeitlang am Start — aber unerwünschte Werbung gibt’s recht selten, und wenn’s wirklich unerwünscht ist (Glücksspiel, Porno etc.) dann lösch ich den Link sowieso ganz raus.
Ich finde das nofollow case by case nicht sonderlich nützlich. Entweder richtig oder ganz! Und wenn die URL totaler Mist ist, oder wie ritchie schon gesagt hat, illegal ist, muss sie eh entfernt werden! Daher lieber das dofollow Plugin!
Ich halte das nofollow Attribut gerade bei Userkommentaren für sehr wichtig, wer viel Traffic auf der Seite hat, kann einfach nicht alle Kommentare händig moderieren.
Die nofollow-Links können ja geklickt werden, wenn jemanden die Seite interessiert, aber man gibt keine Linklove und gerät so auch nicht in Bad-Neightbourhoods, wie wenn irgendwelche Kommentatoren böse Seiten eintragen.
Bei sehr großen Seiten: ja. Bei Blogs kann man ganz leicht moderieren… und Bad Neighbourhood wird sowieso überschätzt.
Die 6 Gründe gegen Nofollow sind auf jeden Fall treffend. Sehe ich auch so. Manche sehen das Ganze furchtbar eng. Kann ich auch nicht nachvollziehen. Eine Hand wäscht ja schließlich die andere.
Gut gesagt mit der Hand… Diejenigen, die nofollow einsetzen haben sich noch keine wirklichen Gedanken über das Internet gemacht…Wir leben schließlich alle von Links!
What do bloggers feed off?
sehr gut! ganz euere meinung! “no-nofollow” 4ever!!!
Ich finde es auch sehr schade, dass diese Funktion in WP automatisch
eingebaut ist. Ich versuche oft Trackbacks zu relevanten Artikeln zu
erstellen und bisher habe ich ausnahmlos “nofollow”-Blogs gefunden. Sicher
aber nicht aus Bösartigkeit, sondern weil die meisten sich mit dem
technischen Background ihres WP-Systems nicht wirklich auskennen.
Ich habe auch erst vor wenigen Tagen alles auf “dofollow” umgetsllt, weil
ich es vorher einfach nicht wusste und mir das erst bei einem gründlichen
Check meiner Seite aufgefallen ist.
Ich wünschte auch andere Leute würden das mal nachprüfen bzw. im nächsten
WP-Release wäre diese Funktion wieder draußen.
Naja.….I do jedenfalls followen.
ich halte persönlich absolut nicht von dem nofollow! Kleinere sollten auch eine Chance haben!
http://www.med-fusspflege-ulm.de
WORD! Auf die Fußpflege
ich sehe es genauso wie die meisten meiner vorredner. allerdings haben viele blogbesitzer ein problem mit vielen sinnlosen kommentaren, die nur geschrieben werden um einen link zu hinterlassen. ich kann diese blogbesitzer schon verstehen. konsequenter wäre es allerdings die kommentare dann komplett auszuschalten.
Wobei die Grenze halt in der Tat eine sehr fließende ist!
ich frage mich, warum man das dann zur Verfuegung stellt. Wenn der Kommentar in Ordnung ist, finde ich, ist es doch egal, was fuer ne Webseite er hat. Ich sehe das nicht als Spam, den man muss ja auch was dafuer tun.
Naja, es soll ja so Leute geben, die für Penis-Enlargement Seiten Werbung machen und dann auch noch zufällig Lang oder so ähnliche heißen
Und kein Webmaster bekommt gerne Bad Neighbourhood Probleme; mit anderen Worten: Moderation muss auf jeden Fall sein.
DoFollow rulet, das entspricht doch auch dem Gedanken des Internets bzw. dem Hyperlink. Würden alle jeden Link auf NoFollow stellen, hätte Gurgle ja nix mehr zum Indizieren
Hei, brilliante Idee — wenn alle ab sofort bei *jedem* Link nf verwenden, dann muss Gurgle den Quatsch sofort wieder abschaffen; wird nur schwierig zu organisieren :???:
Aber interessant wärs allemal. Vor allem würden wir dann einmal 100%ig erfahren, ob nofollow-Links wirklich nicht verfolgt werden. In einem anderen Blog zum Thema habe ich gelesen, dass ein Blogger das mal ausprobiert hat. Er hat einfach eine neue Unterseite erstellt und diese ausschließlich mit einem nofollow-Attribut verlinkt. Und was geschah? Genau! Diese Unterseite war trotzdem nach ein paar Tagen im Index. Is schon komisch das.
Jedenfalls halte ich von dieser nofollow-Geschichte überhaupt nichts. Letztendlich entzieht Gurgle sich damit doch seine eigenen Grundlagen, nämlich die Gewichtung der Seiten nach Link– bzw. Domainpop. Ist schon eine eigenartige Sache das.
Ich jedenfalls habe meinen Blog von Anfang an auf follow gesetzt. Ist zwar mehr Handarbeit gefragt, aber was solls. Wenn ich das nicht möchte, dann kann ich die Kommentarfunktion gleich ausschalten. Ob das aber im Sinne der Blog-Erfinder ist?!
Ja, an dieses Experiment kann ich mich auch erinnern. Aber wenn ich mich recht entsinne, dann wurde die Seite zwischenzeitlich irgendwo unabsichtlich verlinkt. Bin aber was nofollow-betrifft auch ganz deiner Ansicht. Vor allem sieht man ja eh deutlich, dass sich die Spammer sowieso nicht aufhalten lassen, die schießen meistens eh mit der Schrotflinte.
Respekt, eine Diskussion die sich bei dir ja scheinbar ins endlose zieht. Schon interessant wie lange man einen Blogbeitrag durch immer wieder neue Kommentare auf dem aktuellen Stand halten kann.
… Was das Thema angeht: Ich mag Weblogs mit Nofollow in den Kommentaren auch nicht. Aber ich kann es verstehen wenn manche Blogger einfach keine Lust mehr haben, für irgendwelche 1-Zeil-Kommentatoren die Linkjuice zu verschütten. Ich mag die Leute auch nicht sonderlich, denn jeder Kommentar kann problemlos mal 3 bis 5 Zeilen lang sein. In diesem Sinne, ein schönes Wochenende.
Ich finds einfach nur schade, dass Google dieses dumme Nofollow Attribut erfunden hat. Links sind Links und diese sollten auch so behandelt werden. Für neue Seiten wird es immer schwieriger gut gerankt zu werden. Wer sagt denn, dass eine alte Seite unbedingt besser ist als eine neue. Die neue muss erst jahrelang Links sammeln, damit sie ordentlich gefunden und gerankt wird. :neutral:
Gruß Christian
Der “old Domain” Bonus ist wirklich heavy. WoW Spieler würden wohl “imbalanced” sagen
Mein Blog hat kein no-follow, aber ich moderiere alle Kommentare auch händisch. Ist zwar ein haufen Arbeit aber mein Blog soll sauber bleiben :wink:
Gruß
Thomas
Ums händische Blog-Moderieren kommst du sowieso nicht wirklich herum.
Was viele noch nicht bemerkt haben, ist die Tatsache, dass das nofollow-Attribut lediglich verhindert, dass Pagerank vererbt wird. Der Link selbst bleibt ja trotzdem bestehen, auch mit nofollow. Spammer kann man nur durch Löschen bezwingen, nicht mit nofollow.
Also mir ist aufgefallen, dass die Spammer meist eh nicht mal drauf achten, ob nf auf– oder abgedreht ist.
Das Problem mit Spammern kann schon insofern nicht mit dem nofollow-tag gelöst werden, weil letztendlich jede Verlinkung eine Empfehlung darstellt.
Aus diesem Grund erkennt auch nur die Google-Suchmaschine, die die diese Methode selbst eingeführt hat, ein nofollow, während andere Suchmaschinen es — trotz des Wissens um diese Möglichkeit — nach wie vor ignorieren.
Insbesondere wenn Portale global auf nofollow gestellt sind, erübrigt sich auch die Unterscheidung zwischen seriösen und unseriösen Links. Dort würde nur eine Entfernung des Links bzw. des ganzen Kommentars zur Problemlösung beitragen.
Soweit ich gelesen habe hat man mit der neuesten WordPress Version gar nicht mehr die Möglichkeit das “nofollow” zu Umgehen? Zumindest nicht mehr mit Plugins. Wie sieht das daher mit deinem Blog aus? Bleibt er weiterhin no-nofollow?
Wie kommst du darauf? Trotz neuster WP Version läuft das Plugin. Und selbst wenn nicht, kann man immer noch in dem Quellcode Änderungen vornehmen.
Frank hat in seinem Blog darüber geschrieben:
http://www.seo-scene.de/tools/.….s-325.html
Ich kann nur sagen, dass es beim Plugin sem-dofollow keine Probleme gab. Das läßt mich vermuten, dass das Update vielleicht einige Dinge des von Frank genutzen Plugin einfach nur überschrieben hat.
Glaube auch, daß ein Spammer nicht darauf achtet ob ein do follow oder ein no follow vorhanden ist
Davon kann man fast zu 100% ausgehen, die schmeissen lediglich ihr Spamverbreitungstool an und lassen es automatisch durch die Liste an Blogs laufen die gelegentlich aktualisiert wirde. Ob nun nofollow oder dofollow ist den Herzchen recht egal
Ich würde SeoQuack für Firefox empfehlen, läßt sich einfach installieren und funktioniert. Noch zum Thema Spamer und nofollow : ich glaube nicht es bei Spamern um Pagerank geht.
Nein, um die SERPs — das läuft mit dem PR immer weiter auseinander.
So ist es! Ganz Deiner Meinung! Eine ausgeklügelte Technik reicht, andere auszuschließen macht keinen Sinn. Eine Verbeugung meinerseits vor allen Webseitenbetreibern mit “dofollow”! :wink:
Also ich sehe das nofollow Attribut ebenfalls sehr kritisch. Was bringt es dem Blog ein nofollow Attribut einzuführen? Es bringt ihm lediglich weniger Kommentare.
Aber Kommentare sind doch dafür da, dass man sich austauschen kann. Jeder der ein Kommentar händisch verfasst, mit Bezug auf den Text, nimmt sich dafür Zeit und postet etwas sinnvolles. Alles andere kann man ja gerne herausfiltern. Aber für den zusätzlichen Content den man immerhin dafür umsonst bekommt, sollte man jedoch auch eine kleine Leistung bieten und den Link von jemand anderen zulassen.
Noch scheinen aber viele Blogger genügend Kommentare zu erhalten, sodass sie sich nicht mal informieren, wie sie Kommentare attraktiver machen können.
Ich frage mich ob es Google wirklich um die Spammer geht. Irgendwie gibt es ja schon zuviele Argumente dagegen und Google wird das Ganze ja auch bedacht haben… Verschwörung!
Persönlich muss ich sagen, dass ich schon einen Rückgang von Spamkommentaren verzeichnen konnte. Allerdings auch der guten. :/
NoFollow war wohl gut gemeint, ist aber leider unsinn. Ob die das vllt. mal abschaffen werden? Gibt es da Diskussionen drüber?
Natürlich sinkt der Commentspam ein bisschen, aber ich habe bei meinen Blogs auch festgestellt, dass die vernünftigen Comments auch teilweise ausbleiben. Obs das Wert ist?
@Coders: Du sagst es, geht mir ganz ähnlich. Frage mich allerdings, ob sich die *sinnvollen* Kommentare durch Follow steigern lassen würden.. 99% der “normalen” User kennen noch nicht mal den Unterschied würd ich tippen.
Du sprichst mir aus der Selle. NoFollow ist absolut kein Schutz gegen Spammer. Es macht auch keinen Sin einen Link als NoFollow zusetzen, denn genau auf diese Empfehlungen bauen Suchmaschinen Ihren Algorithmus auf. Egal ob bei Blogs oder Statischen Seiten.
Na zumindest gehst du in diesem Blog mit gutem Beispiel voran
Aber klar doch! Ich kann ja nicht Wein predigen und Wasser trinken — ich predige lieber Rum und trinke ihn auch
.. genau wegen so einem Schmarrn sollte man nicht die E-Mail Kommentarfuktion nutzen.. Ayayay..
Das war mir jetzt auch eine Lehre
Ups… sehr hartnäckig. Sollte nicht wieder vorkommen!
Wundert mich übrigens, dass WP SpamFree da versagt hat.
Auch wenn ihr mich steinigt, ich fand den No-Follow-Weg nicht umbedingt schlecht. Viel Schlimmer finde ich die Aktion, die uns Matt mit seinem Blog losgetreten hat (Thema “Pagerank-Sculpting”). Das betrifft ja nicht nur die interne Verlinkung, sondern trifft vor allem Blog-Betreiber. Aber das ist meine Meinung.
Wie, was ist daran schlimm? Da geht’s ja nur drum, unwichtige Seiten nicht überzubewerten, das kann man ja eh steuern, wie man mag… wo siehst du hier ein Problem?
Also ich finde es krass das in WP das nofollow sozusagen serienmäßig implementiert wurde. Hoffentlich wird das schnell wieder geändert!
Ich halte von NoFollow auch nicht viel. Solange jemand nützliche Kommentare macht sollter er auch einen Link platzieren dürfen. Sollte halt kein Spam sein. Denke Google wird früher oder später eh nicht mehr auf nofollow achten
Es ist doch noch nicht mal ein Schutz vor Spammern, die Kommentare ganz abzuschalten
Akismet fängt da immer noch hunderte bis tausende ein, die auf Beiträge kommen, die gar keine Kommentarfunktion bieten.
Ich habe dofollow seit jeher eingebaut, lasse aber nur bei sehr wenigen Beiträgen überhaupt Kommentare zu; es wäre für mich einfach zu arbeitsaufwändig und für die Leser auch zu stressend, denn mein Blog ist in drei Sprachen.
Wie sähen da spanisch, deutsch und englisch im kunterbunten Mix aus, … naja, manchmal doch ganz lustig
Statt die paar Hochhauskiller zu jagen, sollten die lieber den Spammern die Erbgut-Verpackung abschneiden :P
SCNR!
Lieber Gruß
Rata
Da muss man natürlich gleich mal zuschlagen wenn es hier follow Beiträge gibt :P
Gruß
Wo ist das Problem, wenn bei WP oder einem anderen CMS automatische rel-Tags erzeugt werden? Mit ein Bisschen PHP kann man das selber programmieren oder man geht zum Profi. Ich setze viele Webseiten unter Joomla um (für die, die es nicht kennen: ebenfalls ein CMS) — und kann ganz individuell Tags und deren Generierung beeinflussen.
Professionelle Programmierung ist natürlich immer eine Investition. Nicht billig aber günstig: Es zahlt sich aus. Das sollte die Spreu vom Weizen unter den Blogbetreibern trennen, so ein kommerzielles Interesse vorhanden ist. Ansonsten sollte es ohnehin egal sein, wie eine Seite rankt…
Ich schließe mich einem meinem Vorredner an. Das Inet beruht doch auf geben und nehmen. Alles andere macht es doch zu einer rein statischen Angelegenheit.
Da ich selbst ebenfalls WordPress seit neuem für unseren Latex Shop verwende, werde ich mich nun schleunigst nach dem “dofollow”-Plugin umsehen. Wie gesagt — geben und nehmen.