Mit dem Google Pagerank ist das so eine Sache: mei­len­weit von einer Live-Wertung ent­fernt zeigt der Wert zwi­schen 0 und 10 an, wie viele Backlinks auf eine Seite ver­wei­sen. In mehr oder weni­ger regel­mä­ßi­gen Intervallen aktua­li­siert Google die Daten — dem­nächst dürfte es wie­der so weit sein.

Über den genauen Algorithmus und die Zeitpunkte der Updates hält sich der Suchmaschinengigant sehr bedeckt. Ein deut­li­ches Anzeichen für ein in Bälde bevor­ste­hen­des Update sind kurz­fris­tige Pagerank-Schwankungen, denn Google betreibt meh­rere Datacenter, die nicht alle gleich­zei­tig mit den neuen Daten ver­sorgt wer­den. Wer sich nicht auf König Zufall ver­las­sen will, dem hilft die­ses prak­ti­sche SEO-Tool, das eine ganze Reihe von Datencentern abfragt und über all­fäl­lige Divergenzen infor­miert. [via Dimido]

Hintergrund zum Pagerank

Wie ein unge­tauf­tes Baby ist eine neue Seite schutz­los allein Teufeleien des Netzes aus­ge­setzt: erst wenn der Webmaster der dunk­len Seite der Macht (zumin­dest schein­bar) abschwört und alles weit­ge­hend so macht, wie Big G das für rich­tig hält, bekommt die neue http:// Adresse einen Rank von 0, vor­her hat sie gar kei­nen. Damit der wei­ter steigt, müs­sen mög­lichst viele andere Seiten mit mög­lichst hohem Pagerank auf die Ursprungsseite ver­lin­ken — in der Theorie nimmt der Pagerank pro Verlinkung um den Betrag eins ab, das heißt: eine PR6-Seite, die auf eine PR4-Seite linkt, “ver­erbt” die­ser eine Pagerank von fünf. Wie der erste Pagerank ent­stan­den ist, weiß aber nur der Erfinder, dafür muss sich die ganze Netzwelt mit Googles eigen­wil­li­gem Maßfaktor herumschlagen.

Exzellente wei­ter­füh­rende Infos zum (ursprüng­li­chen) Pagerank Algorithmus fin­den sich bei efac­tory, in der Wikipedia und beim Suchmaschinen-Doktor. Auf die kür­zest­mög­li­che Formel gebracht:

PR(A) = (1-d) + d (PR(T1)/C(T1) + … + PR(Tn)/C(Tn))

Hierbei ist:
PR(A) der PageRank einer Seite A, PR(Ti) der PageRank der Seiten Ti, von denen ein Link auf die Seite A zeigt, C(Ti) die Gesamtanzahl der Links auf Seite Ti und d ein Dämpfungsfaktor (Damping Factor), wobei 0 < = d <= 1 ist.

Dazu kom­men noch einige Besonderheiten wie etwa die Anzahl der Links und ein soge­nann­ter “Dämpfungsfaktor”, der wohl mit der “Vertrauenswürdigkeit” einer Seite, worin auch immer die beste­hen mag, zusammenhängt:

Der PageRank der Seiten Ti, die auf eine Seite A ver­lin­ken, fließt nicht gleich­mä­ßig in den PageRank von Seite A ein. Der PageRank einer Seiten T wird stets anhand der Anzahl C(T) der von Seite T aus­ge­hen­den Links gewich­tet. Das bedeu­tet, dass je mehr aus­ge­hende Links eine Seite T hat, umso weni­ger PageRank gibt sie an Seite A wei­ter. Schließlich wird die Summe der gewich­te­ten PageRanks der Seiten Ti mit dem Dämpfungsfaktor d, der stets zwi­schen 0 und 1 liegt mul­ti­pli­ziert. Hierdurch wird das Ausmaß der Weitergabe des PageRanks von einer Seite auf einer andere verringert.

Grau ist ohne­hin alle Theorie, und kom­plex die Praxis: im Gegensatz zur Meinung vie­ler Webmaster ist der Page Rank kein Kriterium, das über die Reihung bei Google ent­schei­det, son­dern viel­mehr ein Indikator unter meh­re­ren für die Suchmaschinenplatzierung bei Google. Was den Pagerank wirk­lich wich­tig macht, sind diverse Drittanbieter: Dienste wie Linklift, Text-Link-Ads oder Trigami set­zen den Wert eines Backlinks bzw. eines Beitrags unter ande­rem oder sogar pri­mär nach der Höhe des Pageranks fest. Ein Pagerank–Update von 5 auf 6 etwa führt mit dras­tisch erhöh­ten Preisen bei Linklift durch­aus zu Einkommenszunahmen von meh­re­ren 100 oder 1000 Euros pro Jahr.

Reichten vor weni­gen Jahren noch sim­ple Spam-Kataloge, um Google zu ver­wir­ren, so haben die Algorithmus–Nerds die ganze Sache in den letz­ten Jahren immer wei­ter ver­bes­sert. Von Manipulations-Sicherheit zu spre­chen wäre zwar gren­zen­lose Über­trei­bung — man muss die Backlinks bloß bes­ser ver­ste­cken als frü­her… Aber wie man’s auch dreht und wen­det: letzt­lich ist der ganze Pagerank–Hype ver­ant­wort­lich für einen Großteil gän­gi­ger SEO–Maßnahmen. Und weil die Berechnung wie jeder anstän­dige Algorithmus auf einer expo­nen­ti­el­len Skala beruht, wird die Luft von Pagerank zu Pagerank immer dün­ner, und die Anzahl der benö­tig­ten Backlinks immer größer.

Die Kernidee des Algorithmus, dass jene Seiten, auf die viele andere Adressen ver­wei­sen, irgend­wie wich­tig sein müs­sen, leuch­tet sofort ein. In einer per­fek­ten Welt gäbe es keine Manipulation, und das Wahre Schöne Gute schaffte es ganz von allein, sich durch­zu­set­zen. Aber die Konkurrenz schläft nun mal nicht, und so arbei­ten viele Webmaster mit mehr oder weni­ger radi­ka­len Methoden zur geziel­ten Pagerank-Manipulation — auf Dauer aller­dings las­sen sich “orga­ni­sche”, also echte Backlinks von gut besuch­ten und schon lange exis­tie­ren­den Seiten durch nichts — aber auch wirk­lich gar nichts — erset­zen. Also läuft’s schon wie­der auf die alte Formel hin­aus: inter­es­sante Inhalte ver­öf­fent­li­chen, auf Interesse hof­fen und Daumen drü­cken vorm Pagerank Update…

Keine ähnli­chen Beiträge.