datenschmutz - Social Marketing, Pro-Blogging und medien.kultur.technik
 
Richard Pyrker, ? und Max Kossatz wbf-friday-16 Klaviatur-Tastatur img_4489.jpg wbf2009-177
datenschmutz RSS Feed
873 zufriedene Leser
RSS jetzt abonnieren
Twitter
38011 Followers
auf Twitter folgen
datenschmutz Adventkalender: jeden Tag 1 Stofftier zu gewinnen!

Link-Vault: elegant themenaffine Links aufbauen

14.07.2007, geschrieben von , 12 Kommentare

linkvault1 Link Vault: elegant themenaffine Links aufbauenWaren Webkataloge aka Link-Müllhalden in den 90er Jahren noch aus­rei­chend, um eine Seite in nach vorne zu pus­hen, so errei­chen mitt­ler­weile SEOs, die ihre Seiten in ewig-gestrige Kataloge ein­tra­gen, genau den gegen­tei­li­gen Effekt: soge­nannte “Bad Neighbourhood” kann leicht zu Abstrafungen füh­ren, ande­rer­seits gestal­tet sich die hän­di­sche Suche nach pas­sen­den sehr zeit­in­ten­siv und müh­sam. Zum Glück ent­wi­ckelt sich nicht nur wei­ter, son­dern auch die Technologie der Linktauschnetzwerke: Link-Vault.com gehört zu den avan­cier­tes­ten Vertretern sei­ner Gattung und erfüllt alle Ansprüche, die - anno 2007 an auto­ma­ti­sier­ten Linktausch stellen.

Denn auf­grund der inten­si­vier­ten Strategien Googles gegen den Verkauf von –Backlinks und auto­ma­ti­sierte Trading-Systeme (bei­des wider­spricht den “Geschäftsbedingungen von Big G, die aller­dings wohl nie­mals ein Webmaster frei­wil­lig unter­schrie­ben hat) gilt vor allem eines als con­di­tio sine qua non: die betref­fen­den müs­sen gut geclo­akt (ver­bor­gen) sein. Das bewerk­stel­ligt Link-Vault.com durch ein php-Script, das die auto­ma­tisch ein­fügt und sie von außen betrach­tet wie ganz “nor­male” html– wir­ken lässt. Und warum soll­ten eine oder ein paar harm­lose kleine Footerlinks auf einem Weblog auch Verdacht erwe­cken? Der zweite große Vorteil besteht in der the­men– und spra­chen­zen­trier­ten Verknüpfung: sach­fremde und anders-sprachige brin­gen in der Regel wenig, wer beim gut abschnei­den will, benö­tigt Backlinks aus dem eige­nen the­ma­ti­schen Biotop.

linkvault2 Link Vault: elegant themenaffine Links aufbauenAnders als kom­mer­zi­elle Trading-Systeme wie Linklift oder Text-Link-Ads ver­kauft Link-Vault keine Anzeigen, son­dern dient Webmastern als zen­trale Tauschplattform. Um die eige­nen Seiten pro­mo­ten zu kön­nen, braucht man soge­nannte Vaultage: das ist die interne Einheit des Link-Vault, in der alle Transaktionen bemes­sen wer­den. Diese Vaultage bekommt man durch das Eintragen eige­ner Seiten, auf denen man das Schalten frem­der Links erlaubt. Je popu­lä­rer und bes­ser plat­ziert die eige­nen Seiten sind, desto höher die dafür erhal­te­nen Punkte. Sobald man nun die ent­spre­chende Vaultage ange­sam­melt hat, kann man seine eige­nen Seiten ein­tra­gen und bestim­men, wie viele Backlinks wie oft geschal­ten wer­den sollen.

Die Stärken des System lie­gen dabei im Detail: ers­ten wer­den alle Seiten hän­disch über­prüft — das bedeu­tet, Linkfarmen und der­glei­chen haben kaum eine Chance auf Aufnahmen. Zweitens erkennt das Script jede ein­zelne Seite, das heißt, wer etwa in einer –Installation den php-Code in die Sidebar schreibt, ermög­licht es damit ande­ren TeilnehmerInnen, nicht sei­ten­weit den glei­chen Link, son­dern spe­zi­fi­sche Backlinks pro Seite zu schal­ten. Das macht Link-Vault.com extrem fle­xi­bel und äußerst pra­xis­taug­lich — unge­eig­net ist das System aller­dings für ganz neue Seiten, denn bevor eine Adresse ins Netzwerk auf­ge­nom­men wird, muss sie zumin­dest den wich­tigs­ten Suchmaschinen bereits bekannt sein.

Premium-Version für mehr Kontrolle

Link-Vault.com ist völ­lig  — bereits mit dem Free-Account las­sen sich sehr viele Backlinks lukrie­ren. Für pro­fes­sio­nelle Web-Publizisten bie­tet sich aber ganz drin­gend der Pro-Account an: für 19$ im Monat erhält der Webmaster unter ande­rem genaue Informationen dar­über, wo seine Backlinks geschal­ten wer­den, zusätz­li­che Filtermöglichkeiten, eine höhere Anzahl von Links sowie bes­sere Konversionsraten, also mehr Vaultage.

Wer ernst­haft Backlinks sam­meln möchte, wird um die Advanced-Variante nicht her­um­kom­men, um sich mit dem System ver­traut zu machen, reicht der Gratis-Account alle­mal. Für Online-Magnaten, die gleich eine ganze Armada von Seiten ein­pfle­gen wol­len, gäbe es dar­über hin­aus die Unlimited-Variante mit noch­mals erwei­terte Features um 49$ pro Monat.

Zu Risiken und Nebenwirkungen fra­gen Sie…

All diese Technologie sind sehr neu: schon seit län­ge­rer Zeit fin­det ein Wettrennen statt zwi­schen Suchmaschinen, deren Interesse ganz klar darin besteht, mög­lichst valide und brauch­bare Ergebnisse zu lie­fern. Nur jene Seiten, die nütz­li­che Informationen ent­hal­ten, sol­len gut inde­xiert wer­den. Dem dia­me­tral gegen­über steht das Interesse der meis­ten Webmaster, die ihre eigene Seite am liebs­ten auf Platz 1 sehen möchten.

In Anbetracht der beträcht­li­chen Werbe-Einnahmen, die viele Blogger erzie­len, will das Risiko, even­tu­ell auf­grund der Teilnahme an einem sol­chen Linktauschnetzwerk abge­straft zu wer­den, gut abge­wo­gen wer­den. Wer sich aller­dings zu 100% auf Google als die Quelle sei­ner Besucher ver­lässt, der setzt alle seine Chips auf eine Zahl — und das ist nie eine emp­feh­lens­werte . Wer aber dem alten Spruch “Wer nicht wagt, der nicht gewinnt” fol­gen möchte, der sollte seine Online-Einkommensquellen zumin­dest vor­her aus­rei­chend diversifizieren.

Ich bin von der pro­blem­lo­sen Installation durch­aus ange­tan und ver­wende Link-Vault seit vier Wochen für einige eigene und “befreun­dete” klei­nere nicht-kommerzielle Seiten — soll­ten sich bemer­kens­werte posi­tive oder nega­tive Auswirkungen erge­ben, werde ich dar­über berich­ten; natür­lich ohne Nennung der betref­fen­den Seite.

Keine ähnli­chen Beiträge.


Bisher haben meine Lieblingsleser 12 Kommentare zu "Link-Vault: elegant themenaffine Links aufbauen" geschrieben.

Wie ist Ihre Meinung?
  • irina Identicon Icon
    irina sagte am 15. Juli 2007 um 21:41

    Sieht gut aus, hört sich gut an und riecht gar nicht mal so streng… ich denk, ich werd mich mal der Gruppe der Wagemutigen hin­zu­zäh­len und die­ses Produkt aus den Niederungen des Viral-Marketings einem aus­ge­dehn­ten Test unter­zie­hen :mrgreen:
    Danke für den Tipp jedenfalls!

    Like or Dislike: Thumb up 0 Thumb down 0
  • Bobby Identicon Icon
    Bobby sagte am 16. Juli 2007 um 10:28

    Extrem schade, dass der Artikel nur dazu dient, die Leser mit dei­ner REF-ID zu LinkVault zu senden.…..

    Bauernfängerei !

    Like or Dislike: Thumb up 0 Thumb down 0
  • Valerie Identicon Icon
    Valerie sagte am 16. Juli 2007 um 10:56

    @Bobby — ja wenn du meinst… dann ver­wende LV halt nicht. Oder ent­ferne vor­her den Referrer, wenn’s dich stört. Bauernfängerei wär’s viel­leicht dann, wenn einem User ein Nachteil ent­stünde. Wozu, glaubst du denn, sind Referral Links da? :grin:

    Like or Dislike: Thumb up 0 Thumb down 0
  • Haentz Identicon Icon
    Haentz sagte am 16. Juli 2007 um 12:13

    @Valerie Wenn so ein rela­tiv posi­ti­ver Review mit ordent­lich Ref-Links ange­rei­chert ist kann man stut­zig wer­den. Zumal LV ein uuur­al­ter Hut ist und die­ses Linknetzwerk schon vor lan­ger Zeit bei Google “auf­ge­flo­gen” ist.

    Like or Dislike: Thumb up 0 Thumb down 0
  • ritchie Identicon Icon
    ritchie sagte am 16. Juli 2007 um 12:42

    @Affiliate Links: ich mag das nicht jedes Mal erklä­ren… daher diese Seite: http://blog.datenschmutz.net/m.….re-policy/

    @L-V: Die einen sagen so, die ande­ren so. Technisch gese­hen ist das System *nicht* per se erkenn­bar, mit human inter­ven­tion kommt’s eben dar­auf an, wie “krea­tiv” die Links ein­ge­baut sind bzw. wie die Seite vor­her orga­nisch gewach­sen ist.
    Wie gesagt: ich würd’s für wich­tige Seite nicht unbe­dingt ver­wen­den, hab’s aus die­sem Grund ja auch hier nicht laufen.

    Like or Dislike: Thumb up 0 Thumb down 0
  • SEOnaut Identicon Icon

    REF ist evil ? So ein Quatsch. Warum soll man für einen guten Artikel nicht ein paar Cent erhal­ten. Kleinkarriertes, anti­kap Gequatsche.

    Like or Dislike: Thumb up 0 Thumb down 0
  • ritchie Identicon Icon
    ritchie sagte am 17. Juli 2007 um 11:39

    @SEOnaut: danke.- Nuff said. Ich ver­mute ja immer, dass es sich bloss um schlecht mas­kierte Konkurrenzangst han­delt :lol:

    Like or Dislike: Thumb up 0 Thumb down 0
  • Workers Identicon Icon

    Man muss nur noch kurz dar­auf hin­wei­sen, das Link Vault nicht alle Themenbereich auf­nimmt. Zum Beispiel Poker und Erotik sind aus­ge­schlos­sen. Also bevor sich alle Anmelden um Poker Seiten zu pus­hen, sollte sich unbe­dingt die Regeln ansehen.

    Like or Dislike: Thumb up 0 Thumb down 0
  • Chris Identicon Icon

    Der Artikel ist gut geschrie­ben aber ja schon eine Zeit lang her. Wie sieht es aus — wur­den posi­tive oder nega­tive Ergebnisse mit der Testseite erzielt?
    Viele Grüße,

    Christian

    Like or Dislike: Thumb up 0 Thumb down 0
    Ritchie Blogfried Pettauer Identicon Icon
    Ritchie Blogfried Pettauer antwortete am 24. Februar 2010 um 19:20

    Mittelfristig durch­aus posi­tive; wobei mir das System für “ernst­hafte” Projekte dann doch zu ris­kant wär.

    Like or Dislike: Thumb up 0 Thumb down 0
  • Jens Identicon Icon

    Ich habe mit Linkvault nicht so gute erfah­run­gen gemacht. Aber das ist meine sache. Anschauen kann sich trotz­dme loh­nen vor­al­lem wenn es nur um link­pro­jekte geht

    Like or Dislike: Thumb up 0 Thumb down 0
    Ritchie Blogfried Pettauer Identicon Icon
    Ritchie Blogfried Pettauer antwortete am 24. Februar 2010 um 19:21

    Genau, bei rei­nen Drop-Off Sites kann’s durch­aus eini­ges an Zeit sparen.

    Like or Dislike: Thumb up 0 Thumb down 0
?
datenschmutz.tribe
         Login | Registrieren
via RSS Feed datenschmutz RSS Feed
als Newsletter
aweber
AlbanianArabicBasqueBelarusianBulgarianCatalanChinese (Simplified)CroatianCzechDanishDutchEnglishFrenchGermanItalianPortugueseRussianSpanish
datenschmutz q+a
Stellen Sie mir Ihre Frage zu Social Marketing, Blogging und Co. — ich ant­worte dem­nächst hier am Blog.
Neueste Beiträge