Alphabetisch sortiert, fein poliert und bereit zur freien Entnahme. Ich glaub, jetzt hab ich die längste. Von Japan über die USA bis Deutschland werden Aggregatoren via Ping informiert, wenn im Blog ein Baum umfällt. WordPress hat die Ping-Funktionalität praktischerweise ja gleich eingebaut.
Die Services, die man eintragen möchte, wählt man einfach aus unten stehender Liste aus und trägt sie dann im WP-Admin unter “Einstellungen -> Schreiben” bzw. “Options -> Write” ins unterste Feld ein, eine Zeile pro Pingdienst. Aber Achtung: mehr als 10 sollten’s nicht sein, denn wie Christian richtig schreibt:
Wenn ihr einen Artikel schreibt und ihr einige Dienste in eurer Pingliste habt, werden diese von eurem neuen Artikel informiert. Dadurch wird eure Website bekannter und auch neue User finden euch. Anpingen verzögert allerdings die Zeit bis zum veröffentlichen des Artikels, ihr solltet nicht zuviele Dienste in der Liste, maßvolles handeln ist hier angebracht, bzw. Qualität statt Quantität.
Einige der in der ursprünglichen Liste angeführten Services existieren mittlerweile nicht mehr, dafür sind etliche neue hinzugekommen. Ich habe die Auflistung korrigiert — die Gesamtlist umfasst nun 33 Ping-Adressen, die empfohlene Auswahl habe ich ebenfalls aktualisiert.
Als taugliche Auswahl für deutschsprachige Blogs haben sich folgende Ping-Services erwiesen:
http://ping.wordblog.de/
http://ping.blogstart.de/
http://xmlrpc.blogg.de/
http://ping.feedburner.com
http://api.my.yahoo.com/RPC2
http://blogsearch.google.de/ping/RPC2
33 Ping-Services: Gesamtliste
http://rpc.twingly.com/
http://www.syndic8.com/xmlrpc.php
http://api.feedster.com/ping/
http://api.moreover.com/ping/
http://api.my.yahoo.com/RPC2
http://audiorpc.weblogs.com/RPC2
http://bblog.com/ping.php
http://blog.goo.ne.jp/XMLRPC
http://blogbot.dk/io/xml-rpc.php
http://blogpingr.de/ping/rpc2
http://blogsearch.google.de/ping/RPC2
http://ping.fc2.com/
http://ping.feedburner.com
http://ping.feeds.yahoo.com/RPC2
http://ping.kutsulog.net/
http://ping.namaan.net/rpc
http://ping.weblogalot.com/rpc.php
http://ping.wordblog.de/
http://pinger.blogflux.com/rpc/
http://rcs.salon.com/RPC2
http://rpc.blogcatalog.com/
http://rpc.bloggerei.de/ping/
http://rpc.icerocket.com:10080/
http://rpc.odiogo.com/ping/
http://rpc.pingomatic.com/
http://rpc.reader.livedoor.com/ping
http://rpc.weblogs.com/RPC2
http://www.bloglines.com/ping
http://www.blogpeople.net/servlet/weblogUpdates
http://www.feedblitz.com/f/f.fbz?XmlPing
http://www.feedsky.com/api/RPC2
http://xping.pubsub.com/ping/
Keine ähnlichen Beiträge.
Ich persönlich bin vorsichtig was eine lange Liste von Pingdiensten angeht. Nichtnur das es das Veröffentlichen verlangsamt, auch hat sich so mancher Pingdienst in der Vergangenheit als Contentgrabber herrausgestellt, vergleiche Bitacle z.B. (wars Bitacle? Glaube ja)
Auch bin ich der Meinung, umsomehr Dienste gepingt werden, desto mehr Spam kommt rein.
Und was nutzt mir ein Pingdienst in Japan? oO Die wahrscheinlichkeit dadurch Leser zu gewinnen ist nicht sonderlich hoch
direkt antworten
Noch was vergessen:
http://xmlrpc.blogg.de/ could not be pinged. Error message: “parse error. not well formed”
direkt antworten
Ich glaube ehrlich gesagt nicht mehr wirklich an den Sinn und Unsinn von Pingdiensten, zumindest habe ich mir schon seit Monaten keine Gedanken mehr gemacht, wen ich anpinge und ob es mir wirklich etwas bringt.
direkt antworten
Also zumindest technorati würd ich auf jeden Fall anpingen, sonst dauern die Updates zu lange. Bei manchen Plattformen macht der Ping durchaus Sinn, weil die Stories schneller indiziert werden. Eine ellenlange Liste wäre allerdings in der Tat sinnlos.
direkt antworten
Hat jemand eine Ahnung warum es manchmal Wochen dauert bis Technorati mal die Einträge aktualisiert, auch wenn man sie manuell anpingt?
direkt antworten
Mir kommt vor, dass Technorati tot ist. Oder zumindest so langsam dahinstirbt — in den letzten Monaten ist die Seite ein einziges technisches Problem, da ist der Failwhale ja gar nix dagegen. Ohne nachhaltiges Monetarisierungsmodell hat dort wohl keiner mehr Bock, irgendwas weiterzuentwickeln.
direkt antworten
Imho wird das wichtigste und vieles mehr bereits von den Standard Ping-Diensten im WP angepingt, im Endeffekt ist so eine lange Liste kontraproduktiv da es länger dauert und meist doppelt gepingt wird. Im WP Codex gibt es imho sogar einen Beitrag dafür.
direkt antworten
Auch die oberste Liste ist viel zu lang. Es würde reichen nur folgende 2 Dienste in WP einzutragen, da diese bereits z.B. Technorati und FeedBurner anpingen:
http://rpc.pingomatic.com
http://ping.wordblog.de
Sonst auch hier: Ping-Services für WordPress
direkt antworten
Warum reichen zwei aus? Und warum ausgerechnet diese zwei?
direkt antworten
Weil die den Content sowieso an den Großteil der anderen Services “weiterverteilen”.
direkt antworten
2 Fragen hab ich. Pingomatic pingt ja auch Technorati an. Macht es da überhaupt Sinn, beide Dienste drin zu haben? Oder kann das sogar schaden?
2. Frage: WEnn ich mich richtig erinnere, hab ich irgendwo gelesen, dass man nicht vergessen dürfte, die Adresse mit / zu beenden. Jetzt stehen manche in der Liste mit / manche ohne. Watt nu?
Gruß,
Manuel
direkt antworten
@Manuel
Meinen Post hast du wohl übersehen, was?
direkt antworten
Ab und an war in der vergangenheit mal ein ping-service down; das Mehrfach-Pingen sollte imho keinen Schaden anrichten, außer, dass die Postingdauer verkürzt wird.
Zum Backslash: ich habe die URL jeweils so hingeschrieben, wie von den einzelnen Services angegeben.
direkt antworten
Nein, Deinen Kommentar habe ich nicht übersehen, aber ich verlasse mich ungerne auf eine einzige Meinung, vor allen Dingen wenn der Artikel was anderes sagt. Mich hat halt das Feedback des Autors und anderen interessiert und nicht nur Deines.
Gruß,
Manuel
direkt antworten
Macht es im deutschen Raum denn Sinn, einen der Dienste aus der längeren Liste einzutragen?
direkt antworten
Ab sofort kann man auch den Pingservice von http://blogpingr.de anpingen. Entweder manuell (Formular) oder über die klassische XML-RPC Schnittstelle (z.B. WordPress).
Andere Deutsche Services sind leider hoffnungslos überlastet und ich dachte mir deshalb, dass ich mal selbst so etwas entwickeln sollte…
BlogPingr.de hat seinen eigenen Crawler, der die Qualität der Zielseiten prüft und nicht-geeignete Blogs ausschließt (temp-Blacklisting). Darüber hinaus wird versucht in der Zielseite ein Thema zu erkennen und je nachdem werden die passenden Services ausgesucht, an die der Ping verteilt wird.
Über Rückmeldung(en) würde ich mich freuen.
Grüße!
direkt antworten
Na ja, aber welche Dienste pingt Dein Service an? Im FAQ steht, du hast eine Auswahl getroffen. Aber welche? Welche Dienste sollte ich von meiner Liste löschen und warum sollte ich Deinen einfügen?
direkt antworten
Also die oberste Abteilung reicht eigentlich aus… ansonsten ist das ganze sehr themenabhängig, weil weil viele der Pingdienste spezialisiert sind… hängt also davon ab, worüber du schreibst.
direkt antworten
Was meint “Anonymous” dazu?
direkt antworten
Gibt es denn schlechte Ping-Dienste, die mehr schaden als nutzen? Oder hilft hier schiere Masse um mehr Niutzer zu begeistern? Freue mich über Antworten.
direkt antworten
Manche Content-Scraper nutzen Ping-Services, aber die können auch genausogut Technorati pingen oder Google-Blogsearch abgrasen. Zuviele Ping-Dienste verlangsamen allerdings das Publishen.
direkt antworten
Hallo, danke für die Liste. Habe jetzt also auch die obere kleine Liste eingetragen, aber warte nun schon seit mehrere Tage auf das indexieren von Google. Wie lange dauert sowas im allgemeinen und kann eine zu lange Pingliste auch schaden?
direkt antworten
Hi, die Eintragungszeit hängt von diversen Faktoren ab, das kann man pauschal eigentlich nicht sagen. Eine zu lange Pingliste verzögert den Publishing Prozess; schaden kann’s eigentlich nur dann, wenn du Content-Scraper einträgst, die das Ping-System nutzen, um automatisiert Content zu klauen.
direkt antworten
Danke für den Tipp ! Werd ich mal austesten ob es was bringt..
ps.: Fein mal einen Blog zu lesen von einem Stadt/Landsmann
Grüsse
Wario
direkt antworten
Weshalb sollte es denn bei Contentklauer schlimm sein? Ich mein, Google ist schlau genug um zu erkennen, welche Seite den Originalcontent liefert.
direkt antworten
Nicht notwendigerweise, genau das ist das Problem — wenn der Scraper schneller pingt, dann ist Google manchmal ziemlich unschlau; aber CloudRSS und Co. werden diesen Problem mittelfristig auf jeden Fall lösen.
direkt antworten
Die Pingliste ist nicht mehr so aktuell, solltet Ihr definitiv mal überarbeiten.
direkt antworten
Guter Punkt — danke für die Erinnerung, hab die Liste gesäubert und aktualisiert.
direkt antworten
Herzlichen Dank!
direkt antworten
Vielen Dank für die aktualisierte Liste! Habe bis jetzt noch gar keine Gedanken an solche Services gehabt
direkt antworten
Der ist super!!
Viel Spass
http://blogpingr.de/ping/rpc2
direkt antworten
Bezüglich Technorati. Da habe ich mich auch schon öfter gewundert. Der Dienst liefert wirre Ergebnisse und scheint irgendwie in der Tat tot zu sein. Oder Technorati befindet sich in einer dicken Katharsis, die länger dauert.
Ich habe hier mal was dazu verfasst.
http://blog-evangelist.de/ist-technorati-tot
Wer mag schuat vorbei.
direkt antworten
Ich bevorzuge nach wie vor http://rpc.pingomatic.com als ein zigstes, fahre damit sehr gut… trotzdem danke für die Liste, ist sehr Interessant.
direkt antworten
Ja, die bieten eine gute Selection! Aber mir ist in dem Fall der “direkte Weg” (auch wegen der Logs) fast lieber.
direkt antworten
Sehe ich auch so.
Ein Ping-Service ist mehr als ausreichend.
KUrz oder lang landen eh alle Seiten im Index. Vorausgesetzt, sie taugen was. Und wenn nicht, dann nützt auch das wildeste Pingen nichts.
direkt antworten
Habe oben viel über Technorati gelesen. Technorati meint inzwischen, man könnte das Spam-Problem manuell besser lösen als durch Pingverarbeitung. Da sie seit Oktober keine Pings mehr akzeptieren, kann man Technorati wohl ruhigen gewissens aus der Ping-Liste streichen. Ist zwar sehr schade, dass Technorati momentan offenbar gar nicht mehr funktioniert, hilft aber den Performance-Schraubern mit Hang zum Minimalismus eventuell ein Stückchen weiter.
direkt antworten
Da hast du allerdings recht… hab Technorati aus der Liste rausgenommen.
direkt antworten
Hallo,
danke für den Hinweis. Ich habe immer noch nicht genau verstanden warum ich so eine Mega Pinc Liste brauch.
Technorati Pingt ja nur noch English Seiten.
direkt antworten
Die ist für die Sammlerwut in uns! Im Endeffekt reichen die oben empfohlenen Services völlig aus.
direkt antworten
Vielen Dank! Diese Liste ist sehr hilfreich!
Guten Erfolg
bloxcom
direkt antworten
Irgendwas scheint mit deiner Seite nicht zu stimmen!
direkt antworten
Vielen Dank für die Liste, vor allem kannte ich die ganzen deutschen Pingdienste garnicht. Gibt es eigentlich eine Möglichkeit, wie man die Effektivität eines Pings an einen bestimmten Dienst beurteilen kann?
direkt antworten
Da ist mir leider nix bekannt; die Pingdienste verständigen ja lediglich Aggregatoren, dh, übers Referrer-Tracking bekommt man da keinerlei Daten; könnte man höchstens “indirekt” messen, wobei die Genauigkeit da wohl sehr zweifelhaft wär.
direkt antworten
kann es sein, dass mehrere pingdienste auch gesindel (böse bots) in den blogs anlocken? habe anfangs deutlich mehr pingdienste im blog gehabt und dann kamen auch mehr spambots rein, obs damit zusammenhängt weiss ich nicht
direkt antworten
Mit Sicherheit! Es gab schon in der Vergangenheit ziemlich “böse” Ping-Dienste, und natürlich schaut das Content-Scraper-Gesindel da auch sehr gerne drauf.
direkt antworten