Großteils Online– sowie einige aus­ge­wählte Downloadspiele fin­det der Abwechslung suchende Zocker auf Onlinespiele-1.de. Mehrere hun­dert Kandidaten von her­vor­ra­gen­der bis durch­wach­se­ner Qualität war­ten dar­auf, getes­tet zu wer­den.

Das Portfolio der ver­sam­mel­ten Zeitvertreiber ist beacht­lich. Bei eini­gen 100 Spielen aus Genres wie Jump-and-Run, Geschicklichkeit, MUD, Reaktion, Shooter etc. sollte für jeden etwas pas­sen­des dabei sein — sogar sim­ple, text­ba­sierte Rollenspiele und gar nicht mal so sim­ple stra­te­gi­sche Herausforderungen fin­den sich im Portfolio. Ein etwas “Web 2.0igeres” Userinterface täte der Seite indes nicht schlecht — auf die Schnelle fie­len mir da fol­gende Punkte ein:

1. Die Startseite wirkt rela­tiv öd. Beim Spielen geht’s nun mal um den Funfaktor, und um poten­ti­elle User nicht mit einem Portal abzu­schre­cken, das den Charme einer Excel-Tabelle ver­sprüht, gehö­ren aufs Portal ein paar dyna­mi­sche Elementen, zum Beispiel Echtzeit-Highscores der belieb­tes­ten drei Spiele, eine Box mit den letz­ten Kommentaren und ein paar Screenshots.
2. Von wegen Kommentare: eine gra­vie­rende Verbesserung wäre die Implementierung von Kommentar-Threads zu den ein­zel­nen Spielen. Diese Threads könn­ten wie­derum in einem Forum gesam­melt wer­den, idea­ler­weise mit eige­nem Subforum pro Kategorie und einem Thread je Spiel — mit phpBB rela­tiv ein­fach zu realisieren.
3. Stichwort user gene­ra­ted con­tent: hoch­gra­dig sinn­voll wäre eine Uploadmaske, mit der Spielautoren ihre eige­nen Werke ein­tra­gen kön­nen. Damit schlägt man sozu­sa­gen zwei Fliegen mit einer Klappe: einer­seits ist eine lau­fende Erweiterung des Portfolios mit neuen Spielen sicher­ge­stellt, ande­rer­seits bin­det man Gamedesigner aktiv in die Community ein. Dieser Ansatz lässt sich belie­big wei­ter ver­fol­gen, bis hin zu dedi­zier­ten Game-Designer Profilseiten mit Über­sicht der eige­nen Spiele.

Zur Usability

Im Großen und Ganzen geht die Bedienung der Seite flott von der Hand. Die über­sicht­li­che Kategorisierung führt schnell zum gewünsch­ten Spiel. So sieht der Detailbildschirm eines ein­zel­nen Spiels aus:

Minuspunkt: in den Über­sichts­lis­ten der ein­zel­nen Kategorien zei­gen Icons die Wertung des jewei­li­gen Games an. Diese Bildchen sind nicht unbe­dingt selbst­er­klä­rend, On-Mouse-Over Texte feh­len. Vermutlich han­delt es sich um redak­tio­nelle Bewertungen — zumin­dest habe ich nir­gends ein Abstimmungstools gefun­den. Im Übri­gen gibt es an dem über­sicht­li­chen Interface mit Ausnahme der bereits erwähn­ten Punkte funk­tio­nal wenig aus­zu­set­zen, Design ist und bleibt ohne­hin eine Geschmacksfrage.

Games für die eigene Seite

Nicht nur Blogautoren freuen sich über die ange­bo­tene Syndikationsfunktion: Onlinespiele-1 rich­tet sich näm­lich nicht nur an Besucher der Seite, son­dern auch an Webmaster: ähnlich wie etwa youtube-Videos las­sen sich via Codeschnipsel ein­zelne Spiele direkt in die eige­nen Homepage ein­bin­den. Dazu muss man sich erst ein­mal regis­trie­ren. (Warum die Angabe der Telefonnummer ver­pflich­tend ist, wis­sen indes wohl nur die Betreiber.)

Jede Spiele-Detailseite bie­tet den Link “Bring Spiel XY auf Deine Homepage!”. Dazu ste­hen zwei Optionen zur Auswahl: Einbindung via JavaScript und Pop-Up Fenster, oder direk­tes Content-Embedding via iframe. Beide Varianten funk­tio­nie­ren tech­nisch gese­hen pro­blem­los — ein wenig kom­ple­xer gestal­tet sich die Situation aller­dings auf der recht­li­chen Seite.

Zwar fin­det sich im Impressum ein Verweis auf die Copyrightsituation, der im Wesentlichen aller­dings bloß bestä­tigt, dass die Internet-übliche Rechtsunsicherheit herrscht:

1. Wir haben die Copyright-Inhaber der meis­ten Spiele kon­tak­tiert und deren Zustimmung für das Aufnehmen der Spiele auf unse­rer Seite erhal­ten.
2. Einige der Spiele dür­fen ohne Copyright-Restriktionen auf­ge­nom­men wer­den, für andere Spiele waren trotz erfolg­ter Nachforschung und Internet-Verwendung keine Copyright-Restriktionen auf­find­bar
3. Manche Spiele dür­fen unter gewisse Bedingungen auf­ge­nom­men wer­den. Diese Bedingungen wer­den von Onlinespiele-1.de, soweit wir das beur­tei­len kön­nen, erfüllt. […]

Einige der Spiele lie­gen gar nicht am Betreiberserver, son­dern wer­den durch soge­nann­tes “Deeplinking” zugäng­lich gemacht. Auf den ein­zel­nen Detailseiten fin­den sich aller­dings keine Hinweise zur jewei­li­gen Rechtesituation. Ich bin kein Jurist, würde mir als User aller­dings wün­schen, dass Spielen, deren Autoren expli­zit ihr Einverständnis zum Hosting erteilt haben, beson­ders gekenn­zeich­net wer­den — ansons­ten gibt’s im aller­schlimms­ten Fall ein böses Abmahnungs-Erwachen.

Das Spiel-Blog

Wer sei­nen Senf zur Seite abge­ben will, hat am zuge­hö­ri­gen Blog die Möglichkeit dazu. Dort wer­den einer­seits neue Spiele vor­ge­stellt, ande­rer­seits fin­den sich aller­lei News und Kuriositäten aus dem Internet.

Die Themenauswahl spricht mich durch­aus an, aus Betreibersicht würde ich aller­dings ver­su­chen, mich ganz auf Spielethemen zu fokus­sie­ren, um das SERP-Profil des Blogs zu stär­ken. Sobald eine gewis­sen Stammleserschaft ver­sam­melt ist, böten sich natür­lich auch Contests an — zum Beispiel könnte man via Abstimmung im Blog jede Woche ein “Game of the Week” wäh­len las­sen, zu dem in der kom­men­den Woche ein Bewerb statt­fin­det — das ganze müsste nicht unbe­dingt mit einem Gewinnspiel ver­bun­den sein, son­dern man könnte ein­fach jeden Montag die Highscores ver­öf­fent­li­chen und eine “Overall Hall of Fame” einrichten.

Fazit: Sehr umfang­rei­che Spielseite, in die ganz offen­sicht­lich eine Menge Arbeit inves­tiert wurde. Vor allem die Syndikations-Funktionen wis­sen zu gefal­len, Verbesserungspotential sehe ich vor allem im Bereich der User Participation: Contests, Kommentare und Votings würde aus dem der­zei­ti­gen recht sta­ti­schen Katalog eine leben­dige Community machen.

Spiele Website

Keine ähnli­chen Beiträge.