Kommentare zu: Der Google Zauberbesen (von Werner Reiter)

Von: otto

otto — Thu, 27 Mar 2008 23:54:19 +0000

Hallo!
Ein sehr interessanter Artikel. Erstmal großes Lob!
Ich finde aber, dass die Informationen die Google über seine Nutzer sammelt viel entscheidender sind, als die, die für den “ersten Eindruck sorgen”.
Erst die letzten Tage habe ich gelesen, dass Google Nutzer Daten an die US-Regierung weitergibt. Ist das nicht die eigentlich Beraubung der Privatsphäre? :???:

Like or Dislike: 0 0

Von: Linkverkauf reloaded

Linkverkauf reloaded — Mon, 03 Dec 2007 10:04:14 +0000

[…] Verkäufer, nicht die Käufer der zur Zeit viel diskutierten Spezialbehandlung seitens Google unterzogen. Wenn die das noch mit ein oder zwei anderen machen, verdienen sie durch die dadurch […]

Like or Dislike: 0 0

Von: Google nutzt seine Machtposition aus « Google, Seite, Seiten, Linkverkäufer, Traffic, Kosten, Kontext, Ansonsten « SEO Scene

Wed, 24 Oct 2007 18:20:07 +0000

[…] Wenn dann noch diese Abstrafung des PageRanks Einflüsse auf das Ranking der linkgebenden Seiten haben, ist die Verzerrung endgültig. Telepolis in den SERPs nach hinten? Dies würde eine Abqualifizierung der Suchergebnisse von Google bedeuten und mich endgültig anderen Suchmaschinen in die Arme treiben – http://de.ask.com/ ist hier beispielsweise nicht uninteressant. Ansonsten siehe den kritischen Bericht bei Datenschmutz. […]

Like or Dislike: 0 0

Von: mbr:points

mbr:points — Mon, 20 Aug 2007 16:18:35 +0000

Hi!

Im ersten Moment würde ich sagen:
“Derzeit gibt es nichts was Google im Internet nicht macht. Mir persönlich kommt doch auch ein bisschen zu wenig Kritik rüber. Google is watching you! Man sehe sich nur die Vorgangsweise bei den SEO’s an (habe auf Readers Edition einen Artikel dazu)…”

ABER: The reality is the reality!

Leider hilft es manchmal eben nichts ein kritischer Citizen zu sein!!

Von Google und Russlands Oligarchen kann man Kapitalismus pur lernen!

Daher habt ihr eigentlich recht: Wer braucht Google nicht? Wer macht das Spiel um Ranking usf. nicht mit? Wen diktiert Google im Netz nicht? Und überhaupt, was bleibt ist: GOOGLE!

Like or Dislike: 0 0

Von: Sam

Sam — Mon, 20 Aug 2007 09:04:56 +0000

@Versicherungen Blog (lol):

Die Doubleclick-Daten werden bestimmt bei Google integriert, schon allein wegen der Daten war der Kauf bestimmt schon sinnvoll.

Like or Dislike: 0 0

Von: ritchie

ritchie — Sun, 19 Aug 2007 14:12:20 +0000

Yup, das stimmt. Ich sehe in der näheren Zukunft auch so einige Markteintrittschancen für potentielle Konkurrenten. Aber G wohl auch; was ich aus medienmonopolistischer Sicht sehr bedenklich finde, ist die starke Position, die die Firma mitterlweile auch im Offline-Werbevermarktungssektor hat (va in den USA).

Like or Dislike: 0 0

Von: Versicherungen Blog

Versicherungen Blog — Sat, 18 Aug 2007 08:39:52 +0000

Sehr gut geschrieben!

Aus dem Kuaf von DoubleClick haben die bis dato aber noch nicht wirklich was gemacht, erste zaghafte Versuche kamen ja nicht gerade gut an.

Google ist zwar immer noch sehr erfolgreich, aber langsam wird die Luft dünner, nicht alles was sie anfassen geht gut, siehe z.B. Base oder Froogle, das waren/sind Luftnummern.

Würden die anderen nicht alle schlafen, bzw. immer nur hinterher rennen wäre es deutlich schwieriger für big G.

Like or Dislike: 0 0

Von: datenschmutz.net

datenschmutz.net — Wed, 15 Aug 2007 22:55:12 +0000

CD-Review: Shantel — Disko Partizani

Anfang September versorgt der Bucovina-Club Begründer seine Fans nach sieben Jahren erstmals wieder mit einem Soloalbum.
…

Like or Dislike: 0 0

Von: ritchie

ritchie — Sat, 11 Aug 2007 21:01:44 +0000

@Winston: ich stimme dir voll zu, dass die “nicht zugänglichen “Daten das eigentlich Problem sind. In der Tat existieren ja technologische Möglichkeiten, Informationen aus Google “rauszunehmen” (htaccess Konfiguration, robots file…) an die sich G. meinen Beobachtungen nach auch strikt hält. Aber das sind eben nur Außenbeobachtungen…

Die “Steuerbarkeit” der Privatsphäre im Netz hat wohl sehr viel zu tun mit dem Thema “Medienkompetenz”…letztendlich tragen natürlich die User selbst die Verantwortung. Was mich persönlich am meisten stört ist die pseudo-kommunistische Marktposition: mangels Konkurrenz beweihräuchert man sich selbst mit dem “do no evil” Slogan, denn ich wirklich elend finde.

Like or Dislike: 0 0

Von: Winston

Winston — Sat, 11 Aug 2007 12:11:11 +0000

Die Debatte um Googles Rolle ist eine sehr wichtige, aber ständig und überall melden sich Menschen zu Wort, die keinen Unterschied sehen zwischen “Google” und “Internet”, die Google daher für alles Böse im und am Internet verantwortlich machen.
‚—
| Heute und in alle Zukunft gilt: Du bist gegoogelt lange
| bevor du die Chance gehabt hättest, einen unvermittelten
| persönlichen Eindruck zu hinterlassen.
’—
Die Tatsache, dass Google Informationen über uns im Internet *findet* hat wohl weniger mit der Existenz von Google als vielmehr mit der Existenz dieser Informationen im Netz zu tun. Und was man im Netz über mich findet, kann ich allein entscheiden. Nicht Google verletzt die Privatsphäre, wir selbst verletzen sie und wundern uns dann, dass Google das aufspürt.

Obwohl sie als “die interessantesten” gelten, verstellen Beiträge wie die von Herrn Manola leider den Blick auf das wirkliche Problem: Google hat Daten über mich, die *nicht* für jedermann zugänglich sind. Nichtmal für mich selbst.

Like or Dislike: 0 0

Von: mario_KND

mario_KND — Fri, 10 Aug 2007 13:47:46 +0000

Wow, gelungener Beitrag! Gefällt mir richtig gut. Eine Alternative zu Wettbewerbern aus Usersicht ist auf eine Metasuchmaschine umzusteigen. Wahrscheinlich nicht die schönste, aber eine der besten ist wohl MetaGer oder jetzt auch Serchilo.
Vielleicht hilft auch einfach schon eine bessere die Abhängigkeit von Google etwas zu reduzieren…
Dennoch ist das Phänomen Google natürlich an sich schon spannend.

Like or Dislike: 0 0