Kommentare zu: Subvertandprofit: gute Idee, schwach umgesetzt

Von: ritchie

ritchie — Thu, 23 Aug 2007 20:53:32 +0000

@Bib: mir ist’s eben aufgefallen, weil ich ein paarmal direkt nach Erhalt der Meldung reingeklickt hab — und da war kein Job. Einen Stumble-User hab ich extra angelegt, aber nur einmal benutzt bisher.

@Leon: gern geschehen Ich versteh das sowieso nicht ganz… mir kommt das sehr vor wie eine one-man show von jemandem, der auf Kriegsfuß steht mit Webtechnologien.

Like or Dislike: 0 0

Von: Leon

Leon — Thu, 23 Aug 2007 20:02:44 +0000

Mmmh also ich stehe dem Unternehmen sowieso ein wenig skeptisch gegenüber-das liegt jetzt nicht an einem verrückt nach Design Gen oder so, aber wenn ich mir das hier so angucke kriege ich Augenkrebs:

http://blog.subvertandprofit.c.….ed-so-far/

Die hätten sich ja (neben nem Coder, der anscheinend benötigt wird) auch nen billigen Designer leisten können.ehrlich. :???:

PS: Danke nochmal für die Hilfe wegen der Permalinks!:wink:

Like or Dislike: 0 0

Von: Bib

Bib — Thu, 23 Aug 2007 16:48:28 +0000

Schön noch einmal von jemand anders etwas über seine Erfahrungen mit Subvert and Profit zu hören. Ich hatte darüber ja auch schon ein paar kleine Beiträge geschrieben: NetDesignz — Subvert and Profit

JABBA erzählte uns, dass er ähnliche Erfahrungen mit den “Geistermeldungen” gemacht hatte. Er glaubt aber auch, dass mehr Leute bei S&P mitmachen als es zugeben wollen. Dadurch könnte es auch sein, dass es nach einer Email einen kurzen Run auf die Links gibt und die schnell weg sind. Immerhin verschwinden alle sobald die benötigte Anzahl an Diggs durch ist. Warst Du denn wirklich immer sofort nach Erhalt der Emails da? Und bist Du auch auf Stumbleupon aktiv?

Like or Dislike: 0 0