Wie erwähnt wurde vor kurzem WordPress 2.3 entwickelt. In der deutschsprachigen Community sorgt die Tatsache, dass die .de-Version der 2.3er Version gemeinsam mit dem Linklift-Plugin ausgeliefert wird, für eine mittlere Erregung. Dass Blogistan Probleme mit der Kommerzialisierung hat, wurde mir nicht erst klar, seit die dbc mir Backtracks wegen “unerlaubter Karnevalsaktivitäten” abziehen. Meine persönliche Meinung dazu habe ich bereits wiederholt kundgetan: wer ein öffentlich zugängliches Online-Tagebuch schreibt, sei’s aus privaten, sei’s aus beruflichen Motiven, die/der wird unweigerlich zum unbezahlten Mitarbeiter einer ganzen Reihe von Aggregationsanbietern wie Technorati oder Digg. Von einer Non-Commercial Szene kann also a priori keine Rede sein.

In diesem Kontext ärgerte mich die aktuelle Diskussion am WordPress Deutschland Forum außerordentlich; Michi hat mich drauf aufmerksam gemacht, ansonsten wäre mir dieses Theater der Befindlichkeiten entgangen. Die Kurzversion: WPD (WordPress Deutschland) nimmt von LL Geld dafür, deren Plugin in der Standard-Konfig mitzuliefern. Gelungene Marketing-Koop, Punkt. Wer kein LL-Konto hat, kann das Teil ohnehin nicht benutzen – trotzdem beschweren sich zahllose User am Forum, die der Meinung sind, dass die Betreiber von WPD aufgrund eines imaginären Ehrenkodex dazu verpflichtet wären, bloß keinen Euro mit ihren zahllosen Support-Stunden zu verdienen: eine meiner Meinung nach arrogante und realitätsferne Haltung. Jedenfalls hat mich die Diskussion so verwundert, dass ich im zugehörigen Thread am WordPress Deutschland Forum nicht umhin konnte, meine Meinung kund zu tun. Mein Posting möchte ich auch hier in gekürzter Form zur Diskussion stellen:

[...] @LL: ich verwende auf meinem Blog selbst LL. Ich habe keinerlei Probleme und/oder Berührungsängste mit dem Thema Kommerzialisierung von Blogs. Was ich nicht okay finde, ist die halboffizielle Art der Deklarierung: WPD, zeigt doch ein bisschen mehr Selbstvertrauen! Ihr macht verdammt gute Arbeit. Es ist mehr als gerechtfertigt, wenn ihr mit eurem Einsatz auch Geld verdient – mir persönlich ist’s 1000mal lieber, wenn ihr mit ein paar deutschen Online-Marketing Companys Verträge abschließt, die euch im Idealfall ein Einkommen garantieren, dass es euch in the long run ermöglicht, euch hauptberuflich um WPD zu kümmern – WP macht genau dasselbe, siehe wp.com. WP als Blog-CMS erreicht langsam eine Größe, die’s mehr als rechtfertigt, sich hauptberuflich um den Support zu kümmern. ABER BITTE STELLT EUCH NICHT SELBST INS ECK! Redet’s nicht um den heißen Brei herum… wenn jemand denkt, dass jeglicher Support gratis erfolgen sollte, dann soll er selbigen doch selbst leisten.

[...]

PS: viel größere Probleme habe ich mit dem, Entschuldigung, Scheiß, den WP mit dem 2.3er Update gebaut hat. Das Argument der Programmierer, mal rudimentäres Tagging einzubauen ohne Tagverwaltung, um dann mal zu sehen, was die User eigentlich für Features wollen (siehe offizielles Entwicklerstatement), ist im Kontext von Simple Tagging und UTW schlicht Verarschung. Und dass 2.3 im Original Release dann mit ST nicht mal lauffähig ist, ist so sehr nicht meine Vorstellung von OS Software, dass ich mir deswegen das erste mal ernsthaft überlege, auf Serendipity umzusteigen. ST ist OS, warum kann man nicht einfach Michi Wöhrers perfekte Tagging-Lösung, die ohnehin auf Englisch zur Verfügung steht, integrieren???

Naja… soviel zu meinen online-Stammtisch-5-Cent… mal sehen, wie die Sache mit WordPress weitergeht. Bisher jedenfalls bin ich noch nicht motiviert, das 2.3er Update einzuspielen…

Keine ähnlichen Beiträge.