Kaum ist Jeremy Shoemaker aus dem Urlaub zurück, batt­led er sich auch schon mit sei­nem wür­digs­ten Kontrahenten: zwi­schen Shoemoney und JohnChow.com läuft im Oktober ein RSS–Wettbewerb: wer es inner­halb der 31 Tage schafft, mehr neue Feedreader auf sein Blog zu krie­gen, ist unmora­li­scher Sieger — und bekommt vom Verlierer einen demü­ti­gen­den Backlink:

So whats at stake? Well the loser will have to have a link to the win­ners web­site with “Find out why sho­emo­ney is a bet­ter mar­ke­ter then me”.

In letz­ter Zeit arbei­ten die bei­den self­made Dotcom-Mogule öfter mal zusam­men, so mode­rierte Chow letz­tens sogar zwei­mal Shoemakers Marketing-Podcast. Abgesehen vom Unterhaltungsfaktor bleibt nur zu hof­fen, dass die bei­den Herren ein wenig über ihre evil plans plau­dern: denn RSS-Abonnenten stei­gern den Wert eines Blogs zwar gewal­tig, sind aber schwer zu bekom­men. Da mag’s aber durch­wegs Unterschiede zwi­schen eu und us geben: ich hab zumin­dest den Eindruck, dass die gar nicht mehr junge Feed-Technologie hier­zu­lande noch eher ein Nerd– als ein Breitenmedium dar­stellt, aber sowas kann sich bekannt­lich recht flott ändern.

Vergleichende Affiliate-Studien

Ich wette, dass die zwei Marketing-Gurus völ­lig unter­schied­li­che Taktiken wäh­len. John star­tete ges­tern mit einem Gewinnspiel und wirft unter ande­rem einen iPod Nano und Werbeplätze in den Pot. Jeremy hält sich bis­lang eher bedeckt, ich tippe mal stark dar­auf, dass er im Gegensatz zu John nicht pri­mär sein Blog, son­dern eine ganze Reihe von SEO–Network Sites ver­wen­den wird, um sei­nen Feed zu pro­mo­ten. Am 1. November wis­sen wir mehr — Ende September lag JC mit 8585 RSS-Lesern jeden­falls deut­lich hin­ter den 10833 von JS.

Das daten­schmutz Wettbüro ist eröff­net: wer rich­tig tippt, bekommt am Ende des Monats einen Backlink in mei­nem Bericht über den Ausgang des Duells — ein­fach einen Kommentar hin­ter­las­sen und kurz erklä­ren, warum JC oder JS gewin­nen werden…

Keine ähnli­chen Beiträge.