<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Google mit neuen Spielregeln</title>
	<atom:link href="http://blog.datenschmutz.net/2007-12/google-mit-neuen-spielregeln/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.datenschmutz.net/2007-12/google-mit-neuen-spielregeln/</link>
	<description>ritchie pettauers weblog.</description>
	<lastBuildDate>Thu, 18 Mar 2010 12:36:00 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<xhtml:meta xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" name="robots" content="noindex" />
	<item>
		<title>Von: ritchie</title>
		<link>http://blog.datenschmutz.net/2007-12/google-mit-neuen-spielregeln/comment-page-1/#comment-19445</link>
		<dc:creator>ritchie</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 17 Nov 2008 11:09:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.datenschmutz.net/2007-12/google-mit-neuen-spielregeln/#comment-19445</guid>
		<description>Vielleicht nicht unbedingt ganz freiwillig, aber grunds&#228;tzlich: ja!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Vielleicht nicht unbedingt ganz freiwillig, aber grunds&#228;tzlich: ja!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Softlution</title>
		<link>http://blog.datenschmutz.net/2007-12/google-mit-neuen-spielregeln/comment-page-1/#comment-19444</link>
		<dc:creator>Softlution</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 17 Nov 2008 10:57:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.datenschmutz.net/2007-12/google-mit-neuen-spielregeln/#comment-19444</guid>
		<description>Definitiv kann ich mich meinen vorrednern anschlié&#223;en, dass Google damit einen Schritt in die richtige Richtung gemacht hat :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Definitiv kann ich mich meinen vorrednern anschlié&#223;en, dass Google damit einen Schritt in die richtige Richtung gemacht hat <img src='http://blog.datenschmutz.net/wp-content/plugins/smilies-themer/datadirtblue/elk.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: ritchie</title>
		<link>http://blog.datenschmutz.net/2007-12/google-mit-neuen-spielregeln/comment-page-1/#comment-17602</link>
		<dc:creator>ritchie</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 27 Jun 2008 07:27:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.datenschmutz.net/2007-12/google-mit-neuen-spielregeln/#comment-17602</guid>
		<description>...und zwar dann, wenn die anderen die Extra-Asse in deinem &#196;rmel gefunden haben. Also wirklich sehr passende Parallele!  :mrgreen:</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>...und zwar dann, wenn die anderen die Extra-Asse in deinem &#196;rmel gefunden haben. Also wirklich sehr passende Parallele!  <img src='http://blog.datenschmutz.net/wp-content/plugins/smilies-themer/datadirtblue/frog6.gif' alt=':mrgreen:' class='wp-smiley' /></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Horst37</title>
		<link>http://blog.datenschmutz.net/2007-12/google-mit-neuen-spielregeln/comment-page-1/#comment-17599</link>
		<dc:creator>Horst37</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 27 Jun 2008 06:20:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.datenschmutz.net/2007-12/google-mit-neuen-spielregeln/#comment-17599</guid>
		<description>Zu Matthias: Google MUSS gar nichts, Google macht die Spielregeln. Wer sich nicht daran halten will, wird entfernt. Das tut sehr sehr weh, ICH wei&#223; das. Es ist wie beim Kartenspielen: Man MUSS sich nicht an den Spielertisch begeben. Aber wenn man mitspielt, sollte man sich an die Anleitung halten. Sonst ist das Spiel zuende. Und im alten Texas ist man sogar erschossen worden.  :wink:</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Zu Matthias: Google MUSS gar nichts, Google macht die Spielregeln. Wer sich nicht daran halten will, wird entfernt. Das tut sehr sehr weh, ICH wei&#223; das. Es ist wie beim Kartenspielen: Man MUSS sich nicht an den Spielertisch begeben. Aber wenn man mitspielt, sollte man sich an die Anleitung halten. Sonst ist das Spiel zuende. Und im alten Texas ist man sogar erschossen worden.  :wink:</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: ritchie</title>
		<link>http://blog.datenschmutz.net/2007-12/google-mit-neuen-spielregeln/comment-page-1/#comment-17535</link>
		<dc:creator>ritchie</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 23 Jun 2008 15:04:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.datenschmutz.net/2007-12/google-mit-neuen-spielregeln/#comment-17535</guid>
		<description>Autsch... das tut weh. Links w&#252;rd ich aber auch nie kaufen - w&#228;r mir viel zu teuer  :cool:</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Autsch... das tut weh. Links w&#252;rd ich aber auch nie kaufen - w&#228;r mir viel zu teuer  <img src='http://blog.datenschmutz.net/wp-content/plugins/smilies-themer/datadirtblue/coolsmoker.gif' alt=':cool:' class='wp-smiley' /></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Califaxus</title>
		<link>http://blog.datenschmutz.net/2007-12/google-mit-neuen-spielregeln/comment-page-1/#comment-17532</link>
		<dc:creator>Califaxus</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 23 Jun 2008 13:18:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.datenschmutz.net/2007-12/google-mit-neuen-spielregeln/#comment-17532</guid>
		<description>Ich muss dazu sagen, ich hab zwar keine Links gekauft, aber Ende des vergangenen Jahres war ich auch &quot;dran&quot;. Von PR5 auf PR2, von 2500 Besuchern auf 60-70 pro Tag. Aber dennoch: Jammern n&#252;tzt nix, schimpfen und unsachliches &quot;gequarke&quot; auch nicht. Versuchen aus den alten Fehlern zu lernen und nicht neue zu machen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich muss dazu sagen, ich hab zwar keine Links gekauft, aber Ende des vergangenen Jahres war ich auch "dran". Von PR5 auf PR2, von 2500 Besuchern auf 60-70 pro Tag. Aber dennoch: Jammern n&#252;tzt nix, schimpfen und unsachliches "gequarke" auch nicht. Versuchen aus den alten Fehlern zu lernen und nicht neue zu machen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: ritchie</title>
		<link>http://blog.datenschmutz.net/2007-12/google-mit-neuen-spielregeln/comment-page-1/#comment-17526</link>
		<dc:creator>ritchie</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 23 Jun 2008 12:18:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.datenschmutz.net/2007-12/google-mit-neuen-spielregeln/#comment-17526</guid>
		<description>Ja klar, Marktausschlusskriterien sind f&#252;r Google einer wichtigsten Erfolgsfaktoren.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ja klar, Marktausschlusskriterien sind f&#252;r Google einer wichtigsten Erfolgsfaktoren.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Califaxus</title>
		<link>http://blog.datenschmutz.net/2007-12/google-mit-neuen-spielregeln/comment-page-1/#comment-17516</link>
		<dc:creator>Califaxus</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 22 Jun 2008 17:49:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.datenschmutz.net/2007-12/google-mit-neuen-spielregeln/#comment-17516</guid>
		<description>Naja, die Sache ist ja, das Google mit Adsense eine der erfolgreichsten Marketingideen der Menschheit geboren hat. Das nennt sich dann kommerziell. Sie verwehren allerdings den &quot;externen Mitarbeitern&quot;, also den Bloggern und Webmastern, sich ebenfalls auf diese Ebene zu begeben, also kommerziell zu handeln. Das sagt eigentlich alles. Schade.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Naja, die Sache ist ja, das Google mit Adsense eine der erfolgreichsten Marketingideen der Menschheit geboren hat. Das nennt sich dann kommerziell. Sie verwehren allerdings den "externen Mitarbeitern", also den Bloggern und Webmastern, sich ebenfalls auf diese Ebene zu begeben, also kommerziell zu handeln. Das sagt eigentlich alles. Schade.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: ritchie</title>
		<link>http://blog.datenschmutz.net/2007-12/google-mit-neuen-spielregeln/comment-page-1/#comment-17356</link>
		<dc:creator>ritchie</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 03 Jun 2008 15:25:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.datenschmutz.net/2007-12/google-mit-neuen-spielregeln/#comment-17356</guid>
		<description>Nein, das ist ein Irrtum. Die Einbindung erfolgt serverseitig, trotzdem gibt&#039;s Mittel und Wege, sowas automatisiert zu entdecken.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nein, das ist ein Irrtum. Die Einbindung erfolgt serverseitig, trotzdem gibt's Mittel und Wege, sowas automatisiert zu entdecken.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Tester</title>
		<link>http://blog.datenschmutz.net/2007-12/google-mit-neuen-spielregeln/comment-page-1/#comment-17355</link>
		<dc:creator>Tester</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 03 Jun 2008 15:00:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.datenschmutz.net/2007-12/google-mit-neuen-spielregeln/#comment-17355</guid>
		<description>Na ja, was google unterbinden bzw. sehr wohl feststellen kann, sind Linkverk&#228;ufe &#252;ber Plattformen wie linklift.at! Um dort t&#228;tig zu sein, muss man ja ein java script in seinen Quellcode einbinden. Ich denke doch, dass google Mittel und Wege hat, solch ein f&#252;r Linkverkaufzwecke gedachtes java script zu identifizieren und jeden der das auf seiner Seite hat abzustrafen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Na ja, was google unterbinden bzw. sehr wohl feststellen kann, sind Linkverk&#228;ufe &#252;ber Plattformen wie linklift.at! Um dort t&#228;tig zu sein, muss man ja ein java script in seinen Quellcode einbinden. Ich denke doch, dass google Mittel und Wege hat, solch ein f&#252;r Linkverkaufzwecke gedachtes java script zu identifizieren und jeden der das auf seiner Seite hat abzustrafen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Ken Loner</title>
		<link>http://blog.datenschmutz.net/2007-12/google-mit-neuen-spielregeln/comment-page-1/#comment-14882</link>
		<dc:creator>Ken Loner</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 12 Apr 2008 13:21:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.datenschmutz.net/2007-12/google-mit-neuen-spielregeln/#comment-14882</guid>
		<description>Wie will Google das in den Griff bekommen, es kommen jeden Tag Millionen neue Seite, die habe doch jetzt sch gro&#223;e Probleme.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wie will Google das in den Griff bekommen, es kommen jeden Tag Millionen neue Seite, die habe doch jetzt sch gro&#223;e Probleme.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Matthias</title>
		<link>http://blog.datenschmutz.net/2007-12/google-mit-neuen-spielregeln/comment-page-1/#comment-13852</link>
		<dc:creator>Matthias</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 17 Feb 2008 13:42:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.datenschmutz.net/2007-12/google-mit-neuen-spielregeln/#comment-13852</guid>
		<description>Linkverkauf hin oder her, ich finde nicht, dass man das fahnden sollte. Immerhin muss sich Google an die Gegebenheiten anpassen und nicht die Gegebenheiten an Google. Wenn Linkverkauf betrieben wird, dann muss sich Google eben ein neues, besseres System einfallen lassen, aber nicht den Usern das alte System aufzwingen. 
Es wird sich einfach auf Dauer nicht halten lassen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Linkverkauf hin oder her, ich finde nicht, dass man das fahnden sollte. Immerhin muss sich Google an die Gegebenheiten anpassen und nicht die Gegebenheiten an Google. Wenn Linkverkauf betrieben wird, dann muss sich Google eben ein neues, besseres System einfallen lassen, aber nicht den Usern das alte System aufzwingen.<br />
Es wird sich einfach auf Dauer nicht halten lassen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: newstube.de</title>
		<link>http://blog.datenschmutz.net/2007-12/google-mit-neuen-spielregeln/comment-page-1/#comment-11787</link>
		<dc:creator>newstube.de</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 08 Dec 2007 01:06:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.datenschmutz.net/2007-12/google-mit-neuen-spielregeln/#comment-11787</guid>
		<description>&lt;strong&gt;Google mit neuen Spielregeln...&lt;/strong&gt;

Google reagierte beim letzten Pagerank Update erstmalig mit Strafma&#223;nahmen f&#252;r Linkverk&#228;ufer - zumindest f&#252;r jene, die man identifzieren konnte. Was bedeutet Googles neue Politik f&#252;r die Zukunft von SEO und Onlinemarketing?...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Google mit neuen Spielregeln...</strong></p>
<p>Google reagierte beim letzten Pagerank Update erstmalig mit Strafma&#223;nahmen f&#252;r Linkverk&#228;ufer - zumindest f&#252;r jene, die man identifzieren konnte. Was bedeutet Googles neue Politik f&#252;r die Zukunft von SEO und Onlinemarketing?...</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: ritchie</title>
		<link>http://blog.datenschmutz.net/2007-12/google-mit-neuen-spielregeln/comment-page-1/#comment-11724</link>
		<dc:creator>ritchie</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 06 Dec 2007 11:16:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.datenschmutz.net/2007-12/google-mit-neuen-spielregeln/#comment-11724</guid>
		<description>@David: full akk. Dem habe ich nix hinzu zu f&#252;gen  :mrgreen:</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@David: full akk. Dem habe ich nix hinzu zu f&#252;gen  <img src='http://blog.datenschmutz.net/wp-content/plugins/smilies-themer/datadirtblue/frog6.gif' alt=':mrgreen:' class='wp-smiley' /></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: David</title>
		<link>http://blog.datenschmutz.net/2007-12/google-mit-neuen-spielregeln/comment-page-1/#comment-11721</link>
		<dc:creator>David</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 06 Dec 2007 01:40:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.datenschmutz.net/2007-12/google-mit-neuen-spielregeln/#comment-11721</guid>
		<description>Google kann doch Linkverk&#228;ufer, Linktauscher und &quot;normale&quot; Links eh nur teilweise unterscheiden. Au&#223;erdem hat ja nicht jeder Linkk&#228;ufer etwas schlechtes im Sinn. Sicherlich beeinflu&#223;t er dadurch das Ranking seiner Seite. Allerdings kann die Webseite zu einer bestimmten Thematik ja durchaus wertvoll f&#252;r den Suchenden sein. Wenn ich mir teilweise die Adsense-Anzeigen ansehe, dann sollte Google dort auch mal besser aussortieren. Teilweise findet man Anzeigen die keine Themenrelevanz haben, oder einfach nur weitere Anzeigen ohne echten Content vermitteln.

Google kann und konnte sich doch noch nie von &quot;Manipulationen&quot; der Rankings absichern. Lediglich die Techniken der &quot;Manipulierenden&quot; &#228;ndern sich zeitgem&#228;&#223; ein wenig.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Google kann doch Linkverk&#228;ufer, Linktauscher und "normale" Links eh nur teilweise unterscheiden. Au&#223;erdem hat ja nicht jeder Linkk&#228;ufer etwas schlechtes im Sinn. Sicherlich beeinflu&#223;t er dadurch das Ranking seiner Seite. Allerdings kann die Webseite zu einer bestimmten Thematik ja durchaus wertvoll f&#252;r den Suchenden sein. Wenn ich mir teilweise die Adsense-Anzeigen ansehe, dann sollte Google dort auch mal besser aussortieren. Teilweise findet man Anzeigen die keine Themenrelevanz haben, oder einfach nur weitere Anzeigen ohne echten Content vermitteln.</p>
<p>Google kann und konnte sich doch noch nie von "Manipulationen" der Rankings absichern. Lediglich die Techniken der "Manipulierenden" &#228;ndern sich zeitgem&#228;&#223; ein wenig.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
