Kolumnistenkollege Armin Medosch hat auf oe.orf.at eine Netzkulturkolumne mit dem Titel Mein Facebook-Freund? Nein, danke! ver­fasst, die als Apologet von Social Networx hoch­span­nend finde. Armin unter­stellt näm­lich Facebook Datensammelei und Profitoptimierung, und ich denk mir: ja was denn sonst?

Der Flashback in die frü­hen 90er, als wir auf net.culture.conferences alle von vir­tu­el­len Doubles träum­ten, ist dem Lamentieren über die Durchschaubarkeit unse­rer vir­tu­el­len Personae gewi­chen. Dabei war’s doch noch nie so ein­fach, aus Feuer und Bytes den eige­nen Golem ganz nach Wunschvorstellung zu for­men… die Daten gibt immer noch der User ein, die staat­li­che Kontrolle *hat* längst ver­sagt, und wer am lan­gen Hebel sitzt und gerne Social Networks kar­to­gra­phie­ren möchte, kann das genauso bequem über Handydaten tun. (Öster­reich hat die not­wen­di­gen Gesetzesgrundlagen im Dezember ja lei­der begrüßt, obwohl der Fachmann vom “Verabschieden” spricht; merk-würdige Terminologie.)

Facebook ist noch nicht so vol­ler data dirt wie mys­pace, aber es ist nur eine Frage der Zeit, bis die ers­ten Marketing-Hans-Meisers dort ihr Unwesen trei­ben… das län­ger­fris­tige Über­le­ben der Plattform (+3 Jahre) halte ich per­sön­li­che für rela­tiv unwahr­schein­lich, Naymz wird mehr als einen Epigonen auf ent­we­der dumme oder kluge (aber das ist ohne­hin eine Frage des Betreiberstandpunkts) Gedanken brin­gen. Deren Valorisierungsmodell müsste Armin noch wesent­lich mehr miss­fal­len, denn er schreibt über FB:

Abgesehen davon, dass die angeb­lich über 50 Millionen User der super­schnell wach­sen­den Plattform größ­ten­teils zu den ökono­misch stär­ke­ren und intellektuell-technisch avan­cier­ten Gruppen gehö­ren, bleibt nur noch nüch­tern fest­zu­stel­len, dass hier die per­sön­li­chen, zwi­schen­mensch­li­chen Beziehungen end­gül­tig zur Ware wer­den — und das im wahrs­ten Sinne des Wortes.

Jo mei, da Franck Georg hot’s do scho längscht gwusst, Sakra! Das lächelnde Aas Werbung lächelt nun man gern jedem User per­sön­lich zu… dass eine US-Firma meine “Facebook”-Daten hat (genau wie Xing, Linked-In etc.) macht mir weit weni­ger Sorgen als die Über­wa­chungs­pläne der hie­si­gen Regierung; immer­hin kann ich ja selbst bestim­men, wie ich mich dort reprä­sen­tiere — und ob ich das über­haupt möchte.

Für mich hat der­lei Kritik sehr viel von ent­täusch­ter (Heils)Erwartungshaltung — ich war zwar damals um eine Dekade jün­ger, aber sozu­sa­gen grade noch dabei, als die net­time–Community das Netz als das neue Anarcho-Intello Paradies abfei­erte, häu­fig ohne­dies aus gra­vie­ren­der Unkenntnis und/oder Desinteresse für tech­ni­sche Realitäten. (“Das Netz ist anonym.”) Was mir fehlt, ist die Alternative: wär’s denn bes­ser, FB gar nicht zu benut­zen? Ich glaube nicht. Derlei Networks fun­gie­ren im aller­bes­ten Fall als hoch­ef­fi­zi­en­ter Durchlauferhitzer für die inter­kul­tu­relle Kommunikation, als tailor-made Infoprovider und — sie bie­ten eine Spielwiese mit ungleich nied­ri­ge­rem finan­zi­el­lem Einstiegslevel als klas­si­sche One-to-many Kanäle. Aber eines wird kein Social Network und kein Web 22.0 jemals leis­ten kön­nen: näm­lich dem User media liter­acy und reflek­tie­ren Umgang mit sei­nen Spielzeugen abzunehmen.

Keine ähnli­chen Beiträge.