<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: BlgAds: Neues Longtail-Werbenetzwerk aus den Staaten</title>
	<atom:link href="http://blog.datenschmutz.net/2008-02/blgads-neues-longtail-werbenetzwerk-aus-den-staaten/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.datenschmutz.net/2008-02/blgads-neues-longtail-werbenetzwerk-aus-den-staaten/</link>
	<description>ritchie pettauers weblog.</description>
	<lastBuildDate>Fri, 19 Mar 2010 19:32:11 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<xhtml:meta xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" name="robots" content="noindex" />
	<item>
		<title>Von: ritchie</title>
		<link>http://blog.datenschmutz.net/2008-02/blgads-neues-longtail-werbenetzwerk-aus-den-staaten/comment-page-1/#comment-13882</link>
		<dc:creator>ritchie</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 19 Feb 2008 22:08:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.datenschmutz.net/2008-02/blgads-neues-longtail-werbenetzwerk-aus-den-staaten/#comment-13882</guid>
		<description>Yo, du hast v&#246;llig recht, war ein Vertipper... und den Namen hab ich auch korrigiert, thx f&#252;r den Hinweis!

OpenX ist f&#252;r kleinere Projekte schon &#252;berdimensioniert, andererseits erlaubt er schon extrem praktische Profile, hat mehr M&#246;glichkeiten und vor allem k&#246;nnen Kunden selbstst&#228;ndig ihr Werbematerial uploaden... plus Statistiken einsehen. Das halte ich f&#252;r die Hauptvorteile gegen&#252;ber Who sees Ads?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Yo, du hast v&#246;llig recht, war ein Vertipper... und den Namen hab ich auch korrigiert, thx f&#252;r den Hinweis!</p>
<p>OpenX ist f&#252;r kleinere Projekte schon &#252;berdimensioniert, andererseits erlaubt er schon extrem praktische Profile, hat mehr M&#246;glichkeiten und vor allem k&#246;nnen Kunden selbstst&#228;ndig ihr Werbematerial uploaden... plus Statistiken einsehen. Das halte ich f&#252;r die Hauptvorteile gegen&#252;ber Who sees Ads?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Dimido</title>
		<link>http://blog.datenschmutz.net/2008-02/blgads-neues-longtail-werbenetzwerk-aus-den-staaten/comment-page-1/#comment-13862</link>
		<dc:creator>Dimido</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 19 Feb 2008 00:22:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.datenschmutz.net/2008-02/blgads-neues-longtail-werbenetzwerk-aus-den-staaten/#comment-13862</guid>
		<description>M&#252;sste es nicht &lt;em&gt;kostenlosen Adserver&lt;/em&gt; heissen?

OpenX (fr&#252;her OpenAds - h&#228;ttest meinen Blog nur gelesen *g*) ist f&#252;r gro&#223;spurige Seiten gedacht oder f&#252;r die Anwender, die mehrer Werbenetzwerke (der richtige Begriff f&#228;llt mich jetzt nicht ein) einsetzten. F&#252;r WordPress reicht &lt;em&gt;Who sees ads?&lt;/em&gt; v&#246;llig und ganz aus. Okay, wer seinen Blog mit Werbung pflastern will, dem ist zu OpenX  geraten.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>M&#252;sste es nicht <em>kostenlosen Adserver</em> heissen?</p>
<p>OpenX (fr&#252;her OpenAds - h&#228;ttest meinen Blog nur gelesen *g*) ist f&#252;r gro&#223;spurige Seiten gedacht oder f&#252;r die Anwender, die mehrer Werbenetzwerke (der richtige Begriff f&#228;llt mich jetzt nicht ein) einsetzten. F&#252;r WordPress reicht <em>Who sees ads?</em> v&#246;llig und ganz aus. Okay, wer seinen Blog mit Werbung pflastern will, dem ist zu OpenX  geraten.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
