Grissemann und Stermann, Moderatoren-Duo Infernale der hie­si­gen Fernseh– und Radiolandschaft, würde man nicht unbe­dingt zutrauen, Pro Siebens Uri Geller Show zu kon­kur­ren­zie­ren. Aber ges­tern Nacht war Jan Becker, deut­scher Mentalist, bei den bei­den zu Gast — und im Gegensatz zum erfolg­rei­chen Trixxer Uri basie­ren Jans Tricks zwar nicht auf über­sinn­li­chen (oder doch, je nach­dem, was man denn nun als “über­sinn­lich” betrach­ten möchte) Fähigkeiten, son­dern auf har­tem Training und — soviel steht fest — einem ganz beson­de­ren Talent zur Beobachtung von Menschen.

Über Jan Beckers eige­nes Leben ver­rät die Homepage rela­tiv wenig — der Mann, der die Gedanken ande­rer mit erstaun­li­cher Präzision lesen kann, ver­rät ver­ständ­li­cher­weise nicht beson­ders viel über sich selbst. Live erle­ben kann man ihn der­zeit in Berlin mit sei­nem aktu­el­len Programm Think Grotesque in Berlin, gegen Ende des Jahres sind Auftritt in Öster­reich geplant. Über sich selbst sagt Becker:

Es geht darum den Zuschauer im Theater ver­ges­sen zu las­sen, dass er im Theater sitzt. Wenn du Traumhaftes und Realität ver­schmel­zen lässt, schaffst du eine Surrealität. Mir geht es um den Umgang mit irra­tio­na­lem Wissen. Die Möglichkeiten des Unmöglichen inter­es­sie­ren mich. [oe1.orf.at

Nun gut, was hat mich denn ges­tern nun eigent­lich so der­ma­ßen beein­druckt? In ers­ter Linie per­so­nal trust: ich denk nicht, dass Grissemann und Stermann bei einem Schwindel mit­ma­chen wür­den. Stermann musste vor der Sendung in sei­ner Garderobe eine ein­fa­che Zeichnung anfer­ti­gen und diese in einen Umschlag ste­cken. Am Ende der Sendung for­derte Becker sein “Opfer” auf, an die betref­fende Zeichnung zu den­ken und brachte anschlie­ßend zu Papier, was er “emp­fan­gen” hatte. Seine Zeichnung stimmte haar­ge­nau mit dem Original überein — zu Stermanns sicht­li­cher Verblüffung. Gezeichnet hat Stermann übri­gens ein Strichmännchen hin­ter einer Mauer, das unge­fähr so aussah:

Grissemanns Instant-Theorie, dass Becker mit einer Kamera im Zeichenstift mit­ge­filmt habe, schei­terte an der Tatsache, dass Stermann sei­nen eige­nen Stift ver­wen­det hatte — Jans Erklärung lau­tete schlicht und ein­fach, dass er jah­re­lang Menschen beob­ach­tet habe und er beim Gedankenlesen ein­fach “dahin phantasiere”.

Ich glaube, dass wir alle ab und an die Gedanken ande­rer Menschen “lesen” kön­nen, wenn auch meis­tens unge­wollt und uner­war­tet — und dass diese Fähigkeit schon immer eine ganz beträcht­li­che Rolle im sozia­len Leben gespielt hat. Und ich habe den Eindruck, dass, sobald bewuss­tes Denken mit­schwingt, die­ses fall­weise emp­fan­gen von Stimmungen, Gedanken und Bildern kaum funk­tio­niert. Mit ande­ren Worten: blickt man einen Menschen an, dann denkt man sich unwei­ger­lich etwas über ihn: Aussehen, Kleidung, Körpersprache etc. las­sen sofort ein Bild im Kopf ent­ste­hen, das natür­lich einer­seits auf Erfahrung beruht, ande­rer­seits aber ein klas­si­sches Vorurteil dar­stellt. Je weni­ger man “spe­ku­liert” und je ent­spann­ter und locke­rer man an die Sache ran­geht, desto bes­ser funktioniert’s, denke ich — weil jede “Preconception”, wie’s im Englischen heißt, eine mög­lichst objek­tive, unbe­ein­flusste Interpretation diver­ser kör­per­sprach­li­cher und sons­ti­ger Informationen erschwert, wenn nicht verunmöglicht.

Aber dies zu üben und zu meis­tern ist eine Kunst, die unglaub­lich schwie­rig zu erler­nen ist, und so ver­stehe ich Beckers “Phantasieren”. Mir fällt dazu eine kör­per­li­che Analogie ein: bestimmte Muskelgruppen gezielt anzu­span­nen, ist ver­gleichs­weise ein­fach. Muskeln gezielt zu ent­span­nen, fällt wesent­lich schwie­ri­ger. Ich kenn zwar keine guten Bücher über “Mentalismus”, aber in der bud­dhis­ti­schen Literatur, spe­zi­ell im tibe­ti­schen Dzog Chen, gibt’s ein paar sehr auf­schluss­rei­che Texte zu die­sem Thema.

Jan Becker wählte anschlie­ßend noch einen Zuseher aus, der sich im Nachhinein als Mühlviertler ent­puppte, und ver­passte ihm auf der Bühne eine unglaub­lich schnelle Instant-Hypnose. “Ich berühre dich an der Schulter und du bist wach und kannst ganz nor­mal spre­che, doch sobald ich deine Stirn berühre, fällst du in einen tie­fen, ange­neh­men Zustand und schläfst,” sagte er einige Male, nach­dem er sein Versuchsobjekt zuerst mit­tels Suggestion nach hin­ten hatte kip­pen las­sen. Und so war’s dann auch! Im anschlie­ßen­den Interview beschrieb der Zuseher seine Erfahrung als extrem ange­nehm, Zitat: “Das muss ich heute abend zuhause noch­mal ausprobieren.”

Zum bes­se­ren Verständnis hier ein Video über das, was Jan Becker so tut — und vor allem wie:

War eine beein­dru­ckende Vorführung, nach der ich fest davon über­zeugt bin, dass Jan Becker keine Tricks im klas­si­schen Sinn vor­führt, son­dern ein paar Eigenheiten der con­di­tio humana wesent­lich bes­ser stu­diert hat als die meis­ten Zeitgenossen. Ihn würd ich gern mal im Magier-Duell mit Uri Geller erle­ben :twis­ted: Seine dies­be­züg­li­ches Wissen prä­sen­tiert er auf eine äußerst pro­fes­sio­nelle und sym­pa­thi­sche Weise, kurzum: bei nächs­ter Gelegenheit möchte ich mir diese Think Grotesque Show unbe­dingt mal live anse­hen — kennt die viel­leicht schon jemand aus der p.t. Leserschaft?

Keine ähnli­chen Beiträge.