Kommentare zu: 4. TU-Forum: Überwachung[staat] ohne Kontrolle http://blog.datenschmutz.net/2008-05/4-tu-forum-ueberwachungstaat-ohne-kontrolle/ Ritchie Blogfried Pettauers Weblog Tue, 24 Jan 2012 12:20:09 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.2.1 Von: ritchie http://blog.datenschmutz.net/2008-05/4-tu-forum-ueberwachungstaat-ohne-kontrolle/#comment-15682 ritchie Fri, 02 May 2008 14:13:20 +0000 http://blog.datenschmutz.net/?p=2039#comment-15682 19. Mai - wird das bei dir im Feed vielleicht nicht angezeigt? 19. Mai — wird das bei dir im Feed vielleicht nicht angezeigt?

Like or Dislike: Thumb up 0 Thumb down 0
]]> Von: Meral / Digitalks http://blog.datenschmutz.net/2008-05/4-tu-forum-ueberwachungstaat-ohne-kontrolle/#comment-15674 Meral / Digitalks Fri, 02 May 2008 13:52:23 +0000 http://blog.datenschmutz.net/?p=2039#comment-15674 Willst du uns auch verraten, wann das ist? Ich sehe kein Datum. Willst du uns auch verraten, wann das ist? Ich sehe kein Datum.

Like or Dislike: Thumb up 0 Thumb down 0
]]> Von: ha|ns http://blog.datenschmutz.net/2008-05/4-tu-forum-ueberwachungstaat-ohne-kontrolle/#comment-15585 ha|ns Fri, 02 May 2008 08:50:48 +0000 http://blog.datenschmutz.net/?p=2039#comment-15585 In diesem Fall - und das hat mich angesichts unserer überaus geschwätzigen Behörden (siehe Arigona) überrascht - funktionierte die Tilgung scheinbar tatsächlich nahezu im Sinne des Wortes. Dass die Sache doch so schnell an die Öffentlichkeit kam -- und vielleicht nun bald auch die ausgeschiedenen Akten (siehe Geschwätzigkeit) -- liegt daran, dass ein Opfer ihn wiedererkannte und sich bei einer Zeitung <a href="http://www.nachrichten.at/regional/677717" rel="nofollow">gemeldet hat</a>, um der Aussage der Behörden zu widersprechen, es läge gegen den Mann nichts vor. Was aus heutiger Behördensicht zwar stimmte, aber die Opfer müssen halt leider für den Rest ihres Lebens mit einer etwas anderen Sicht leben... In diesem Fall — und das hat mich angesichts unserer überaus geschwätzigen Behörden (siehe Arigona) überrascht — funktionierte die Tilgung scheinbar tatsächlich nahezu im Sinne des Wortes.

Dass die Sache doch so schnell an die Öffentlichkeit kam — und vielleicht nun bald auch die ausgeschiedenen Akten (siehe Geschwätzigkeit) — liegt daran, dass ein Opfer ihn wiedererkannte und sich bei einer Zeitung gemeldet hat, um der Aussage der Behörden zu widersprechen, es läge gegen den Mann nichts vor. Was aus heutiger Behördensicht zwar stimmte, aber die Opfer müssen halt leider für den Rest ihres Lebens mit einer etwas anderen Sicht leben…

Like or Dislike: Thumb up 0 Thumb down 0
]]>