Interessiert an Web 2.0, Medientechnik, Bloggig und Popkultur? Dann abonnieren Sie doch einfach datenschmutz News bequem via RSS Feed oder E-Mail! Danke für Ihren Besuch und viel Spaß auf meinem Blog.

Ab sofort kommt hier auf datenschmutz ein neues Anti- zum Einsatz; das gute alle wird natürlich beibehalten, aber die -Rechenaufgabe entfällt zukünftig - schließlich möchte ich der p.t. LeserInnenschaft das Kommentieren so einfach wie möglich machen.

Das Math Comment Spam Protection Plugin hat die letzten 12 Monaten hier auf datenschmutz gute Dienste verrichtet; und eine simple Additions-Rechenaufgabe auf zwei einstelligen Ziffern zu lösen ist immer noch wesentlich un-nerviger als diverse schwer leserliche Captures. Trotzdem stellt die Rechenaufgabe keineswegs der Weisheit letzten Schluss dar - Kommentieren soll schließlich so simpel wie möglich funktionieren.

Nach eingehender Beratung mit Max über dessen hervorragende Erfahrungen mit dem WP-SpamFree hab ich nun mal testweise die Rechnerei deaktiviert - ab sofort können auch alle nicht registrierten User ohne jegliche Stolpersteine und Hürden frei nach Herzenslust posten - die Angabe von E-Mail Adresse, Name und Homepage waren hier auf datenschmutz schon immer freiwillig.

Und natürlich gibt’s hier am Blog nach wie vor für alle -Links *kein* - die Blogosphäre lebt von der Vernetzung, das hab ich an dieser Stelle schon öfter erwähnt; und aus genau diesem Grund kommt hier genau wie künftig auf datadirt.net das sympathische Dofollow Plugin zum Einsatz, welches das lästige, von standardmäßig an alle Kommentarlinks angefügte rel=”” entfernt. Mit anderen Worten: wer hier mitdiskutiert, tut seiner eigenen Seite SEO-mäßig was Gutes - und hat sowieso keine Chance, warum also die eigenen LeserInnen fürs Diskutieren bestrafen?


1 Stern2 Sterne3 Sterne4 Sterne5 Sterne (1 Stimmen, Durchschnitt: 5von 5)
Loading ... Loading ...

veröffentlicht am 07. May anno domini 2008.
Tags: , , , , , , ,


  1. Metty Identicon Icon
    Metty schrieb am 7. May 2008 [Direktlink]

    Nice, direkt mal anschauen.
    Aber bezüglich NoFollow … wenn man sich mal die Backlinks mit einem vernünfitgen Tool anschaut und dann feststellt wieviel, auch von den “SEOs” *hust* sogar im Content die Links mit NoFollow versehen … schon strange. Hautpsache der Saft bleibt in der eigenen Flasche

    [direkt antworten]

    ritchie Identicon Icon
    ritchie antwortete am 7. May 2008: [Direktlink]

    Ja, das ist mir auch schon aufgefallen… bei wirklich bad neighbourhood ist’s ja legitim. Aber wenn man das generell macht, führt’s den Sinn der ganzen Verlinkerei schon sehr ad absurdum.

    [direkt antworten]

  2. David Identicon Icon
    David schrieb am 7. May 2008 [Direktlink]

    Klingt ja interessant. Nur wie lange wird das gutgehen? Wie stehen die Chancen, dass spambots irgendwann in naher Zukunft mit js und cookies umgehen können?

    [direkt antworten]

    ritchie Identicon Icon
    ritchie antwortete am 7. May 2008: [Direktlink]

    Es wird natürlich weiterhin ein Wettrennen bleiben… aber momentan funktioniert’s gut. Falls es irgendwann nicht mehr hinhaut, kann ich das Capture ja wieder einbauen.

    [direkt antworten]

  3. Oliver Identicon Icon
    Oliver schrieb am 7. May 2008 [Direktlink]

    Hört sich gut an…sobald mein Blog mehr besucht wird werde ich das Tool bestimmt auch installieren!

    [direkt antworten]

  4. Oliver Identicon Icon
    Oliver schrieb am 7. May 2008 [Direktlink]

    Ich halte es genauso wie du mit dem nofollow Attribut. Gute Einstellung und guter Tipp mit dem Spam-Plugin. Muss ich auch ausprobieren.

    [direkt antworten]

  5. Marco Identicon Icon
    Marco schrieb am 7. May 2008 [Direktlink]

    Ja nofollow ist eigentlich total unnütz denn wer von einer Seite verlinkt sollte auch einen Grund haben.

    [direkt antworten]

  6. Francis Identicon Icon
    Francis schrieb am 7. May 2008 [Direktlink]

    Ja, geniales Ding. Hab ich beim Helmi aufm Blog gefunden und auch direkt verwendet. Scheint was zu taugen. Kannste deswegen jetzt auch wieder OpenID verwenden hier?

    [direkt antworten]

    ritchie Identicon Icon
    ritchie antwortete am 7. May 2008: [Direktlink]

    Ja, genau - das hat zusammen mit Math Comment ja nicht funktioniert; und OpenID wollt ich schon gern verwenden, schon allein aus “ideologischen” gründen :mrgreen:

    [direkt antworten]

  7. Kopfschüttler Identicon Icon
    Kopfschüttler schrieb am 7. May 2008 [Direktlink]

    Also ich kämpfe auch mit einer Menge SPAM, vielmehr Akismet (was seinen Job aus meiner Sicht auch sehr gut macht…).
    Irgendwie habe ich die (besondere) Funktionsweise von SpamFree noch nicht verstanden… Nunja. Ich muss ja nicht alles verstehen. :-)
    Das größte Problem (für mich) sind aber die Spammer, die in diesem Sinne gar keine sind: manuelle Kommentatoren aus der “Nachbarschaft”, die so sinnreiche Beiträge wie “Tolles Blog! Schau auf meins: http://www….” oder “Sehr interessant! Ich schreibe auch öfter auf http://www…. über dieses Thema” verfassen und meinen, dass das nicht auffällt.
    Nett auch die unzähligen Mails, die IBP automatisch erstellt und auf Basis der Suma-Ergebnisse an die entsprechenden Seiten verschickt. Und das ist ein Standard-Produkt für SEOs.

    Also ehrlich: da sind mir ja die automatischen Bots noch lieber! ;-)

    [direkt antworten]

    ritchie Identicon Icon
    ritchie antwortete am 7. May 2008: [Direktlink]

    Ja, das stimmt natürlich… diese lästigen kleinen Biester wird man mit keinem noch so smarten script los :neutral:

    [direkt antworten]

  8. m.o.m. Identicon Icon
    m.o.m. schrieb am 7. May 2008 [Direktlink]

    Ich nutze auch schon ca. 2 Monate WP-Spam free und habe keinerlei Sorgen mehr. Ich hoffe die Besucher auch nicht .. :lol: Mit den Mathe Dingern kann ich aber als Kommentator leben.

    [direkt antworten]

  9. Tony Identicon Icon
    Tony schrieb am 8. May 2008 [Direktlink]

    weiß nicht warum hier immer so “übertrieben” wird. habe selbst bei einem meiner blogs nur akismet im einsatz und klappt eigentlich wunderbar…

    [direkt antworten]

    ritchie Identicon Icon
    ritchie antwortete am 8. May 2008: [Direktlink]

    Nur mit akismet allein hatte ich ziemliche trackback-spam Troubles.

    [direkt antworten]

  10. Pulverschnee Identicon Icon
    Pulverschnee schrieb am 8. May 2008 [Direktlink]

    Akismet finde ich generell nicht schlecht. Es erfordert trotzdem manuelle Nachbereitung. Manches an Spam rutscht trotzdem durch, einige Nichtspam-Kommentare landen im Spamordner. Trotzdem spart es eine ganze Menge Arbeit.

    [direkt antworten]

    ritchie Identicon Icon
    ritchie antwortete am 8. May 2008: [Direktlink]

    Keine Frage! Ist schon gut, dass es Aki gibt, aber wie du eh schreibst: nur mit akismet steht viel händische Nachbearbeitung an, SpamFree ist da schon eine sehr gute Ergänzung.

    [direkt antworten]

  11. Jan Identicon Icon
    Jan schrieb am 9. May 2008 [Direktlink]

    Wie funktioniert eigentlich dieses WP-SpamFree? Wie werden dort die Spams gefiltert?

    [direkt antworten]

  12. Martin Ladstätter Identicon Icon
    Martin Ladstätter schrieb am 13. May 2008 [Direktlink]

    Also zu CAPTCHAs zurückzukehren ist eher unsinnig. Dr. Peter Purgathofer hat in einem lesenswerten Vortrag erklärt, warum die ersten nicht barrierefrei sind und zweitens zur Spamabwehr scheitern müssen. Details siehe: “CAPTCHAs im Spannungsfeld zwischen Accessibility und Sicherheit“.

    [direkt antworten]

 

Kommentar schreiben:




oder optional:


Bei Antworten am laufenden bleiben: klicken Sie die Checkbox an, um via E-Mail über weitere Antworten informiert zu werden.
Erlaubte XHTML-Tags: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>
verzögerte Veröffentlichung von Beiträgen: Möglicherweise erscheint Ihr Beitrag aufgrund eines unberechtigen Spamverdachts nicht sofort. Er wird später manuell moderiert und freigegeben - ich bitte um ein wenig Geduld.
Werbliche Einträge und Spam-Kommentare sind zu unterlassen. Wenn Sie auf meinem Blog werben möchten, so können Sie mich bezüglich Bannereinschaltungen direkt kontaktieren. Ansonsten werden gewerbliche Einträge pauschal mit 2,3 Fanstastilliarden Francs berechnet - die Rechnung bringt ein bissiger Storch.