Kommentare zu: Soziale Netzwerke öffnen sich http://blog.datenschmutz.net/2008-05/soziale-netzwerke-oeffnen-sich/ ritchie pettauers weblog. Sun, 21 Mar 2010 09:27:53 +0000 http://wordpress.org/?v=2.9.2 hourly 1 Von: Singular http://blog.datenschmutz.net/2008-05/soziale-netzwerke-oeffnen-sich/comment-page-1/#comment-17269 Singular Sat, 24 May 2008 19:25:01 +0000 http://blog.datenschmutz.net/?p=2084#comment-17269 verstehe den ganzen hype um netz 2.0 überhaupt nix. bis auf so ein paar Ajax funktionen kann ich dabei nichts neues entdecken. verstehe den ganzen hype um netz 2.0 überhaupt nix.
bis auf so ein paar Ajax funktionen kann ich dabei nichts neues entdecken.

]]> Von: ritchie http://blog.datenschmutz.net/2008-05/soziale-netzwerke-oeffnen-sich/comment-page-1/#comment-17258 ritchie Thu, 22 May 2008 15:49:10 +0000 http://blog.datenschmutz.net/?p=2084#comment-17258 Das stimmt defintiv... man kann dann halt einfach "schnell mal reingucken"; aber dafür ist auch eine One-Time (bzw. zeitlimitierte) Usage der Daten (und zwar unter Kontrolle des Users) ganz wichtig. Ich hab da recht viel nachrecherchiert und kann gut nachvollziehen, warum Facebook mit der Google-Lösung ganz und gar nicht glücklich ist. Das stimmt defintiv... man kann dann halt einfach "schnell mal reingucken"; aber dafür ist auch eine One-Time (bzw. zeitlimitierte) Usage der Daten (und zwar unter Kontrolle des Users) ganz wichtig. Ich hab da recht viel nachrecherchiert und kann gut nachvollziehen, warum Facebook mit der Google-Lösung ganz und gar nicht glücklich ist.

]]> Von: Musashi http://blog.datenschmutz.net/2008-05/soziale-netzwerke-oeffnen-sich/comment-page-1/#comment-17254 Musashi Thu, 22 May 2008 14:31:28 +0000 http://blog.datenschmutz.net/?p=2084#comment-17254 Natürlich stehen da massive wirtschaftliche Interessen dahinter. Aber insgesamt ergibt das wahrscheinlich dennoch interessante Chancen auch für kleinere Netzwerke. Die Einstiegshürde irgendwo Mitglied zu werden sinkt einfach, wenn man nicht den ganzen Schmarrn nocheinmal eintippen muss. Aber die konkreten Realisierungen wird man sich natürlich genau anschauen müssen. Natürlich stehen da massive wirtschaftliche Interessen dahinter. Aber insgesamt ergibt das wahrscheinlich dennoch interessante Chancen auch für kleinere Netzwerke. Die Einstiegshürde irgendwo Mitglied zu werden sinkt einfach, wenn man nicht den ganzen Schmarrn nocheinmal eintippen muss.
Aber die konkreten Realisierungen wird man sich natürlich genau anschauen müssen.

]]> Von: ritchie http://blog.datenschmutz.net/2008-05/soziale-netzwerke-oeffnen-sich/comment-page-1/#comment-17204 ritchie Sun, 18 May 2008 11:34:27 +0000 http://blog.datenschmutz.net/?p=2084#comment-17204 Ja, das stimmt... aber dem stehen halt leider massive wirtschaftliche Interessenb entgegen. Ich hab mir die Techcrunch-Bericherstattung zur Causa FB Connect/Google angeschaut und die "offizielle" Begründung ist ja, dass die FB-User in den Privacy-Settings keinerlei Möglichkeit haben, Daten-Sharing zu widerrufen; aber im Prinzip geht's da ja nur darum, wer schneller die kritische Masse erreicht. Ja, das stimmt... aber dem stehen halt leider massive wirtschaftliche Interessenb entgegen. Ich hab mir die Techcrunch-Bericherstattung zur Causa FB Connect/Google angeschaut und die "offizielle" Begründung ist ja, dass die FB-User in den Privacy-Settings keinerlei Möglichkeit haben, Daten-Sharing zu widerrufen; aber im Prinzip geht's da ja nur darum, wer schneller die kritische Masse erreicht.

]]> Von: Protokoll vom 17. Mai 2008 at Trackback http://blog.datenschmutz.net/2008-05/soziale-netzwerke-oeffnen-sich/comment-page-1/#comment-17196 Protokoll vom 17. Mai 2008 at Trackback Sat, 17 May 2008 16:54:24 +0000 http://blog.datenschmutz.net/?p=2084#comment-17196 [...] Social Friend Connect Peter Grosskopf über die neuen Techniken zum Datenaustausch in sozialen [...] [...] Social Friend Connect Peter Grosskopf über die neuen Techniken zum Datenaustausch in sozialen [...]

]]> Von: giwreh http://blog.datenschmutz.net/2008-05/soziale-netzwerke-oeffnen-sich/comment-page-1/#comment-17191 giwreh Sat, 17 May 2008 06:40:19 +0000 http://blog.datenschmutz.net/?p=2084#comment-17191 Allerorten liest man jetzt, dass sich die Netzwerke öffnen, obwohl diese Formulierung doch in einige Irre leitet: Es wird soweit geöffnet, wie die eigene Kontrolle gewährleistet ist und Facebook blockt bereits Googles Friend Connect: http://www.zdnet.de/news/tkomm/0,39023151,39190981,00.htm Wenn nur ein einziger wenigstens mäßig großer Service das ganze _wirklich_ offen gestaltet wurde, am besten mit user-verwalteten FOAF-Files (denn genau hierfür sind die doch gedacht), dann wäre ein Ende mit den greedy data monopolism. Oder sich einfach an die DataPortability BestPractices halten würde, grrr. Allerorten liest man jetzt, dass sich die Netzwerke öffnen, obwohl diese Formulierung doch in einige Irre leitet: Es wird soweit geöffnet, wie die eigene Kontrolle gewährleistet ist und Facebook blockt bereits Googles Friend Connect: http://www.zdnet.de/news/tkomm.....981,00.htm

Wenn nur ein einziger wenigstens mäßig großer Service das ganze _wirklich_ offen gestaltet wurde, am besten mit user-verwalteten FOAF-Files (denn genau hierfür sind die doch gedacht), dann wäre ein Ende mit den greedy data monopolism. Oder sich einfach an die DataPortability BestPractices halten würde, grrr.

]]>