Kommentare zu: Fox.Trott: Fire-Dreier

Von: ritchie

ritchie — Mon, 30 Jun 2008 15:32:51 +0000

Naja, was glaubst... nach diesem Bericht werden sofort die Server zusammenbrechen

Von: Houserocker

Houserocker — Mon, 30 Jun 2008 15:30:45 +0000

Nur zum empfehlen der neue FF... Nur ist die Google Sachanfrage ein wenig lahm.. oder hat das sonst keiner?

Von: ritchie

ritchie — Sun, 29 Jun 2008 22:20:02 +0000

Wobei die Versionsnummer beim 3er vor allem auf die Neuheiten unter der Haube zurückgeht.

Von: Juicy

Juicy — Fri, 27 Jun 2008 18:36:08 +0000

Ich war auch erst ziemlich enttäuscht, vielleicht weil man sich vom Sprung auf den 3er irgendwie mehr vorgestellt hat und dann noch nicht einmal alle Addons funktioniert haben.
Insgesamt finde ich die Neuheiten trotzdem nicht einer neuen Versionnummer würdig.

Von: Klausi Martensen

Klausi Martensen — Thu, 26 Jun 2008 15:03:08 +0000

Bin auch absolut zufrieden mit der 3.0er Version. Vorallem die neuen Add-Ons haben es mir angetan. Speed Dial finde ich besonders gut, das gab es zwar bei anderen Browsern schon, aber bei FF ist das neu. Aber ich denke mal 30.000.000 können nicht was Schlechtes downloaden;)

Von: Oraklit

Oraklit — Thu, 26 Jun 2008 09:56:19 +0000

Der Vergleich mit den Schuhen gefällt mir!

Von: ritchie

ritchie — Thu, 26 Jun 2008 09:15:48 +0000

Aha - dann hab ich mich doch nicht getäuscht! Die neue Gecko Engine ist wirklich sehr flott.

Von: Estrich

Estrich — Thu, 26 Jun 2008 08:03:51 +0000

Ich habe schon seit einiger Zeit die RC’s der 3er Version benutzt und war verblüfft wie stabil das ganze bereits war (Linux).
Darum kannte ich auch die “Unavailable” Seite nicht. (apt-get …)

Die meisten Extensions haben Gott sei Dank auch keine Probleme bereitet.

Meiner Meinung ist der größte Fortschritt aber die Geschwindigkeit der neuen Gecko-Engine.

Von: ritchie

ritchie — Wed, 25 Jun 2008 11:23:04 +0000

Hab mich schon fast dran gewöhnt und möcht nicht mehr zum Zweier zurück - die Ergonomie ist wirklich um eine großes Stück besser geworden!

Von: ritchie

ritchie — Wed, 25 Jun 2008 11:22:37 +0000

Mir kommt auch vor, dass der Dreier die Seiten schneller rendert.

Von: Aufschnürer

Aufschnürer — Wed, 25 Jun 2008 07:15:33 +0000

Ich kann an der neuen Firefox Version 3 beim besten Willen nichts Negatives feststellen. Bei mir kamen bereits auch die Betas/RCs zum Einsatz so konnte ich den dreier ausgiebig testen. Ob vom Design, den Sicherheitseinstellungen oder den neuen kleinen Goodies - das war ein guter und richtiger Schritt von 2 nach 3.

Stabiler scheint das ganze jetzt auch noch zu laufen, seit Version 3 hatte ich auch bei intensiven Sessions mit dutzenden offenen Tabs keinen Absturz mehr. Was den Ressourcenverbrauch angeht, bin ich ein wenig enttäuscht. Es soll zwar nach eigenen Aussagen ständig nicht mehr verwendeter Speicher freigegeben werden. Aber in Praxis merkt man davon nicht viel. Wenn von 170MB belegtem Arbeitsspeicher 400KB wieder freigegeben werden, ist das nicht wirklich erwähnenswert.

Trotzdem wie gesagt ist die neue Version 3 gut gelungen. Zum Vorgänger definitiv eine Verbesserung in allen Bereichen. Vielleicht mag das eine oder andere gewöhnungsbedürftig sein. Aber das ist ein bisschen wie mit neuen Schuhen: Sitzen am Anfang an der einen oder anderen Stelle etwas ungewöhnlich. Doch sind sie erstmal eine Zeit lang getragen, will man sie nicht mehr missen

Von: Sebastian

Sebastian — Wed, 25 Jun 2008 06:59:20 +0000

Ich lese jetzt schon zum zweiten Mal die Kritik am neuen Font-Rendering vom Firefox - da muss ich mich selbstverständlich einschalten.

Also: Firefox hat Schriften bisher nicht ganz richtig gerendert, indem er einige Features der Schriften einfach ignoriert hat - zum Beispiel "Font Kerning". Font Kerning ist, dass die Buchstaben einer Schrift nicht ganz einfach nebeneinander, sondern teilweise ein bisschen ineinander versetzt sind, wenn das notwendig ist.
Diese Information erfindet der Firefox nicht selbst, die wird von der Schrift angeboten, nur eben bisher nicht verwendet.

In einem Artikel von einer Mozilla-Mitarbeiterin wird das ein bisschen erklärt: http://www.dria.org/wordpress/.....06/10/651/

Oder ganz kurz: Du wirst dich sicher daran gewöhnen.

Und wegen der neuen Adressleiste: Die schaut am Anfang ein bisschen komisch aus, ist aber sowas von nützlich - ein Wahnsinn. Ich empfehle dir, ein bisschen damit zu experimentieren - da es mehr ein Suchfeld als eine Adressleiste ist, kann man sie ganz anders (und viel besser) verwenden.
Ich gebe immer weniger Urls ein, sondern mittlerweile nur noch bestimmte Schlüsselwörter, die einfach kürzer sind als die jeweilige Url.