<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: 2WiD.net: Redaktionell gepflegte Suche</title>
	<atom:link href="http://blog.datenschmutz.net/2008-07/2widnet-redaktionell-gepflegte-suche/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.datenschmutz.net/2008-07/2widnet-redaktionell-gepflegte-suche/</link>
	<description>ritchie pettauers weblog.</description>
	<lastBuildDate>Fri, 19 Mar 2010 19:32:11 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<xhtml:meta xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" name="robots" content="noindex" />
	<item>
		<title>Von: 2WiD</title>
		<link>http://blog.datenschmutz.net/2008-07/2widnet-redaktionell-gepflegte-suche/comment-page-1/#comment-21739</link>
		<dc:creator>2WiD</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 22 Jun 2009 11:12:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.datenschmutz.net/?p=2302#comment-21739</guid>
		<description>@ritchie 
Noch einmal vielen Dank f&#252;r das fundierte Feedback.

&quot;Generell wirkt die Seite ein wenig &#252;berladen&quot;
Diesen Punkt haben wir nun heute zumindest um einen gr&#246;&#223;eren Schritt weiter verbessert. Ob dies ausreicht, werden uns die Besucherr&#252;ckmeldungen noch zeigen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ritchie<br />
Noch einmal vielen Dank f&#252;r das fundierte Feedback.</p>
<p>"Generell wirkt die Seite ein wenig &#252;berladen"<br />
Diesen Punkt haben wir nun heute zumindest um einen gr&#246;&#223;eren Schritt weiter verbessert. Ob dies ausreicht, werden uns die Besucherr&#252;ckmeldungen noch zeigen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: ritchie</title>
		<link>http://blog.datenschmutz.net/2008-07/2widnet-redaktionell-gepflegte-suche/comment-page-1/#comment-21683</link>
		<dc:creator>ritchie</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 13 Jun 2009 19:23:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.datenschmutz.net/?p=2302#comment-21683</guid>
		<description>Ja, auf der Seite tut sich permanent einiges.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ja, auf der Seite tut sich permanent einiges.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Max</title>
		<link>http://blog.datenschmutz.net/2008-07/2widnet-redaktionell-gepflegte-suche/comment-page-1/#comment-21662</link>
		<dc:creator>Max</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 11 Jun 2009 14:08:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.datenschmutz.net/?p=2302#comment-21662</guid>
		<description>und fast 1 Jahr sp&#228;ter ist 2WiD immer noch da, aber sieht nun etwas anders aus</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>und fast 1 Jahr sp&#228;ter ist 2WiD immer noch da, aber sieht nun etwas anders aus</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: David</title>
		<link>http://blog.datenschmutz.net/2008-07/2widnet-redaktionell-gepflegte-suche/comment-page-1/#comment-17750</link>
		<dc:creator>David</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 10 Jul 2008 07:54:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.datenschmutz.net/?p=2302#comment-17750</guid>
		<description>Man kommt jedenfalls schneller rein als bei DMOZ...  :mrgreen:</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Man kommt jedenfalls schneller rein als bei DMOZ...  <img src='http://blog.datenschmutz.net/wp-content/plugins/smilies-themer/datadirtblue/frog6.gif' alt=':mrgreen:' class='wp-smiley' /></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: ritchie</title>
		<link>http://blog.datenschmutz.net/2008-07/2widnet-redaktionell-gepflegte-suche/comment-page-1/#comment-17718</link>
		<dc:creator>ritchie</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 08 Jul 2008 10:08:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.datenschmutz.net/?p=2302#comment-17718</guid>
		<description>Diese &quot;Nische&quot; macht meiner Ansicht nach absolut Sinn!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Diese "Nische" macht meiner Ansicht nach absolut Sinn!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Andreas Bergmann</title>
		<link>http://blog.datenschmutz.net/2008-07/2widnet-redaktionell-gepflegte-suche/comment-page-1/#comment-17705</link>
		<dc:creator>Andreas Bergmann</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 07 Jul 2008 12:16:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.datenschmutz.net/?p=2302#comment-17705</guid>
		<description>Ich glaube Webkataloge k&#246;nnen eher f&#252;r Google ein Hinweis f&#252;r die Relevanz der Seite sein, aber nur wenn der Katalog gut gewartet ist.
Aber aktiv einen Katalog aufzusuchen um mich dort durchzuklicken kann ich mir schwer vorstellen. Dazu ist Google einfach zu praktisch.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich glaube Webkataloge k&#246;nnen eher f&#252;r Google ein Hinweis f&#252;r die Relevanz der Seite sein, aber nur wenn der Katalog gut gewartet ist.<br />
Aber aktiv einen Katalog aufzusuchen um mich dort durchzuklicken kann ich mir schwer vorstellen. Dazu ist Google einfach zu praktisch.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: ritchie</title>
		<link>http://blog.datenschmutz.net/2008-07/2widnet-redaktionell-gepflegte-suche/comment-page-1/#comment-17694</link>
		<dc:creator>ritchie</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 06 Jul 2008 17:27:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.datenschmutz.net/?p=2302#comment-17694</guid>
		<description>Da bin ich mir gar nicht so sicher... f&#252;r Google wird der Fight immer h&#228;rter, und ich sehe weit und breit keinen Algo, der die derzeitigen Probleme der Suche l&#246;sen k&#246;nnte; insofern kann ich mir gut vorstellen, dass die n&#228;chste Generation von Social Bookmarking Sites eine Art cooles und funktionierendes DMOZ mit anst&#228;ndigen Editor Tools wird.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Da bin ich mir gar nicht so sicher... f&#252;r Google wird der Fight immer h&#228;rter, und ich sehe weit und breit keinen Algo, der die derzeitigen Probleme der Suche l&#246;sen k&#246;nnte; insofern kann ich mir gut vorstellen, dass die n&#228;chste Generation von Social Bookmarking Sites eine Art cooles und funktionierendes DMOZ mit anst&#228;ndigen Editor Tools wird.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Ron</title>
		<link>http://blog.datenschmutz.net/2008-07/2widnet-redaktionell-gepflegte-suche/comment-page-1/#comment-17691</link>
		<dc:creator>Ron</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 06 Jul 2008 14:19:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.datenschmutz.net/?p=2302#comment-17691</guid>
		<description>So richtig kann ich mir es nicht vorstellen, dass die Webkatloge nun eine Renaissance erleben, auch wenn sie redaktionell gepflegt werden. Suchanfragen werden immer detaillierter - und da hilft die Suche in einem Katalog nicht. Also bleibt fast nur der Traffic &#252;ber Suchmaschinen. Und ich als Nutzer bin immer absolut entt&#228;uscht, wenn ich nach einem Thema suche und auf einen Webkatalog treffe, der mir meine Frage auch nicht direkt beantworten kann.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>So richtig kann ich mir es nicht vorstellen, dass die Webkatloge nun eine Renaissance erleben, auch wenn sie redaktionell gepflegt werden. Suchanfragen werden immer detaillierter - und da hilft die Suche in einem Katalog nicht. Also bleibt fast nur der Traffic &#252;ber Suchmaschinen. Und ich als Nutzer bin immer absolut entt&#228;uscht, wenn ich nach einem Thema suche und auf einen Webkatalog treffe, der mir meine Frage auch nicht direkt beantworten kann.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: 2wid</title>
		<link>http://blog.datenschmutz.net/2008-07/2widnet-redaktionell-gepflegte-suche/comment-page-1/#comment-17689</link>
		<dc:creator>2wid</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 05 Jul 2008 19:20:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.datenschmutz.net/?p=2302#comment-17689</guid>
		<description>Vielen Dank f&#252;r die Hinweise. 
Da scheint die Optik doch wichtiger zu sein, wie wir glaubten.

Uns reicht eine kleine Nische im Suchmarkt. 
Wenn uns jemand aufsucht, weil er zu einem Thema schnell einen ersten &#220;berblick und die wichtigsten Anlaufstellen finden m&#246;chte, dann haben wir eines unserer Ziele erreicht.

Unser h&#246;chstes Ziel stellt der Nutzen f&#252;r den Besucher dar. Wobei wir trotzdem gute Vorschl&#228;ge gern annehmen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Vielen Dank f&#252;r die Hinweise.<br />
Da scheint die Optik doch wichtiger zu sein, wie wir glaubten.</p>
<p>Uns reicht eine kleine Nische im Suchmarkt.<br />
Wenn uns jemand aufsucht, weil er zu einem Thema schnell einen ersten &#220;berblick und die wichtigsten Anlaufstellen finden m&#246;chte, dann haben wir eines unserer Ziele erreicht.</p>
<p>Unser h&#246;chstes Ziel stellt der Nutzen f&#252;r den Besucher dar. Wobei wir trotzdem gute Vorschl&#228;ge gern annehmen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
