Interessiert an Web 2.0, Medientechnik, Bloggig und Popkultur? Dann abonnieren Sie doch einfach datenschmutz News bequem via RSS Feed oder E-Mail! Danke für Ihren Besuch und viel Spaß auf meinem Blog.

carwaterSchmeckt ja auch besser als Benzin… Man sollte aber wirklich am Physikunterricht in der Schule mal was ändern - wie kommt’s sonst, dass offenbar immer wieder (Amerikaner) auf den alten “Bau dein von Benzin- auf Wasserverbrennung um” Joke reinfallen. Einige “Firmen” versuchen sogar, damit richtig was zu verdienen; und ich muss zugeben, dass ich mich heute Vormittag 10 Minuten lang köstlich amüsiert habe. Allerdings handelt sich’s wohl tatsächlich nicht um Realsatire, sondern um MLM- in des Kaisers neuen (Wasser)Kleidern.

Begonnen hat das ganze mit einer neuen Spam-Followerin (die häufen sich in letzter Zeit wie Sommerfliegen um frischen Kuhmist) auf mit dem klingenden Usernamen Waterfuel101. Die junge Dame war äußerst aktiv und hat bislang 2 Tweets verschickt, die beide die URL www.the6figureteam.com enthalten. Dort findet äußerst spannende Informationen zum besagten Umbau - natürlich ein verlockendes Angebot in Zeiten galoppierender Benzinpreiserhöhung:

Converting your car to run on water is proven to lower fuel costs, increase mileage - and help the environment. But, up until recently, it was also pretty expensive - the only way to convert your car to water was to get it done professionally, which could cost as much as $2,000. Even stand-alone conversion kits can sell for as much as $500.

Sehr geil sind auch die Testimonials:

48% improvement in my fuel economy. Run Your Car On Water helped us save $1,000’s.

Von dieser Seite kommt man über drei Clickbank-Links zu drei ähnlichen Seiten, die des Pudels Kern schon bedenklich nahe kommen. www.runyourcarwithwater.com/ kennt dann schließlich die Antwort auf alle Fragen:

Create your own water hybrid for under $150! Did you know that you can convert your car to a water-burning car? You can run your car on water, supplemental to gasoline, to increase your car’s fuel efficiency and reduce your fuel costs significantly.

Hmmm… 150 Dollar also. Was für ein ausgeklügeltes MLM-Programm; auf die nähere Erläuterung war ich jedenfalls ausgesprochen gespannt, und nicht zu Unrecht:

Our easy conversion guide will show you how to use electricity from your car’s battery to separate water into a gas called HHO (2 Hydrogen + 1 Oxygen). HHO, also called Brown’s Gas or Hydroxy, burns smoothly and provides significant energy - while the end product is just H2O! HHO provides the atomic power of Hydrogen, while maintaining the stability of water.

Preisfrage: mal angenommen, dieses 150-Dollar-Conversion Kit, laut Aussage des Vertriebs “mit im Baumarkt erhältlichen Teilen für 60$ von jedem, egal ob er eine Ahnung von Autos hat oder nicht, leicht selbst zu bauen” (man bekommt anscheinend nur die Anleitung) wäre nicht die feuchte Fantasie eines kreativen Wasserkopfs. Angenommen, man könnte in Automotoren herkömmlicher Bauart auch Wasserstoff verbrennen. Warum wäre es dann trotzdem vollkommen idiotisch, diesen Wasserstoff mittels Elektrolyse mit Gleichstrom aus der 12-Volt Autobatterie zu gewinnen? Wer diese Frage beantworten kann, gewinnt einen Backlink im datenschmutz Link Directory.


veröffentlicht am:  18.07.2008.
Tags: , , , , ,

 als erste(r) abstimmen: 1 Stern2 Sterne3 Sterne4 Sterne5 Sterne
Loading ... Loading ...

Kommentare zu "Benzin teuer? Wasser tanken!":

  1. Aufschnürer Identicon Icon
    Aufschnürer schrieb am 18. July 2008 [Direktlink]

    Hehe, netter Marketing-Gag :grin:
    Zur Frage: Weil der Energieaufwand zur Elektrolyse viel zu hoch wäre und den Nutzen (Effizienz) damit ad absurdum führen würde?

  2. David Identicon Icon
    David schrieb am 18. July 2008 [Direktlink]

    Wassestoffelektrolyse Hm= 321,6 kJ/mol
    Knallgasreaktion Hm= −286 kJ/mol.

    Es wird mehr Energie reingepumpt als freigesetzt wird. Geht sich leider nicht aus… Sonst hätten die ja das perpetuum mobile erfunden!

  3. zweinullblog Identicon Icon
    zweinullblog schrieb am 20. July 2008 [Direktlink]

    @Aufschnürer: Als Gag würde ich das nicht bezeichnen, ich denke es gibt genug Leute die darauf reinfallen werden und bei den Kosten, nenn ich das mal derbe Profitorientiert - wenn auch primitiv. :shock:

  4. sanchez Identicon Icon
    sanchez schrieb am 30. July 2008 [Direktlink]

    schau mal bei google unter dem namen daniel dingel nach sei auto fährt nur mit wasser. ich habs selber probiert es funktioniert.

  5. ritchie Identicon Icon
    ritchie schrieb am 30. July 2008 [Direktlink]

    Mann, ich glaub das alles einfach nicht… Ja, Daniel Dingel hat mich nun wirklich restlos überzeugt, v.a. mit dieser Argumentation:

    Macht es doch nicht so kompliziert! Wasserautos laufen nicht mit Explosion des Knallgases, sondern mit Implosion komprimierter Äther-Energie.

    Na dann! Mein Helikopter, mit dem ich im Traum rumfliege, läuft auch mit komprimierter Äther-Energie. Schon komisch, dass sich der Dingel jeglicher Untersuchung widersetzt, “weil seine Erfindung zu einfach zu kopieren und nicht patentierbar ist”. Bullshit x 3. Natürlich ist ein solches Verfahrenspatent überhaupt kein Thema, schon gar nicht Musterschutz. Wozu braucht er überhaupt das Patent, wenn ihm schon “zahlloses Investoren Millionenverträge” angeboten haben? Und warum sollte eine Artikel im Auto Bild (Auto Bild, dammit!) überhaupt irgendwas belegen?

    Und dann immer dieses Halbwissen… ja, natürlich “zersprengen” bestimmte Laserfrequenzen mikroskopisch kleine Wasserkügelchen, so w00t? Womit wird denn der Laser betrieben deiner Meinung nach? Mit freie Äther-Energie? Aber immerhin: eine der besseren Realsatiren der letzten Zeit :lol:

  6. Andreas Identicon Icon
    Andreas schrieb am 31. July 2008 [Direktlink]

    Hab gerade durch etwas googlen einen interessanten Link zu diesem Thema entdeckt, 1 Liter Wasser auf 100 km mit 80 km/h Höchstgeschwindigkeit.

    http://www.youtube.com/watch?v=eb9urNUFzAM

    ritchie Identicon Icon
    ritchie antwortete am July 31st, 2008: [Direktlink]

    Wow, stimmt, dieses Video überzeugt auch den letzten Skeptiker! Und wenn man reinpinkelt, dann fährt’s sogar 85km/h!

  7.  Identicon Icon
    Anonymous schrieb am 3. August 2008 [Direktlink]

    Naja bei denen Preisen ist es ja kein Wunder das irgendwer soetwas schreibt.

  8. Nanni Identicon Icon
    Nanni schrieb am 24. August 2008 [Direktlink]

    Hi, wenn Strom für 3,33 Cent je KwH produziert wird, wie es Sunrgi aus Karlifornien bereits kann, kann man mittels heute erhältlicher H2 Tankstellen (benötigen nur Strom und Frischwasseranschluss) mit H2 billiger fahren als mit Benzin, und - ganz nebenbei - völlig emissionsfrei (da Sunrgi nur Solarstrom herstellt) und ganz frei von irrwitzigen Gewinnen für Oel-Monopolisten.
    Wie die KFZ Umrüstung mit billig Bausätzen funktioniert, kann man sich hervorragend bei You-Tube ansehen.
    Also ran ans Umrüsten, die Umrüstbausätze sollten natürlich von solventen Anbietern sein.
    Schöne Grüße
    Nanni

    ritchie Identicon Icon
    ritchie antwortete am August 24th, 2008: [Direktlink]

    Man kann Autos nicht mit Hausmitteln und Umbausätzen auf H2-Verbrennung umrüsten. Wasserstoff ist ungleich flüchtiger als Benzin… viel Spaß beim Abdichten der Zylinder.

    Ansonsten hast du prinzipiell schon recht, H2 wäre emissionsfrei. Allerdings kann von flächendeckend dabei wohl noch keine Rede sein.

 


Kommentar verfassen







Bei Antworten am laufenden bleiben: klicken Sie die Checkbox an, um via E-Mail über weitere Antworten informiert zu werden..
Erlaubte XHTML-Tags: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>
verzögerte Veröffentlichung von Beiträgen: Möglicherweise erscheint Ihr Beitrag aufgrund eines unberechtigen Spamverdachts nicht sofort. Er wird später manuell moderiert und freigegeben - ich bitte um ein wenig Geduld.
Werbliche Einträge und Spam-Kommentare sind zu unterlassen. Wenn Sie auf meinem Blog werben möchten, so können Sie mich bezüglich Bannereinschaltungen direkt kontaktieren.