Strategiesitzungen sind momen­tan in, schließ­lich erwar­ten uns in zwei Monaten Neuwahlen. Christoph Chorherr von den Grünen ruft in sei­nem Blog LeserInnen auf, Plakatideen ein­zu­sen­den — zwei davon hat er bereits mit Helges Support selbst rea­li­siert. Politstrategisch dürfte es schwie­rig sein, sich mit einer Multitude von Claims und Standpunkten nach­hal­tig zu posi­tio­nie­ren, trotz­dem finde ich die Idee irgend­wie ori­gi­nell (bei der Konkurrenz aber auch nicht schwie­rig) und am bes­ten gefällt mir bis­her Janas Vorschlag; übri­gens bin ich auch neu­gie­rig, wie Super-Fi in den nächs­ten Wochen für die G tätig wer­den — Max hat ja am Donnerstag geschrie­ben, dass er sich einen akti­ven, unmit­tel­bar (d.h. nicht durch Agenturen durch­dra­ma­tur­gi­sier­ten) WK erwartet:

Ich möchte täg­lich auf Youtube sehen wo die Grünen gerade unter­wegs sind, was sie die Bevölkerung fra­gen, über wel­che Themen (schließ­lich geht’s ja um Themen und Perspektiven, einen Personenwahlkampf gegen Faymann wer­den die Grünen wohl nicht gewin­nen) sie mit den Menschen reden, sehen wie viele Leute für die Grünen arbei­ten, sehen das es da mehr als nur einen Van der Bellen, einen Pilz, eine Glawischnig und einen Chorherr gibt.
[…]
Ich möchte wenn ich auf Flickr “Wahlkampf” ein­tippe Fotos von Grünen PolitikerInnen sehen, ich will auf Geizhals.at mit Ihnen dis­ku­tie­ren wie man beim Neugerätekauf auf das Energiesparen ach­ten kann, usw.

Naja, warum nicht — am bes­ten mit Masterplan im öffent­li­chen Google-Sheet Ich bin mal gespannt, was bei Chorherrs Aufruf noch so an schrä­gen Motiven raus­kommt… ein wenig Selbstironie kann ja übri­gens nie scha­den. Besonders gut gefällt mir Max’ Vorschlag eines Political Friendfeeds:

Was schön wäre ist eine Seite (des­sen URL kann man dann von mir aus auch auf einem Plakat bewer­ben kann) wo alle Aktivitäten zusam­men­ge­fasst wer­den, siehe z. B. Platterwatch. Wirklich mutig wäre dann wenn auch die Aktivitäten der ande­ren Parteien dort auch ein­seh­bar wären.

Dennoch werde ich mich nach ein­ge­hen­der Beratung mit Master P., dem Vorsteher des datadirt-Politbüros, jeg­li­cher jeg­li­cher Wahlkampf-Plakatentwürfe (außer all­fäl­li­ger defä­tis­ti­scher Designs) zu ent­hal­ten. Letztendlich steht jede Partei des klei­nen Mannes auf den Schultern von Giganten und vice versa; im Gegensatz zu über­teu­er­ten Agenturen und den PolitikerInnen selbst werde ich aller­dings nicht für Propaganda–Tätigkeiten bezahlt — und wenn die lie­ben Genossen schon ganz locker ein paar Milliönchen ver­bla­sen, dann erscheint mir Ruhm und Ehre doch als schä­bi­ger Preis für die gesourcte Crowd. Aber das ist ohne­hin alles recht hypo­the­tisch — trotz­dem sollte ein kri­ti­scher Blick auf die Unterschiede zwi­schen Partizipation an der Entscheidungsfindung und Crowdsourcing á la Mechanical Turk jen­seits aller Freude übers groß­ar­tige Mitmachen-Dürfen nicht gänz­lich aus­ge­blen­det werden.

Keine ähnli­chen Beiträge.