<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: SEO-Wissen: von richtigen Keyword-Dichten</title>
	<atom:link href="http://blog.datenschmutz.net/2008-07/seo-wissen-von-richtigen-keyword-dichten/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.datenschmutz.net/2008-07/seo-wissen-von-richtigen-keyword-dichten/</link>
	<description>ritchie pettauers weblog.</description>
	<lastBuildDate>Sun, 21 Mar 2010 09:27:53 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<xhtml:meta xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" name="robots" content="noindex" />
	<item>
		<title>Von: Netz Experte Blog - Das Webkatalog Blog &#187; Blog Archive &#187; Ein paar Gedanken zu Satellitenseiten und Keywordstuffing</title>
		<link>http://blog.datenschmutz.net/2008-07/seo-wissen-von-richtigen-keyword-dichten/comment-page-1/#comment-24992</link>
		<dc:creator>Netz Experte Blog - Das Webkatalog Blog &#187; Blog Archive &#187; Ein paar Gedanken zu Satellitenseiten und Keywordstuffing</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 18 Mar 2010 12:36:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.datenschmutz.net/?p=2336#comment-24992</guid>
		<description>[...] Keywordstuffing [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Keywordstuffing [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Rudi</title>
		<link>http://blog.datenschmutz.net/2008-07/seo-wissen-von-richtigen-keyword-dichten/comment-page-1/#comment-23141</link>
		<dc:creator>Rudi</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 14 Oct 2009 03:30:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.datenschmutz.net/?p=2336#comment-23141</guid>
		<description>Hallo Robert,

da muss ich jetzt etwas schmunzeln. Ich bin jetzt auch dazu &#252;bergegangen meine Seiten so zu machen, wie ich das will und f&#252;r richtig halte. Einfach einen nat&#252;rlichen Text und meine Geschichte so gut wie m&#246;glich r&#252;ber bringen.

Und mit den Suma-Ergebnissen, man ist halt einfach abh&#228;ngig davon. Aber wenn ich dann sehe, dass manche Seiten oben sind, die fast gar nicht das besagte Key im Text haben, geschweige denn fast keinen Text, dann bin ich &#252;berzeugt, dass das letztendlich etwas anderes ist, dass man gut platziert wird.

Was ist falsch und was ist richtig? Das ist eben die Kunst, das herauszufinden. Ich denke, das solche Neulinge wie ich, nach ein paar Jahren dar&#252;ber noch mehr schmunzeln, &#252;ber was man sich heute Gedanken macht.

Wir werden sehen was in ein paar Jahren ist. Es bleibt zu hoffen. Aber wenn ein Key eben hart umk&#228;mpft ist, dann kann die richtige Keyword-Dichte vielleicht das T&#252;pfelchen auf dem i sein.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo Robert,</p>
<p>da muss ich jetzt etwas schmunzeln. Ich bin jetzt auch dazu &#252;bergegangen meine Seiten so zu machen, wie ich das will und f&#252;r richtig halte. Einfach einen nat&#252;rlichen Text und meine Geschichte so gut wie m&#246;glich r&#252;ber bringen.</p>
<p>Und mit den Suma-Ergebnissen, man ist halt einfach abh&#228;ngig davon. Aber wenn ich dann sehe, dass manche Seiten oben sind, die fast gar nicht das besagte Key im Text haben, geschweige denn fast keinen Text, dann bin ich &#252;berzeugt, dass das letztendlich etwas anderes ist, dass man gut platziert wird.</p>
<p>Was ist falsch und was ist richtig? Das ist eben die Kunst, das herauszufinden. Ich denke, das solche Neulinge wie ich, nach ein paar Jahren dar&#252;ber noch mehr schmunzeln, &#252;ber was man sich heute Gedanken macht.</p>
<p>Wir werden sehen was in ein paar Jahren ist. Es bleibt zu hoffen. Aber wenn ein Key eben hart umk&#228;mpft ist, dann kann die richtige Keyword-Dichte vielleicht das T&#252;pfelchen auf dem i sein.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Robert</title>
		<link>http://blog.datenschmutz.net/2008-07/seo-wissen-von-richtigen-keyword-dichten/comment-page-1/#comment-23133</link>
		<dc:creator>Robert</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 13 Oct 2009 11:39:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.datenschmutz.net/?p=2336#comment-23133</guid>
		<description>Ich h&#228;nge mich mal weit aus dem Fenster und behaupte, da&#223; Google eines Tages auch schlauer wird und extreme Keyword-Dichte eher unangenehm bewertet, so wie der menschliche User eben auch. Um also langfristig im Suma-Markt gut platziert zu sein, sollte man am besten f&#252;r den User optimieren, denn der steht ja auch f&#252;r die Sumas im Mittelpunkt und an diesen sollten ja auch die Bewertungskriterien ausgerichtet werden. Wann dieses allerdings ann&#228;hernd perfekt erreicht ist, bleibt dahingestellt.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich h&#228;nge mich mal weit aus dem Fenster und behaupte, da&#223; Google eines Tages auch schlauer wird und extreme Keyword-Dichte eher unangenehm bewertet, so wie der menschliche User eben auch. Um also langfristig im Suma-Markt gut platziert zu sein, sollte man am besten f&#252;r den User optimieren, denn der steht ja auch f&#252;r die Sumas im Mittelpunkt und an diesen sollten ja auch die Bewertungskriterien ausgerichtet werden. Wann dieses allerdings ann&#228;hernd perfekt erreicht ist, bleibt dahingestellt.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Rudi</title>
		<link>http://blog.datenschmutz.net/2008-07/seo-wissen-von-richtigen-keyword-dichten/comment-page-1/#comment-18712</link>
		<dc:creator>Rudi</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 28 Sep 2008 11:20:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.datenschmutz.net/?p=2336#comment-18712</guid>
		<description>Da mu&#223; ich Dir recht geben ritchie, deshalb warte ich jetzt lieber erst mal ein wenig bis die Seite im Cache ist, bevor ich den restlichen Text drauf packe.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Da mu&#223; ich Dir recht geben ritchie, deshalb warte ich jetzt lieber erst mal ein wenig bis die Seite im Cache ist, bevor ich den restlichen Text drauf packe.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: ritchie</title>
		<link>http://blog.datenschmutz.net/2008-07/seo-wissen-von-richtigen-keyword-dichten/comment-page-1/#comment-18711</link>
		<dc:creator>ritchie</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 28 Sep 2008 08:59:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.datenschmutz.net/?p=2336#comment-18711</guid>
		<description>Danke f&#252;r den ausf&#252;hrlichen Beitrag - du hast recht, ich war erstaunt, wieviele SEO Tools es gibt, die in erster Linie Inhalte und Keywords von konkurrierenden Seiten ziehen. Ich bezweifle ja sehr, dass man damit wirklich erfolgreich sein kann - der derzeit einzig effektive Weg gegen &quot;duplicate content&quot; ist, keinen zu produzieren und selbst zu schreiben  :mrgreen: 

Ansonsten gilt bei Big G ja weniger die Regel des st&#228;rkeren, sondern wen der Robot zuerst sieht, der ist eben der &quot;Originator&quot;.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Danke f&#252;r den ausf&#252;hrlichen Beitrag - du hast recht, ich war erstaunt, wieviele SEO Tools es gibt, die in erster Linie Inhalte und Keywords von konkurrierenden Seiten ziehen. Ich bezweifle ja sehr, dass man damit wirklich erfolgreich sein kann - der derzeit einzig effektive Weg gegen "duplicate content" ist, keinen zu produzieren und selbst zu schreiben  <img src='http://blog.datenschmutz.net/wp-content/plugins/smilies-themer/datadirtblue/frog6.gif' alt=':mrgreen:' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Ansonsten gilt bei Big G ja weniger die Regel des st&#228;rkeren, sondern wen der Robot zuerst sieht, der ist eben der "Originator".</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Rudi</title>
		<link>http://blog.datenschmutz.net/2008-07/seo-wissen-von-richtigen-keyword-dichten/comment-page-1/#comment-18710</link>
		<dc:creator>Rudi</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 28 Sep 2008 08:24:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.datenschmutz.net/?p=2336#comment-18710</guid>
		<description>Das ich mich bei der Diskussion noch beteilige hat den Grund, der indirekt mit der Keyworddichte zu tun hat. Das ich ein SEO Spezialist bin, mag ich zu bezweifeln mit meinen erst 2 Jahren Erfahrung.

Ich denke mal, das man auch 15 Prozent an Keyworddichte schaffen kann und der nat&#252;rlich gewachsene Text trotzdem noch einigerma&#223;en gut lesbar bleibt. Ich jedenfalls habe meine eigene Prozentzahl f&#252;r mich festgelegt. Ich denke mal dabei nicht ganz falsch zu liegen, da meine Seite oft von einem Robot besucht wird, der meine Keywords aussp&#228;ht. Das macht dieser Robot nicht von alleine, es ist ein Tool, das andere Webmaster f&#252;r sich nutzen, um die Konkurenz auszusp&#228;hen. Daf&#252;r bezahlen die auch noch Geld.

Nat&#252;rlich l&#228;sst mich das nicht kalt und bin stinksauer dar&#252;ber, zumal manche meinen, man k&#246;nnte doch gleich noch am besten alle guten Texte samt Keywords kopieren, um sie auf seine eigene Webseite zu machen. 

Meist bekomme ich ja schnell heraus wer meine Texte und Keywords auf seine Seite einf&#252;gt, doch bis dahin haben die meine Webseite bei, wie Ihr sagt, Big G gesch&#228;digt. Ich bin schon am vermuten, das diese kleineren Seiten die meine Keywords und Texte klauen, in irgendeiner Weise mit den Seiten in Verbindung stehen k&#246;nnten, die in den Serps mit meinen wichtigsten Keywords ganz oben stehen.

Normalerweise pr&#252;ft ein Webseitenbetreiber zuerst mal einen gesetzten Link einer anderen Seite, bevor er diesen freigibt.

Letzendlich bin ich auch davon &#252;berzeugt, das die Keyworddichte f&#252;r die Suchergebnisse von gro&#223;er Bedeutung sind. Ich werde weiterhin meine Erfahrungen machen auch in Bezug auf Keyword in der URL und der Keyworddichte in der Beschreibung sowie dem Titel der Seite.

Ich hatte Eueren Blog &#252;berhaupt erst bei der Suche nach dem Begriff, SEO-Wissen gefunden.

Ich bleibe Euch mal eine Weile treu, lasse mir auch die neuen Post´s,  auf meine Mail schicken und mache noch ein Lesezeichen. Gru&#223; aus der Pfalz, Rudi</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Das ich mich bei der Diskussion noch beteilige hat den Grund, der indirekt mit der Keyworddichte zu tun hat. Das ich ein SEO Spezialist bin, mag ich zu bezweifeln mit meinen erst 2 Jahren Erfahrung.</p>
<p>Ich denke mal, das man auch 15 Prozent an Keyworddichte schaffen kann und der nat&#252;rlich gewachsene Text trotzdem noch einigerma&#223;en gut lesbar bleibt. Ich jedenfalls habe meine eigene Prozentzahl f&#252;r mich festgelegt. Ich denke mal dabei nicht ganz falsch zu liegen, da meine Seite oft von einem Robot besucht wird, der meine Keywords aussp&#228;ht. Das macht dieser Robot nicht von alleine, es ist ein Tool, das andere Webmaster f&#252;r sich nutzen, um die Konkurenz auszusp&#228;hen. Daf&#252;r bezahlen die auch noch Geld.</p>
<p>Nat&#252;rlich l&#228;sst mich das nicht kalt und bin stinksauer dar&#252;ber, zumal manche meinen, man k&#246;nnte doch gleich noch am besten alle guten Texte samt Keywords kopieren, um sie auf seine eigene Webseite zu machen. </p>
<p>Meist bekomme ich ja schnell heraus wer meine Texte und Keywords auf seine Seite einf&#252;gt, doch bis dahin haben die meine Webseite bei, wie Ihr sagt, Big G gesch&#228;digt. Ich bin schon am vermuten, das diese kleineren Seiten die meine Keywords und Texte klauen, in irgendeiner Weise mit den Seiten in Verbindung stehen k&#246;nnten, die in den Serps mit meinen wichtigsten Keywords ganz oben stehen.</p>
<p>Normalerweise pr&#252;ft ein Webseitenbetreiber zuerst mal einen gesetzten Link einer anderen Seite, bevor er diesen freigibt.</p>
<p>Letzendlich bin ich auch davon &#252;berzeugt, das die Keyworddichte f&#252;r die Suchergebnisse von gro&#223;er Bedeutung sind. Ich werde weiterhin meine Erfahrungen machen auch in Bezug auf Keyword in der URL und der Keyworddichte in der Beschreibung sowie dem Titel der Seite.</p>
<p>Ich hatte Eueren Blog &#252;berhaupt erst bei der Suche nach dem Begriff, SEO-Wissen gefunden.</p>
<p>Ich bleibe Euch mal eine Weile treu, lasse mir auch die neuen Post´s,  auf meine Mail schicken und mache noch ein Lesezeichen. Gru&#223; aus der Pfalz, Rudi</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Paul</title>
		<link>http://blog.datenschmutz.net/2008-07/seo-wissen-von-richtigen-keyword-dichten/comment-page-1/#comment-17872</link>
		<dc:creator>Paul</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 22 Jul 2008 14:26:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.datenschmutz.net/?p=2336#comment-17872</guid>
		<description>Gerald hat es doch schon richtig getroffen im Beitrag :mrgreen:</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Gerald hat es doch schon richtig getroffen im Beitrag <img src='http://blog.datenschmutz.net/wp-content/plugins/smilies-themer/datadirtblue/frog6.gif' alt=':mrgreen:' class='wp-smiley' /></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: adgo</title>
		<link>http://blog.datenschmutz.net/2008-07/seo-wissen-von-richtigen-keyword-dichten/comment-page-1/#comment-17827</link>
		<dc:creator>adgo</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 16 Jul 2008 19:04:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.datenschmutz.net/?p=2336#comment-17827</guid>
		<description>Bin auch der Meinung, dass die Keyworddichte kein sonderlich wichtiges Kriterium mehr ist. Klar, das Keyword sollte paar mal auf der Zielseite auftauchen, aber ein zus&#228;tzlicher Link d&#252;rfte gr&#246;&#223;eren Einfluss auf das Ranking haben als eine 1% h&#246;here Keyworddichte.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bin auch der Meinung, dass die Keyworddichte kein sonderlich wichtiges Kriterium mehr ist. Klar, das Keyword sollte paar mal auf der Zielseite auftauchen, aber ein zus&#228;tzlicher Link d&#252;rfte gr&#246;&#223;eren Einfluss auf das Ranking haben als eine 1% h&#246;here Keyworddichte.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Korbi</title>
		<link>http://blog.datenschmutz.net/2008-07/seo-wissen-von-richtigen-keyword-dichten/comment-page-1/#comment-17812</link>
		<dc:creator>Korbi</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 15 Jul 2008 23:25:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.datenschmutz.net/?p=2336#comment-17812</guid>
		<description>Yoah, logo   :grin:</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Yoah, logo   :grin:</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: ritchie</title>
		<link>http://blog.datenschmutz.net/2008-07/seo-wissen-von-richtigen-keyword-dichten/comment-page-1/#comment-17809</link>
		<dc:creator>ritchie</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 15 Jul 2008 21:01:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.datenschmutz.net/?p=2336#comment-17809</guid>
		<description>Du meinst &quot;das Thema mit verschiedenen Worten zu vermitteln&quot;, nicht &quot;zu vermeiden&quot;, oder?  :mrgreen:</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Du meinst "das Thema mit verschiedenen Worten zu vermitteln", nicht "zu vermeiden", oder?  <img src='http://blog.datenschmutz.net/wp-content/plugins/smilies-themer/datadirtblue/frog6.gif' alt=':mrgreen:' class='wp-smiley' /></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Korbi</title>
		<link>http://blog.datenschmutz.net/2008-07/seo-wissen-von-richtigen-keyword-dichten/comment-page-1/#comment-17793</link>
		<dc:creator>Korbi</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 13 Jul 2008 22:51:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.datenschmutz.net/?p=2336#comment-17793</guid>
		<description>Der Witz an der Keywortdichte ist doch, dass ein guter Artikel nur eine sehr niedrige Dichte hat. Jeder Fachartikel wird auf Teufel komm raus versuchen das Thema des Artikels so weit wie m&#246;glich mit verschiedenen Worten zu vermeiden. Ergo wird Google sicher viel Wert auf die Keywortdichte legen, allerdings auf einen Wert deutlich unter 2%.

Nicht vergessen sollte man beim Keywordstuffing allerdings auch falsche Schreibweisen zu ber&#252;cksichtigen, was ich netterweise gleich mal f&#252;r Dich gemacht habe :-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Der Witz an der Keywortdichte ist doch, dass ein guter Artikel nur eine sehr niedrige Dichte hat. Jeder Fachartikel wird auf Teufel komm raus versuchen das Thema des Artikels so weit wie m&#246;glich mit verschiedenen Worten zu vermeiden. Ergo wird Google sicher viel Wert auf die Keywortdichte legen, allerdings auf einen Wert deutlich unter 2%.</p>
<p>Nicht vergessen sollte man beim Keywordstuffing allerdings auch falsche Schreibweisen zu ber&#252;cksichtigen, was ich netterweise gleich mal f&#252;r Dich gemacht habe <img src='http://blog.datenschmutz.net/wp-content/plugins/smilies-themer/datadirtblue/elk.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Olafkolbrueck</title>
		<link>http://blog.datenschmutz.net/2008-07/seo-wissen-von-richtigen-keyword-dichten/comment-page-1/#comment-17785</link>
		<dc:creator>Olafkolbrueck</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 13 Jul 2008 12:57:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.datenschmutz.net/?p=2336#comment-17785</guid>
		<description>Okay, das erkl&#228;rt mir wie es der Welt gelingt bei Google abzusahnen. Allerdings finde ich nicht zwingend, das wortwiederholungen der lesebarkeit schaden, f&#252;r manch einen leser eher im gegenteil. macht den text vielleicht nur ein wenig langweiliger.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Okay, das erkl&#228;rt mir wie es der Welt gelingt bei Google abzusahnen. Allerdings finde ich nicht zwingend, das wortwiederholungen der lesebarkeit schaden, f&#252;r manch einen leser eher im gegenteil. macht den text vielleicht nur ein wenig langweiliger.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Gerald</title>
		<link>http://blog.datenschmutz.net/2008-07/seo-wissen-von-richtigen-keyword-dichten/comment-page-1/#comment-17775</link>
		<dc:creator>Gerald</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 11 Jul 2008 17:57:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.datenschmutz.net/?p=2336#comment-17775</guid>
		<description>die kommentare versauen am ende noch die keyworddichte. besser abschalten ;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>die kommentare versauen am ende noch die keyworddichte. besser abschalten <img src='http://blog.datenschmutz.net/wp-content/plugins/smilies-themer/datadirtblue/frog5.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Andreas Bergmann</title>
		<link>http://blog.datenschmutz.net/2008-07/seo-wissen-von-richtigen-keyword-dichten/comment-page-1/#comment-17771</link>
		<dc:creator>Andreas Bergmann</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 11 Jul 2008 12:57:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.datenschmutz.net/?p=2336#comment-17771</guid>
		<description>Ich kann mir ehrlich gesagt schwer vorstellen dass Google immer noch Keyword-Dichten &#252;ber 2% bevorzugt. Das ist dann offensichtlich kein lesbarer Text mehr und f&#252;r Google ist es leicht im Algorithmus diese Grenze runterzusetzen.
Die haben soviele Faktoren, warum sollten sie einen offensichtlich falschen Faktor beibehalten, der noch dazu so leicht zu beheben ist?
Andere Suchmaschinen spielen sowieso kaum eine Rolle, aber f&#252;r die gilt prinzipiell dasselbe.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich kann mir ehrlich gesagt schwer vorstellen dass Google immer noch Keyword-Dichten &#252;ber 2% bevorzugt. Das ist dann offensichtlich kein lesbarer Text mehr und f&#252;r Google ist es leicht im Algorithmus diese Grenze runterzusetzen.<br />
Die haben soviele Faktoren, warum sollten sie einen offensichtlich falschen Faktor beibehalten, der noch dazu so leicht zu beheben ist?<br />
Andere Suchmaschinen spielen sowieso kaum eine Rolle, aber f&#252;r die gilt prinzipiell dasselbe.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Anonymous</title>
		<link>http://blog.datenschmutz.net/2008-07/seo-wissen-von-richtigen-keyword-dichten/comment-page-1/#comment-17763</link>
		<dc:creator>Anonymous</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 10 Jul 2008 21:52:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.datenschmutz.net/?p=2336#comment-17763</guid>
		<description>und welche Keyworddichte hatte dein Blogeintrag?       :smile:</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>und welche Keyworddichte hatte dein Blogeintrag?       :smile:</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
