<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: WordPress 2.6: Revisions-Feature deaktivieren</title>
	<atom:link href="http://blog.datenschmutz.net/2008-07/wordpress-26-revisions-feature-deaktivieren/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.datenschmutz.net/2008-07/wordpress-26-revisions-feature-deaktivieren/</link>
	<description>ritchie pettauers weblog.</description>
	<lastBuildDate>Sat, 20 Mar 2010 19:28:19 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<xhtml:meta xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" name="robots" content="noindex" />
	<item>
		<title>Von: daburnas Logbuch &#187; Blog Archive &#187; Intern: Update auf Wordpress 2.8 mit Problemen</title>
		<link>http://blog.datenschmutz.net/2008-07/wordpress-26-revisions-feature-deaktivieren/comment-page-1/#comment-21712</link>
		<dc:creator>daburnas Logbuch &#187; Blog Archive &#187; Intern: Update auf Wordpress 2.8 mit Problemen</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 16 Jun 2009 14:52:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.datenschmutz.net/?p=2477#comment-21712</guid>
		<description>[...] das automatische Update der Plugins schon l&#228;nger nicht mehr. Auch die Einstellungen (keine Revisionen) und das Ping-Problem musste ich h&#228;ndisch [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] das automatische Update der Plugins schon l&#228;nger nicht mehr. Auch die Einstellungen (keine Revisionen) und das Ping-Problem musste ich h&#228;ndisch [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Ölbild</title>
		<link>http://blog.datenschmutz.net/2008-07/wordpress-26-revisions-feature-deaktivieren/comment-page-1/#comment-19315</link>
		<dc:creator>Ölbild</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 08 Nov 2008 18:02:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.datenschmutz.net/?p=2477#comment-19315</guid>
		<description>Danke auch f&#252;r diesen Tipp!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Danke auch f&#252;r diesen Tipp!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: ritchie</title>
		<link>http://blog.datenschmutz.net/2008-07/wordpress-26-revisions-feature-deaktivieren/comment-page-1/#comment-18013</link>
		<dc:creator>ritchie</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 30 Jul 2008 14:07:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.datenschmutz.net/?p=2477#comment-18013</guid>
		<description>Ups... das ist noch &#228;rgerlicher. Lightbox zusammen mit Cpation hab ich noch gar nicht ausprobiert... ich vermute aber schon sehr stark, dass es mit der Art der Caption-Formattierung zu tun hat.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ups... das ist noch &#228;rgerlicher. Lightbox zusammen mit Cpation hab ich noch gar nicht ausprobiert... ich vermute aber schon sehr stark, dass es mit der Art der Caption-Formattierung zu tun hat.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Ramona</title>
		<link>http://blog.datenschmutz.net/2008-07/wordpress-26-revisions-feature-deaktivieren/comment-page-1/#comment-18012</link>
		<dc:creator>Ramona</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 30 Jul 2008 12:18:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.datenschmutz.net/?p=2477#comment-18012</guid>
		<description>Die genannten Argumente zum alt-Tag unterst&#252;tze ich. Vielleicht ist nur mir das aufgefallen: Wenn ich mit Lightbox-2 ein Bild mit aufgef&#252;lltem Caption-Feld einf&#252;ge, ist der Abstand zum Text gleich Null, ohne Caption sieht das dann mit Abstand ordentlich aus. Vielleicht liegt es nicht an WP2.6?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Die genannten Argumente zum alt-Tag unterst&#252;tze ich. Vielleicht ist nur mir das aufgefallen: Wenn ich mit Lightbox-2 ein Bild mit aufgef&#252;lltem Caption-Feld einf&#252;ge, ist der Abstand zum Text gleich Null, ohne Caption sieht das dann mit Abstand ordentlich aus. Vielleicht liegt es nicht an WP2.6?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: ritchie</title>
		<link>http://blog.datenschmutz.net/2008-07/wordpress-26-revisions-feature-deaktivieren/comment-page-1/#comment-17971</link>
		<dc:creator>ritchie</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 28 Jul 2008 06:49:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.datenschmutz.net/?p=2477#comment-17971</guid>
		<description>Ja, in vielen F&#228;llen *w&#252;rde* sie ja auch Sinn machen, *wenn* denn die Revisionen in einem Table st&#252;nden... ich hab ja letztens hier diese Codepage-Katastrophe mit UTF8 und mySQL gehabt - und ich bin verdammt froh, dass im Post-Table, den ich mir Search&amp;Replace in einzelne Nullen zerhackt und dann wieder zu UTF8 zusammengesetzt hab  :mrgreen:  (ich kann mich nur mehr verschwommen erinnern, nach 12 Stunden Ascii-Texteditor S&amp;R &#252;berkam mich pl&#246;tzlich ein spontaner Erleuchtungsanfall. Oder totale Wackness. Wei&#223; nicht mehr genau.), nicht auch noch die Revs drin waren.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ja, in vielen F&#228;llen *w&#252;rde* sie ja auch Sinn machen, *wenn* denn die Revisionen in einem Table st&#252;nden... ich hab ja letztens hier diese Codepage-Katastrophe mit UTF8 und mySQL gehabt - und ich bin verdammt froh, dass im Post-Table, den ich mir Search&#038;Replace in einzelne Nullen zerhackt und dann wieder zu UTF8 zusammengesetzt hab  <img src='http://blog.datenschmutz.net/wp-content/plugins/smilies-themer/datadirtblue/frog6.gif' alt=':mrgreen:' class='wp-smiley' />  (ich kann mich nur mehr verschwommen erinnern, nach 12 Stunden Ascii-Texteditor S&#038;R &#252;berkam mich pl&#246;tzlich ein spontaner Erleuchtungsanfall. Oder totale Wackness. Wei&#223; nicht mehr genau.), nicht auch noch die Revs drin waren.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Georg</title>
		<link>http://blog.datenschmutz.net/2008-07/wordpress-26-revisions-feature-deaktivieren/comment-page-1/#comment-17962</link>
		<dc:creator>Georg</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 27 Jul 2008 19:56:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.datenschmutz.net/?p=2477#comment-17962</guid>
		<description>Aslo mir hat die Versionierung heute schon einmal geholfen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Aslo mir hat die Versionierung heute schon einmal geholfen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: WordPress Revisionen &#38; Artikelüberarbeitung abschalten. &#124; momworx</title>
		<link>http://blog.datenschmutz.net/2008-07/wordpress-26-revisions-feature-deaktivieren/comment-page-1/#comment-17943</link>
		<dc:creator>WordPress Revisionen &#38; Artikelüberarbeitung abschalten. &#124; momworx</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 26 Jul 2008 16:05:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.datenschmutz.net/?p=2477#comment-17943</guid>
		<description>[...] Datenschmutz [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Datenschmutz [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Aufschnürer</title>
		<link>http://blog.datenschmutz.net/2008-07/wordpress-26-revisions-feature-deaktivieren/comment-page-1/#comment-17907</link>
		<dc:creator>Aufschnürer</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 24 Jul 2008 10:35:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.datenschmutz.net/?p=2477#comment-17907</guid>
		<description>&lt;strong&gt;Erg&#228;nzung zur S&#228;uberung der Datenbank von alten Revisions&lt;/strong&gt;

In meinem Fall (betrifft mehrere Wordpress-Installationen) sind die Tabellen- und Feldnamen mit Unterstrich getrennt statt mit Bindestrich. Au&#223;erdem wird die Kennzeichnung von Revisions nicht in dem Feld &quot;post_status&quot; gespeichert sondern in &quot;post_name&quot;. 

Mit folgender SQL-Anweisung werden s&#228;mtliche Revisions aus der Post-Tabelle gel&#246;scht. Vorher unbedingt Backup anlegen(!) und pr&#252;fen, ob im Feld &quot;post_name&quot; Eintr&#228;ge wie &quot;26-revision&quot; oder &quot;12-autosave-3&quot; vorhanden sind. Dann funktioniert auch folgendes Statement einwandfrei:

&lt;code&gt;DELETE FROM &#039;wp_posts&#039; WHERE (&#039;post_name&#039; LIKE &#039;%-revision%&#039; OR &#039;post_name&#039; LIKE &#039;%-autosave%&#039;)&lt;/code&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Erg&#228;nzung zur S&#228;uberung der Datenbank von alten Revisions</strong></p>
<p>In meinem Fall (betrifft mehrere Wordpress-Installationen) sind die Tabellen- und Feldnamen mit Unterstrich getrennt statt mit Bindestrich. Au&#223;erdem wird die Kennzeichnung von Revisions nicht in dem Feld "post_status" gespeichert sondern in "post_name". </p>
<p>Mit folgender SQL-Anweisung werden s&#228;mtliche Revisions aus der Post-Tabelle gel&#246;scht. Vorher unbedingt Backup anlegen(!) und pr&#252;fen, ob im Feld "post_name" Eintr&#228;ge wie "26-revision" oder "12-autosave-3" vorhanden sind. Dann funktioniert auch folgendes Statement einwandfrei:</p>
<p><code>DELETE FROM 'wp_posts' WHERE ('post_name' LIKE '%-revision%' OR 'post_name' LIKE '%-autosave%')</code></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: ritchie</title>
		<link>http://blog.datenschmutz.net/2008-07/wordpress-26-revisions-feature-deaktivieren/comment-page-1/#comment-17906</link>
		<dc:creator>ritchie</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 24 Jul 2008 10:10:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.datenschmutz.net/?p=2477#comment-17906</guid>
		<description>Bei der MU-Variante auf wp.com ist das aber echt l&#228;stig, weil du das Revisions-Feature dort gar nicht abdrehen kannst.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bei der MU-Variante auf wp.com ist das aber echt l&#228;stig, weil du das Revisions-Feature dort gar nicht abdrehen kannst.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: ritchie</title>
		<link>http://blog.datenschmutz.net/2008-07/wordpress-26-revisions-feature-deaktivieren/comment-page-1/#comment-17905</link>
		<dc:creator>ritchie</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 24 Jul 2008 10:09:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.datenschmutz.net/?p=2477#comment-17905</guid>
		<description>Ganz deiner Meinung! Viele Features werden unausgegoren und halbfertig ver&#246;ffentlicht... da passieren echt eine Menge vermeidbarer Fehler. Machen die denn keinerlei Betatest vor dem Release? Was wirklich n&#246;tig w&#228;re, da hat Otto sehr recht, w&#228;ren zus&#228;tzliche Indizes, und zwar standardm&#228;&#223;ig. (Manche DB-Plugins legen die eh an.)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ganz deiner Meinung! Viele Features werden unausgegoren und halbfertig ver&#246;ffentlicht... da passieren echt eine Menge vermeidbarer Fehler. Machen die denn keinerlei Betatest vor dem Release? Was wirklich n&#246;tig w&#228;re, da hat Otto sehr recht, w&#228;ren zus&#228;tzliche Indizes, und zwar standardm&#228;&#223;ig. (Manche DB-Plugins legen die eh an.)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Jana</title>
		<link>http://blog.datenschmutz.net/2008-07/wordpress-26-revisions-feature-deaktivieren/comment-page-1/#comment-17904</link>
		<dc:creator>Jana</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 24 Jul 2008 09:53:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.datenschmutz.net/?p=2477#comment-17904</guid>
		<description>jetzt kommen mir zweifel, oder war es doch mit wordpress.org system? man hat einfach viel zu viele blogs heutzutage!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>jetzt kommen mir zweifel, oder war es doch mit wordpress.org system? man hat einfach viel zu viele blogs heutzutage!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Jana</title>
		<link>http://blog.datenschmutz.net/2008-07/wordpress-26-revisions-feature-deaktivieren/comment-page-1/#comment-17903</link>
		<dc:creator>Jana</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 24 Jul 2008 09:51:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.datenschmutz.net/?p=2477#comment-17903</guid>
		<description>Nutze wordpress.com und hab mich schon ein paar mal mit verwirrenden botschaften rumgeschlagen, dass die eine revision aktueller sei als die an der ich arbeite. dann kann man die beiden vergleichen, aber das tut sich nu wirklich keinerR an, oder? abschalten, abschalten!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nutze wordpress.com und hab mich schon ein paar mal mit verwirrenden botschaften rumgeschlagen, dass die eine revision aktueller sei als die an der ich arbeite. dann kann man die beiden vergleichen, aber das tut sich nu wirklich keinerR an, oder? abschalten, abschalten!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Aufschnürer</title>
		<link>http://blog.datenschmutz.net/2008-07/wordpress-26-revisions-feature-deaktivieren/comment-page-1/#comment-17902</link>
		<dc:creator>Aufschnürer</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 24 Jul 2008 09:21:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.datenschmutz.net/?p=2477#comment-17902</guid>
		<description>Sch&#246;n, dass es f&#252;r dieses &quot;Zwangs-Feature&quot; bereits Abhilfe gibt. Die meisten Blogger schreiben sowieso nur alleine an ihren Beitr&#228;gen, und die Datenbank wirds freuen. Ich werde das Revisions deaktivieren. Habe es bisher nie ben&#246;tigt und werde k&#252;nftig sicher auch ohne auskommen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sch&#246;n, dass es f&#252;r dieses "Zwangs-Feature" bereits Abhilfe gibt. Die meisten Blogger schreiben sowieso nur alleine an ihren Beitr&#228;gen, und die Datenbank wirds freuen. Ich werde das Revisions deaktivieren. Habe es bisher nie ben&#246;tigt und werde k&#252;nftig sicher auch ohne auskommen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Tom Rollos</title>
		<link>http://blog.datenschmutz.net/2008-07/wordpress-26-revisions-feature-deaktivieren/comment-page-1/#comment-17901</link>
		<dc:creator>Tom Rollos</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 24 Jul 2008 06:45:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.datenschmutz.net/?p=2477#comment-17901</guid>
		<description>Schon wieder ein Update? die Wordpress Version 2.5 ist doch auch noch nicht so alt. Naja so lange es ordentlich und stabil l&#228;uft kann es uns ja nur recht bleiben</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Schon wieder ein Update? die Wordpress Version 2.5 ist doch auch noch nicht so alt. Naja so lange es ordentlich und stabil l&#228;uft kann es uns ja nur recht bleiben</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Metty</title>
		<link>http://blog.datenschmutz.net/2008-07/wordpress-26-revisions-feature-deaktivieren/comment-page-1/#comment-17900</link>
		<dc:creator>Metty</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 24 Jul 2008 05:41:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.datenschmutz.net/?p=2477#comment-17900</guid>
		<description>Danke f&#252;r den Tipp. &#196;rgert mich pers&#246;nlich auch sehr.
A) Wie Du schon geschrieben hast, die W&#252;nsche der Community werden irgendwie entweder nicht beachtet oder scheisse umgesetzt
B) Neue Features sind nur schwer zu finden oder zu handeln http://www.discobeats.de/wordpress-tolle-neue-features-nur-wo/

Anstatt sich immer mehr mit Google ins Bett zu legen sollten die sich mal wieder was besseres einfallen lassen</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Danke f&#252;r den Tipp. &#196;rgert mich pers&#246;nlich auch sehr.<br />
A) Wie Du schon geschrieben hast, die W&#252;nsche der Community werden irgendwie entweder nicht beachtet oder scheisse umgesetzt<br />
B) Neue Features sind nur schwer zu finden oder zu handeln <a href='http://www.discobeats.de/wordpress-tolle-neue-features-nur-wo/' rel='nofollow'>http://www.discobeats.de/wordp.....es-nur-wo/</a></p>
<p>Anstatt sich immer mehr mit Google ins Bett zu legen sollten die sich mal wieder was besseres einfallen lassen</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
