Die Volksfronten des klei­nen Mannes machen ernst. Musste man sich frü­her bloß vor einem rech­ten Lager in Acht neh­men, droht nun dop­pelte Ungemach. Beim rechts­au­ßen Local-Celebrity Deathmatch zählt sogar ein lin­ker Schwinger, ohne­hin ruht kein Blick auf der Gegend ober­halb der Gürtellinie. Sympathisanten der natio­na­len EU-Befreiungsfronten und des mir-san-mir Kulturbewahrertums erleich­tert Öster­reich­die­zei­tung dan­kens­wer­ter­weise die Auswahl. Jene bunte Tageszeitung dürfte “Opa aller Kanzler” Dichand aber ein Dorn im Auge sein: er gibt schließ­lich die­sem Land die rand­stän­dige anstän­dige Zeitung, die es ver­dient, wäh­rend Wolfi Fellner anstän­dig damit ver­dient, dass er die­sem Land eine Zeitung gibt, die es nicht ver­dient hätte. Während also Krone und Heute aus allen Rohren mit Faymännern auf schwarze Spatzen schie­ßen, frug ein Vasall der Konkurrenz beim Original und sei­ner Karikatur vor eini­gen Tagen genauer nach und bas­telte dar­aus ein Fihtscha (sprich: fea­ture). Die Kronprinzen rech­ter Lebensführung hat­ten je 10 Fragen zu beant­wor­ten und es zeigte sich: die berühmte Engstirnigkeit der rech­ten Gesinnung lässt offen­sicht­lich nicht mal genug Spielraum für Schein-Differenzierung!

Dazu muss ich eine Anekdote erzäh­len: als ich anno domini 1995 in Graz Technische Physik stu­diert, kam Jörgl zu Besuch, um am Jakominiplatz für seine Ausländerfeindlichkeit zu wer­ben. Der Uhrzeit gemäß — 10 am Vormittag — bestand das Publikum quasi exklu­siv aus Pensionisten, was der smarte Populist sofort mes­ser­scharf erkannte. Aufgrund uner­war­te­ter Explosionen im Chemielabor war uns eine Vorlesung aus­ge­fal­len (viel­leicht haben wir auch nur geschwänzt, um im Notfall ein­grei­fen zu kön­nen), wir hat­ten also das Vergnügen, zu fünft den Altersschnitt der rund 200 Anwesenden beträcht­lich zu sen­ken. Der Jörgl drosch ordent­lich auf die Studentenschaft ein, ver­bal zumin­dest: “Diese Schmarotzer sol­len mal was arbei­ten!” Zustimmendes Murren-Nicken der Pensionisten. Wir began­nen spon­tan Gegenparolen zu into­nie­ren wie “Diese Nazis solle mal 0 Prozent bekom­men!” Missbilligende Gesichter wand­ten sich in unsere Richtung, der dunkle Herrscher des Ulrichsbergs hatte eine Personifizierung für sei­nen blut­sau­gen­den, gesell­schafts­schä­di­gen­den Studenten-Archetypus gefunden.

“So wie die da drü­ben — die soll­ten in der Vorlesung sein”, hetzte er. Und wäre der Großteil des Publikums nicht so fuß­lahm gewe­sen, dann hätte ich spä­tes­tens jetzt Angst vor einem spon­tan gebil­de­ten Lynchmob bekom­men. “Seien Sie doch froh, dass Ihnen über­haupt jemand unter 60 zuhört”, rief ich ihm noch zu, dann dreh­ten wir uns um und gin­gen, mora­li­sche Sieger einer Auseinandersetzung, an die mich besag­tes Öster­reich–Fragespiel erneut erin­nerte. Denn zu Punkt 3 Schaffen Sie die Studiengebühren ab? ant­wor­tet Haider:

Ich heiße Haider, habe alle meine Wahlversprechen auf Punkt und Beistrich ein­ge­hal­ten. Ich ver­spre­che aber die Abschaffung der Studiengebühren nicht, weil ich meine, dass auch Studenten ihren Beitrag für die Allgemeinheit leis­ten sollen.

Warum die­ser Akademikerhass, lie­ber Herr Ex-Universitätsassistent? Was für ein Beitrag soll den das bit­te­schön sein? Diese Gebühren, die gerade mal die Kosten ihrer Eintreibung decken, belas­ten die ohne­hin meist finan­zi­ell pre­käre Situation der meis­ten Studenten zusätz­lich, hal­ten Maturanten vom Studium ab, sor­gen dafür, dass mehr neben­her (schwarz) gear­bei­tet wer­den muss… Sollten wir nicht lie­ber den Akademikerschnitt heben, die Studiendauer ver­kür­zen und den gern zitier­ten Slogan von der zen­tra­len Stellung des Wissens in der Wissensgesellschaft ernst neh­men? Ich bin ja froh, dass in Kärnten die Kleinsten schon gra­tis in den Kindergarten dür­fen, aber Studenten geben Fünfjährige aus­spie­len ist noch weit unter Kindergarten-Niveau. Schon blöd, dass im rechts-sozialistischen Paradies auf Erden mit­ten in Klagenfurt diese Schmarotzer Uni steht — aber für die zahlt zum Glück ja eh der Bund. Steht der Name Haider gar für Kostenwahrheit der Studiengebühren? Sollen die Studenten künf­tig end­lich mehr Beiträge leis­ten und ihre Lektoren pro Stunde bezah­len? Straches Antwort zeugt hin­ge­gen davon, dass er durch­aus mit Wählern aus der Studentenschar spekuliert:

>Die Studiengebühren sind nicht wie ver­spro­chen den Studierenden zugute gekom­men. Eltern und Studenten wur­den abge­zockt. Studiengebühren abschaffen.

Bei allen ande­ren Fragen sind die Antworten fast beängs­ti­gend wort­gleich aus­ge­fal­len — der Unterschied zwi­schen BZÖ und FPÖ liegt übri­gens darin, dass aus der Sicht der einen die jeweils andere Partei gar keine Verantwortung über­neh­men will/kann und nicht zu ihren Versprechen steht. Und Haider will pri­mär rot/schwarz ver­hin­dern, wäh­rend die EU-Diktatur Straches größte poli­ti­sche Sorge ist. Ansonsten strei­ten beide mun­ter wei­ter um die Gunst der männ­li­chen Bevölkerung unter 1,50 Körpergröße (der soge­nann­ten klei­nen Männer) Cool wär übri­gens auch mal ein Cagefight, um ein für alle­mal zu ent­schei­den, wer die wie­der­ver­einte empörte Volksfront des klei­nen Mannes unter neuer Farbgebung (kack-beige?) in die Zukunft füh­ren darf.

Keine ähnli­chen Beiträge.