Kommentare zu: EVIL-Bauweise: Digitale Spiegelreflexkameras am Ende? http://blog.datenschmutz.net/2008-09/evil-bauweise-digitale-spiegelreflexkameras-am-ende/ Ritchie Blogfried Pettauers Weblog Tue, 24 Jan 2012 12:20:09 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.2.1 Von: jokkel http://blog.datenschmutz.net/2008-09/evil-bauweise-digitale-spiegelreflexkameras-am-ende/#comment-24943 jokkel Sun, 14 Mar 2010 06:14:37 +0000 http://blog.datenschmutz.net/?p=2717#comment-24943 <blockquote>Eigentlich wollte ich mir eine EOS D40 zulegen</blockquote> :elk:

Eigentlich wollte ich mir eine EOS D40 zulegen

:elk:

Like or Dislike: Thumb up 0 Thumb down 0
]]> Von: ritchie http://blog.datenschmutz.net/2008-09/evil-bauweise-digitale-spiegelreflexkameras-am-ende/#comment-22936 ritchie Thu, 17 Sep 2009 18:21:07 +0000 http://blog.datenschmutz.net/?p=2717#comment-22936 Übrigens: ich hab mir auf Ebay sehr günstig ein refurbished D40 Set mit Objektiv gekauft, war jetzt 7 Monaten im Einsatz, bin sehr zufrieden - irgendwann demnächst folgt dann eh der Umstieg auf Vollformat. Hab mittlerweile auch mit der EOS50 fotografiert, abgesehen von zwei Punkten (Geschwindigkeit, Rauschen im höheren ISO-Bereich), die für mich nicht so relevant sind, konnte ich relativ wenig Unterschiede feststellen. Übrigens: ich hab mir auf Ebay sehr günstig ein refurbished D40 Set mit Objektiv gekauft, war jetzt 7 Monaten im Einsatz, bin sehr zufrieden — irgendwann demnächst folgt dann eh der Umstieg auf Vollformat. Hab mittlerweile auch mit der EOS50 fotografiert, abgesehen von zwei Punkten (Geschwindigkeit, Rauschen im höheren ISO-Bereich), die für mich nicht so relevant sind, konnte ich relativ wenig Unterschiede feststellen.

Like or Dislike: Thumb up 0 Thumb down 0
]]> Von: ritchie http://blog.datenschmutz.net/2008-09/evil-bauweise-digitale-spiegelreflexkameras-am-ende/#comment-22935 ritchie Thu, 17 Sep 2009 18:18:56 +0000 http://blog.datenschmutz.net/?p=2717#comment-22935 PS: Und was die Lumix betrifft, bin ich ganz deiner Meinung - bin außerdem sowieso Canon Fan, hab ja schon mit der analogen EOS50 fotografiert. Ich denke auch ganz stark drüber nach, mir nächstes oder übernächstes Jahr eine Vollformat (wegen des Objektiv-Verlängerungsfaktors) mit Videofunktion (und Micro-Eingang) zuzulegen... hätte den großen Vorteil, dass man nur mehr ein Gerät rumschleppen muss, und die Video-Bildqualität ist der Hammer - auch wenn die Videofunktion noch ein paar Macken hat, aber die werden schnell ausgebügelt werden, vermut ich. PS: Und was die Lumix betrifft, bin ich ganz deiner Meinung — bin außerdem sowieso Canon Fan, hab ja schon mit der analogen EOS50 fotografiert. Ich denke auch ganz stark drüber nach, mir nächstes oder übernächstes Jahr eine Vollformat (wegen des Objektiv-Verlängerungsfaktors) mit Videofunktion (und Micro-Eingang) zuzulegen… hätte den großen Vorteil, dass man nur mehr ein Gerät rumschleppen muss, und die Video-Bildqualität ist der Hammer — auch wenn die Videofunktion noch ein paar Macken hat, aber die werden schnell ausgebügelt werden, vermut ich.

Like or Dislike: Thumb up 0 Thumb down 0
]]> Von: Christian http://blog.datenschmutz.net/2008-09/evil-bauweise-digitale-spiegelreflexkameras-am-ende/#comment-22008 Christian Tue, 14 Jul 2009 17:01:53 +0000 http://blog.datenschmutz.net/?p=2717#comment-22008 Der Artikel klingt sehr interessant. Habe mich in der letzten Zeit auch mit dem Thema Spiegelreflexkameras beschäftigt. Der Artikel klingt sehr interessant. Habe mich in der letzten Zeit auch mit dem Thema Spiegelreflexkameras beschäftigt.

Like or Dislike: Thumb up 0 Thumb down 0
]]> Von: ritchie http://blog.datenschmutz.net/2008-09/evil-bauweise-digitale-spiegelreflexkameras-am-ende/#comment-18610 ritchie Sun, 21 Sep 2008 13:39:06 +0000 http://blog.datenschmutz.net/?p=2717#comment-18610 Vielen Dank an alle Kommentatoren für die ausführlichen Tipps! Es wird wohl ziemlich sicher die 50er werden. Vielen Dank an alle Kommentatoren für die ausführlichen Tipps! Es wird wohl ziemlich sicher die 50er werden.

Like or Dislike: Thumb up 0 Thumb down 0
]]> Von: Christian http://blog.datenschmutz.net/2008-09/evil-bauweise-digitale-spiegelreflexkameras-am-ende/#comment-18608 Christian Sun, 21 Sep 2008 10:58:42 +0000 http://blog.datenschmutz.net/?p=2717#comment-18608 Ich empfehle dir auch die 50D, denn für den Preis bekommst du ein solides Gehäuse mit unendlich viel kombinierbaren Objektiven. Sicher hat die 5D auch Vorteile, wie Karl kommentierte, jedoch bezahlst du dafür ein paar Scheine mehr. Ich empfehle dir auch die 50D, denn für den Preis bekommst du ein solides Gehäuse mit unendlich viel kombinierbaren Objektiven.

Sicher hat die 5D auch Vorteile, wie Karl kommentierte, jedoch bezahlst du dafür ein paar Scheine mehr.

Like or Dislike: Thumb up 0 Thumb down 0
]]> Von: ritchie http://blog.datenschmutz.net/2008-09/evil-bauweise-digitale-spiegelreflexkameras-am-ende/#comment-18599 ritchie Fri, 19 Sep 2008 08:17:53 +0000 http://blog.datenschmutz.net/?p=2717#comment-18599 Vielen Dank für den ausführlichen Kommentar! Sportfotografie mach ich überhaupt nicht mehr - ich wusste gar nicht, dass die ältere 5D schon so günstig zu haben ist. Vielen Dank für den ausführlichen Kommentar! Sportfotografie mach ich überhaupt nicht mehr — ich wusste gar nicht, dass die ältere 5D schon so günstig zu haben ist.

Like or Dislike: Thumb up 0 Thumb down 0
]]> Von: photokraft http://blog.datenschmutz.net/2008-09/evil-bauweise-digitale-spiegelreflexkameras-am-ende/#comment-18596 photokraft Thu, 18 Sep 2008 19:13:51 +0000 http://blog.datenschmutz.net/?p=2717#comment-18596 50d ist sicher eine sehr gute wahl. alle objektive der welt, alles an zubehör was man sich denken kann, bücher,... wenn du outdoor unterwegs bist (wasser und staubdicht) und länger ohne ladegerät, würd ich mir die pentax k200d ansehen. auch die fixbrennweiten von pentax sind gut. deshalb viel meine wahl auf dieses modell. (die d300 bzw. 5dmkII und alle modelle darüber können das natürlich auch, halt zu einem andere preis.) wichtig ist, dass das gehäuse gut in der hand liegt. www.dpreview.com hat gute vergleichstests. 50d ist sicher eine sehr gute wahl. alle objektive der welt, alles an zubehör was man sich denken kann, bücher,…
wenn du outdoor unterwegs bist (wasser und staubdicht) und länger ohne ladegerät, würd ich mir die pentax k200d ansehen. auch die fixbrennweiten von pentax sind gut. deshalb viel meine wahl auf dieses modell. (die d300 bzw. 5dmkII und alle modelle darüber können das natürlich auch, halt zu einem andere preis.)
wichtig ist, dass das gehäuse gut in der hand liegt. www.dpreview.com hat gute vergleichstests.

Like or Dislike: Thumb up 0 Thumb down 0
]]> Von: Lars http://blog.datenschmutz.net/2008-09/evil-bauweise-digitale-spiegelreflexkameras-am-ende/#comment-18595 Lars Thu, 18 Sep 2008 18:59:04 +0000 http://blog.datenschmutz.net/?p=2717#comment-18595 Die 50D ist doch ne echte Traumkamera. :shock: Ich bleib erstmal bei der D40x mal gucken ob mich die D90 umhaut dann schlage ich zu. Die 50D ist doch ne echte Traumkamera. :shock: Ich bleib erstmal bei der D40x mal gucken ob mich die D90 umhaut dann schlage ich zu.

Like or Dislike: Thumb up 0 Thumb down 0
]]> Von: karl kraft http://blog.datenschmutz.net/2008-09/evil-bauweise-digitale-spiegelreflexkameras-am-ende/#comment-18594 karl kraft Thu, 18 Sep 2008 17:19:44 +0000 http://blog.datenschmutz.net/?p=2717#comment-18594 das thema ist etwas zu komplex, für diesen kleinen kommentar-raum. ich würde zur "alten" canon 5d raten. durch die gestrige release der nachfolgerin (5d mk2) ist die alte billig zu kriegen (1500 - 1600 €). du kannst die alten objektive durch vollformatsensor uneingeschränkt nutzen (keine brennweitenverlängerung - wichtig im weitwinkelbereich), fast kein rauschen im hohen iso-bereich und hast kompositorische vorteile im schärfentiefe bereich. sie hat ein magnesium-gehäuse, und eine lange lebensdauer (verschluss) ich nutze diese kamera professionell und habe damit bilder für folder, transparente, plakate und reportagen bei schlechtestem licht gemacht. nachteile (im prof. einsatz): nicht abgedichtet (wasser, staub -> sensor-reinigung) langsam bei serienbildern: 3 bilder pro sek (also nix für sport, pressekonferenzen, theater oder tanz) af-modul ist etwas veraltet vorteile: die nächste stufe, die obige nachteile nicht hat, käme auf € 7000. ich würde bei canon bleiben, weil gute objektive mehrfach teurer sind als ein 5d body. ******** die lumix g1 würde ich noch nicht kaufen. der mFT-chip ist zu klein für prof. ansprüche. erstmal tests abwarten. das sich längerfristig ein zusammenwachsen von foto- und videoapparaten* abzeichnet ist (leider) unübersehbar. sowohl technisch, als auch redaktionell. bis die sache ausgereift sein wird, vergeht aber sicher noch viel zeit. *diese diskussion findet zur zeit in div. fotocommunities statt (wegen lumix g1, 5d mk2 und nikon d90 - und was sonst noch zur photokina kommen wird) so - jetzt wirds zu lang ... lg kk das thema ist etwas zu komplex, für diesen kleinen kommentar-raum.

ich würde zur “alten” canon 5d raten. durch die gestrige release der nachfolgerin (5d mk2) ist die alte billig zu kriegen (1500 — 1600 €).

du kannst die alten objektive durch vollformatsensor uneingeschränkt nutzen (keine brennweitenverlängerung — wichtig im weitwinkelbereich), fast kein rauschen im hohen iso-bereich und hast kompositorische vorteile im schärfentiefe bereich. sie hat ein magnesium-gehäuse, und eine lange lebensdauer (verschluss)

ich nutze diese kamera professionell und habe damit bilder für folder, transparente, plakate und reportagen bei schlechtestem licht gemacht.

nachteile (im prof. einsatz):
nicht abgedichtet (wasser, staub -> sensor-reinigung)
langsam bei serienbildern: 3 bilder pro sek (also nix für sport, pressekonferenzen, theater oder tanz)
af-modul ist etwas veraltet

vorteile: die nächste stufe, die obige nachteile nicht hat, käme auf € 7000.

ich würde bei canon bleiben, weil gute objektive mehrfach teurer sind als ein 5d body.

********

die lumix g1 würde ich noch nicht kaufen. der mFT-chip ist zu klein für prof. ansprüche. erstmal tests abwarten.

das sich längerfristig ein zusammenwachsen von foto– und videoapparaten* abzeichnet ist (leider) unübersehbar. sowohl technisch, als auch redaktionell. bis die sache ausgereift sein wird, vergeht aber sicher noch viel zeit.

*diese diskussion findet zur zeit in div. fotocommunities statt (wegen lumix g1, 5d mk2 und nikon d90 — und was sonst noch zur photokina kommen wird)

so — jetzt wirds zu lang …

lg kk

Like or Dislike: Thumb up 0 Thumb down 0
]]> Von: mark http://blog.datenschmutz.net/2008-09/evil-bauweise-digitale-spiegelreflexkameras-am-ende/#comment-18593 mark Thu, 18 Sep 2008 17:00:28 +0000 http://blog.datenschmutz.net/?p=2717#comment-18593 hab heute auch nen beitrag bei spiegel darüber gelesen. ist schon ne coole sache mit diesen linsen. bin mal gespannt wie es sich die nächsten jahre entwickelt. hab heute auch nen beitrag bei spiegel darüber gelesen.
ist schon ne coole sache mit diesen linsen. bin mal gespannt wie es sich die nächsten jahre entwickelt.

Like or Dislike: Thumb up 0 Thumb down 0
]]>