Ja, alle wis­sen, dass Xing eine Müllseite ist, aber trotz­dem muss man sich ab und an den Frust von der miss­brau­chen User-Seele schrei­ben — wozu zahlt man schließ­lich die Deppensteuer fürs Verschicken von Nachrichten? Ich hab mich heute seit län­ge­rer Zeit wie­der mal ein­ge­loggt und dabei ist mir so rich­tig auf­ge­fal­len, dass die Geschäftsführung anschei­nend jeden Euro für Werbung und kei­nen Cent für Usability aus­gibt. Aber kein Wunder — die haben ja nicht mal eine interne Entwicklungsabteilung, son­dern arbei­ten mit einem exter­nen Partner, was deut­lich zeigt, dass Xing die Entwicklung der Plattform kei­nes­falls als Kerngeschäft ansieht.

Akuter Anlass mei­nes Unverständnisses: Xing ist das ein­zige mir bekannt Social Network, das es nicht für nötig hält, im Hauptmenü mit klei­nen Ziffern die Zahl der neuen Nachrichten und Kontaktanfragen anzu­zei­gen. Das ließe sich sogar noch leich­ter behe­ben als die zweite Lächerlichkeit: wenn ich an einen mei­ner Kontakt eine Nachricht schi­cken möchte, dann kann ich das direkt von des­sen Profilpage aus tun. Klicke ich aber im Nachrichten-Menü auf “neue Nachricht”, dann öffnet sich eine Listenauswahl mit *allen* Kontakten. Das sieht so sexy aus:

Hallo, Erde an OpenBC: schon mal was von Auto Completion gehört? Nachdem ja schon die Timeline kon­zept­los von Facebook abge­kup­fert wurde, wäre das mal ein fea­tu­ren, das zu kopie­ren sich lohnte.

Einzige “Sortiermöglichkeit”: der Anfangsbuchstabe des Nachnamens. Das ist natür­lich beson­ders läs­sig, wenn man von einem flüch­ti­gen Kontakt nur den Vornamen im Kopf hat… Ich bin ja direkt ver­wun­dert, dass die Namen über­haupt alpha­be­tisch sor­tiert sind und nicht ein­fach in Zufallsreihenfolge gelis­tet wer­den. Eigentlich will ich den Betreibern ja keine gra­tis Usability-Ratschläge geben, aber die Vergangenheit hat wohl deut­lich gezeigt, dass dort eh nie­mand Blogs liest

Keine ähnli­chen Beiträge.