Noch nie wurde abseits des Staatsfunks so enga­giert und umfang­reich über den Wahlkampf berich­tet wie in die­sem Jahr. Mit puls4 und ATV hat der unent­schlos­sene Öster­rei­cher gleich zwei­mal die Möglichkeit, Zusatzinformationen ein­zu­ho­len. Im Gegensatz zu den klas­si­schen Konfrontationen und Elefantenrunden im ORF bemüh­ten sich die pri­va­ten Sender um dyna­mi­schere Formatgestaltung und vor allem die um direkte Einbeziehung des Publikums über Online-Videos: jeder Zuseher kann via VideoplattformFragen an die Politiker stel­len, ein Feature, das der klas­si­schen Selbstdarstellungsplattform Fernsehen eine ganz neue Dimension verleiht.

Wer den Wahlkampf aus­schließ­lich im ORF ver­folgt, könnte durch­aus auf die Idee kom­men, dass es in Öster­reich nur eine Meinungsforscherin (Sophie Karmasin) und einen Politikwissenschafter (Peter Filzmaier) gibt: nach der jewei­li­gen Sendungen dür­fen die bei­den ihre wenig kon­tro­ver­si­el­len Statements abge­ben, die inhalt­li­che Oberhoheit in den Diskussionsrunden liegt bei der äußerst kom­pe­ten­ten und ange­neh­men Diskussionsleiterin Ingrid Thurnherr. Neu waren in die­sem Jahr die Jugendrunden, bei denen Schüler live Fragen an Kandidaten der ein­zel­nen Parteien stellten.

Ganz anders prä­sen­tierte sich die Vorwahlzeit bei puls4, ATV und Wahltotal.at: Ich habe nicht alle Konfrontationen und Präsentationen ver­folgt, muss im gro­ßen und gan­zen aller­dings sagen, dass die pri­vate Konkurrenz der Wahlberichterstattung sehr gut tut: vor allem die Zwischenunterbrechungen mit wirk­lich kna­cki­gen Expertendiskussionen auf puls4 gefie­len mir aus­ge­spro­chen gut, wäh­rend ATV vor allem mit der geschick­ten Einbindung von Youtube–Videos punk­tete. Alexandra Damms, Pressesprecherin von ATV, hat mir im Rahmen einer Mini-Serie einige Fragen zu den Schwerpunkten der Wahlberichterstattung beant­wor­tet. Demnächst fol­gen ein Interview mit den Machern von Wahltotal und mit Politik–Chefredakteur von Puls4.

ATV: Neue Zugänge zur Politik

daten­schmutz: Das duale Fernsehsystem ist in Öster­reich eine ver­gleichs­weise junge Einrichtung, bis­lang hatte der ORF das Wahlkampf-Berichterstattungs-Monopol. Das hat sich mit den pri­va­ten Sendern geän­dert —  was sind die Spezifika der ATV-Wahlberichterstattung und wodurch unter­schei­det sie sich von den klas­si­schen ORF-Runden?

Alexandra Damms: ATV möchte mit dem Konzept die alt­her­ge­brachte Elefantenrunde wo Fragen von Journalisten beant­wor­tet wer­den durch einen neuen Zugang ergän­zen. Da unser Zielpublikum jün­ger ist (12 – 49 Jahre) und auch vor allem bei die­sen Nationalratswahlen sehr viele Erstwähler zwi­schen 16 und 18 Jahren die Möglichkeit haben, mit­zu­be­stim­men ist das Konzept fri­scher und auf jün­gere Seher auf­ge­baut. Die Kandidaten müs­sen direkt auf Wählerfragen ant­wor­ten, die diese via YouTube online gestellt haben, bzw. haben wir auch eine Österreich-Tour gemacht, wo Bürger ihre Fragen in die Kamera stel­len konnten.

?: Welche Rolle spielt das Internet in der Wahlberichterstattung von ATV?

!: Wie gesagt, durch das Konzept der ATV-Wahlberichterstattung spielt das Internet eine große Rolle dabei.

?: Wie sind Sie mit dem bis­he­ri­gen Verlauf der Wahlberichterstattung auf ATV zufrie­den? Gab es Reaktionen von Seiten des Publikums oder gar par­tei­po­li­ti­sche Proteste?

!: Bis jetzt sind 171 Fragen online, das ist sehr zufrie­den­stel­lend Parteipolitische Proteste gab es nicht, jene Spitzenkandidaten die zuge­sagt haben, waren sofort dafür bereit.

?: Wie schät­zen Sie per­sön­lich den Einfluss der ATV-Berichterstattung ein? Und was sagen Sie zur Weigerung Werner Faymanns, an den pri­va­ten “Elefantenrunden” teilzunehmen?

!: Für eine öster­rei­chi­schen Privatsender sind Nachrichten und poli­ti­sche Berichterstattung sehr wich­tig, da es auch zu unse­rer Identität bei­trägt und zur Positionierung von Privatsender in Öster­reich einen wich­ti­gen Beitrag lie­fert. Wir sehen unsere poli­ti­sche Berichterstattung als Kontrapunkt zu jener des Öffentlich-Rechtlichen, und vor allem auf unsere Zielgruppe zuge­schnit­ten. Werner Faymann ist lei­der ter­min­lich ver­hin­dert, er bleibt bei uns bis zum Sendungsbeginn ein­ge­la­den, und wenn wir ihn unter­stüt­zen kön­nen, sei­nen Termindruck zu ent­zer­ren, wird ATV alle Hebel dafür in Bewegung setz­ten. Allerdings fin­den wir es sehr schade, dass er sich die Gelegenheit ent­ge­hen lässt, direkt auf Wählerfragen im Fernsehen zu ant­wor­ten, vor allem da es sich an ein jün­ge­res Publikum richtet.

Keine ähnli­chen Beiträge.