Meine Friend-Add Policy bei Facebook ist nicht beson­ders streng: die meis­ten mei­ner vir­tu­el­len Freunde kenne ich zumin­dest vom (vir­tu­el­len) Sehen, im Zweifelsfall hilft eine kurze Nachfrage. In letz­ter Zeit fällt mir aber immer öfter auf, dass mehr und mehr “schlaue” Social Marketing Experten Personenprofile für Clubs, Vereine und sogar Veranstaltungen anle­gen. Ein klei­ner Ratschlag: Bad Idea, FB löscht sol­che Profile näm­lich on demand.

Wer Partys bewer­ben möchte, ver­wen­det am — irgend­wie liegt’s ja nahe — dazu am bes­ten die Events–Applikation, Brands und Companys sind auf Pages gut auf­ge­ho­ben und für alles andere gibt’s schließ­lich noch die guten alten Gruppen, Causes und so wei­ter. Mag schon rich­tig sein, dass der Durchschnittsuser Freundschaftsanfragen eher beant­wor­tet als Gruppen– und Eventeinladungen. Aber die Facebook-Policy ist in die­sem Punkt sehr strikt: wer keine (im juris­ti­schen Termini “natür­li­che”) Person ist, darf sich auch kein FB-Profil anle­gen. Das macht orga­ni­sa­ti­ons– und ver­mark­tungs­tech­nisch durch­aus Sinn, sowohl für Facebook als auch den User: denn wäh­rend es nicht mög­lich ist, allen Freunden eine Message zu schrei­ben, kön­nen sowohl Page- als auch Group-Admins ihre Fans respek­tive Mitglieder per Mausklick am lau­fen­den halten.

Zwar zeigt sich Facebook im Ernstfall häu­fig kulant und erlaubt bei­spiels­weise, bereits ange­sam­melte Friends als “Fans” in eine Page zu über­neh­men, aller­dings sollte man das unnö­tige Risiko gar nicht erst ein­ge­hen. In die­sem Sinne werde ich auch wei­ter­hin Anfragen von Partys, Clubs, Vereine und sons­ti­gen Nicht-Personen, die meine Freunde sein wol­len, ableh­nen. (Anders ver­hält sich’s natür­lich mit gut gefak­ten mensch­li­chen Charakteren.) Was ich damit sagen will: bes­ser keine sinn­lose Arbeit in ein Profil inves­tie­ren, das frü­her oder spä­ter sowieso gelöscht wird und für Marketingzwecke bes­ser auf Pages und/oder Gruppen setzen!

Keine ähnli­chen Beiträge.