datenschmutz - Social Marketing, Pro-Blogging und medien.kultur.technik
 
Youtube Kinoabend So sah das ars electronica Plakat anno 1980 aus. Hansjörg Posch Stillleben mit Rolf. Die Zick-Line Files
datenschmutz RSS Feed
927 zufriedene Leser
RSS jetzt abonnieren
Twitter
38007 Followers
auf Twitter folgen
datenschmutz Adventkalender: jeden Tag 1 Stofftier zu gewinnen!

Warum Facebook nicht Twitter ist

17.03.2009, geschrieben von , 10 Kommentare

Seit dem letz­ten Facelifting hört man aller Orten, habe kopiert. Auf den ers­ten Blick mag die Optik durch­aus ähnlich wir­ken, und von der Gewichtung des Themas Micro-Blogging (respek­tive Status–, wie’s in FB-Terminologie heißt) setzt das größte der Welt zwar deut­li­che Akzente. Vielfach über­se­hen wird aber die Tatsache, dass sich die Antwort-Logik und die Thread-Darstellung der bei­den Systeme wesent­lich unterscheiden.

Twitter bie­tet bekannt­lich die Möglichkeit, über das Einfügen von @-Symbol und Username eine Tweet-Message als Antwort zu kenn­zeich­nen. Diese rudi­men­täre Thread-Logik erlaubt es in Zusammenhang mit der Timestamp, öffent­li­che Gespräche nach­zu­voll­zie­hen. Replies sind aber trotz ihrer Spezialfunktion ganz gewöhn­li­che “öffent­li­che” Tweets.

Betrachtet man im die Funktionsweise von Facebook etwas näher, so zeigt sich schnell der erste Unterschied: Antworten auf Status-Updates wer­den nicht zu einem spä­te­ren Zeitpunkt in die Timeline geschickt, son­dern auf der Webseite direkt mit­tels Reply-Button an die Originalnachricht ange­hängt. Die Timeline ist also nicht chro­no­lo­gisch, son­dern hier­ar­chisch ange­ord­net. Im Fall einer Antwort wird der Schreiber des ursprüng­li­chen Updates ver­stän­digt, und in wei­te­rer Folge bekom­men alle am ein­zel­nen Thread Beteiligten User Benachrichtigungen bei neuen Antworten. Die sind zwar grund­sätz­lich auch Public, aller­dings ori­en­tiert sich Facebook hier eher an klas­si­schen Forums-Logik als an der Zeitstrahl-Metapher Twitters. Dieser Unterschied mag Usern, die mit bei­den System gar nicht oder nur am Rande ver­traut sind, mar­gi­nal erschei­nen — in der Tat sorgt aber für einen gra­vie­ren­den Unterschied in der Nutzung und im Look-and-Feel.

Ich bin jeden­falls neu­gie­rig, ob Facebook wei­ter in Richtung Micro-Blogging geht und zukünf­tig gar das @-Symbol aus­wer­tet. Viele User bespie­len bereits jetzt ihre Status-Updates auto­ma­tisch mit Tweets, mir per­sön­lich sind die Unterschiede zwi­schen bei­den Formaten dann doch zu groß: wäh­rend ich Twitter mitt­ler­weile vor­wie­gend als “Information-Retrieval” Tool nutze, emp­finde ich das Facebook-Status Update nicht unbe­dingt als per­sön­li­cher, aber doch als personen-bezogener. Die wei­tere wird jeden­falls span­nend zu beobachten.

Keine ähnli­chen Beiträge.


Bisher haben meine Lieblingsleser 10 Kommentare zu "Warum Facebook nicht Twitter ist" geschrieben.

Wie ist Ihre Meinung?
  • Single Mom Identicon Icon
    Single Mom sagte am 19. März 2009 um 12:48

    ich bin kei­nen twit­ter oder face­book Seiten ange­mel­det, ver­stehe den gan­zen hype auch nicht.. Wers braucht.

    Like or Dislike: Thumb up 0 Thumb down 0

    direkt antworten

  • shibumi Identicon Icon

    face­book ist natür­lich kom­plett was ande­res, als twit­ter. mei­nes erach­tens wird twit­ter nicht lange über­le­ben. gut sie haben ähnlich wie face­book eigent­lich auch keine idee womit sie ihr geld ver­die­nen wol­len. aller­dings denke ich, dass twit­ter jetzt nur so erfolg­reich ist, weil es in mode ist. in ein paar mona­ten ist das mei­nes erach­tens schnee von gestern.

    Like or Dislike: Thumb up 0 Thumb down 0

    direkt antworten

  • RP Identicon Icon

    @ shi­bumi: Genau das denke ich auch. Derzeit wird aggre­siv für Twitter gewor­ben. Aber ich denke mal auf kurz oder lang wird das Portal wie viele ande­ren nutz­lose Dienste verschwinden.

    Grüße

    Like or Dislike: Thumb up 0 Thumb down 0

    direkt antworten

    ritchie Identicon Icon
    ritchie antwortete am 25. März 2009 um 14:41

    Twitter wird län­ger­fris­tig eine große Rolle spie­len — unter ande­rem auch bei der Internet-Suche.

    Like or Dislike: Thumb up 0 Thumb down 0

    direkt antworten

  • Gerch Identicon Icon
    Gerch sagte am 20. März 2009 um 13:23

    Twitter wird neben Facebook beste­hen blei­ben, weil es eine ganz andere Funktion hat. Twitter ist wirk­lich eher wie ein Feedreader mit Antwortmöglichkeit zu sehen. Es ist ein sehr schnel­les Interaktionsmedium und keine Community.

    Like or Dislike: Thumb up 0 Thumb down 0

    direkt antworten

    Horst Identicon Icon

    Natürlich wird Twitter wei­ter an Bedeutung gewin­nen. Twitter hat einen hohen Bekanntheitsgrad. Mal ehr­lich: Twitter und Facebook sind doch keine Konkurrenten. Bei Über­le­gun­gen die­ser Art sollte man ein­be­zie­hen, dass der nor­male Internetnutzer sich nicht nur auf ein­zelne soziale Portale fixiert, son­dern meh­rere Möglichkeiten nutzt. So leben auch angeb­li­che “Konkurrenzblogs” und “Konkurrenzforen” nicht sel­ten von den­sel­ben Usern — und kön­nen damit sehr gut neben­ein­an­der existieren.

    Like or Dislike: Thumb up 0 Thumb down 0

    direkt antworten

  • HiPPiE Identicon Icon

    Who the f#ck is Twitter?! Auf der einen Seite haben die Leute alle Verfolgungswahn bzw. machen mords Theater wegen Schäuble 2.0, aber üdüden, mäseln, toddeln’se wie die Doofen.

    Sorry, there was an error. JavaScript and Cookies are requi­red in order to post a comment.

    Please be sure JavaScript and Cookies are enab­led in your brow­ser. Then, please hit the back but­ton on your brow­ser, and try pos­ting your com­ment again. (You may need to reload the page)

    Wat is’ los?! JavaScript und Cookies, sonst noch was?

    Like or Dislike: Thumb up 0 Thumb down 0

    direkt antworten

    ritchie Identicon Icon
    ritchie antwortete am 24. März 2009 um 0:32

    Naja, ohne JS und Cookies wär das ganz schön müh­sam mit dem moder­nen Internetz. Aber die Meldung kommt vom SpamFree Plugin, das schlägt bei so exo­ti­schen OS’sen wie Mac schon mal Fehlalarm :mrgreen:

    Like or Dislike: Thumb up 0 Thumb down 0

    direkt antworten

  • klaus Identicon Icon
    klaus sagte am 26. Januar 2010 um 9:52

    :pirat: :pirat: :pirat:

    Like or Dislike: Thumb up 0 Thumb down 0

    direkt antworten

    Ritchie Blogfried Pettauer Identicon Icon
    Ritchie Blogfried Pettauer antwortete am 26. Januar 2010 um 19:37

    Pirates for the win! :pirat:

    Like or Dislike: Thumb up 0 Thumb down 0

    direkt antworten

Kommentar schreiben

:frog: :frog2: :frog3: :frog5: :frog6: :dirtfrog: :frog4: :frog4o: :frog7: :artfrog: :darkfrog: :elkfrog: :frogface: :frogonleaf: :leefrog: :littlefrog: :princefrog: :coolfrog: :coolfrogjump: :mrt: :smoking666: :borg: :ninja: :satan: :saint: :elvis: :king: :pimp: :pirat: :mrdj: :elk: :cool: :geek: :weird: :mad: :sad: :-? :shock: :anonym: :angel: :kiss: :love2: :coffee2: :white2: :dog: :cat: :ccocktail: :beer: :thumbdown: :thumbup:

0 Track- und Pingbacks zu diesem Beitrag

  • Ping me, please! Einfach /trackback/ an die URL anhängen.
?
datenschmutz.tribe
         Login | Registrieren
via RSS Feed datenschmutz RSS Feed
als Newsletter
aweber
AlbanianArabicBasqueBelarusianBulgarianCatalanChinese (Simplified)CroatianCzechDanishDutchEnglishFrenchGermanItalianPortugueseRussianSpanish
datenschmutz q+a
Stellen Sie mir Ihre Frage zu Social Marketing, Blogging und Co. — ich ant­worte dem­nächst hier am Blog.
Neueste Beiträge