Kommentare zu: 1k BLs: Wer sind die datenschmutz-Piraten? http://blog.datenschmutz.net/2009-05/1k-bls-wer-sind-die-datenschmutz-piraten/ Ritchie Blogfried Pettauers Weblog Tue, 24 Jan 2012 12:20:09 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.2.1 Von: Manuel http://blog.datenschmutz.net/2009-05/1k-bls-wer-sind-die-datenschmutz-piraten/#comment-22550 Manuel Sun, 30 Aug 2009 21:13:23 +0000 http://blog.datenschmutz.net/?p=3471#comment-22550 Ach so ... puh, das war ja eine lange Diskussion, um auf einen Verwechsler aufmerksam zu machen... Ach so … puh, das war ja eine lange Diskussion, um auf einen Verwechsler aufmerksam zu machen…

Like or Dislike: Thumb up 0 Thumb down 0
]]> Von: ritchie http://blog.datenschmutz.net/2009-05/1k-bls-wer-sind-die-datenschmutz-piraten/#comment-22549 ritchie Sun, 30 Aug 2009 21:08:10 +0000 http://blog.datenschmutz.net/?p=3471#comment-22549 Das war ein Kollege von mir, dem ich deinen Kommentar gezeigt habe; er dachte, er sei ausgeloggt und hat auf meinem Rechner kommentiert. Aber es ist genau umgekehrt: alle Kommentatoren-Links auf datenschmutz, die Blogroll, die Top-Kommentatoren, die Links in Beiträgen... sind natürlich DOFOLLOW! Schau in den Quelltext oder verwend SEOQuake und lass die nofollows durchstreichen. Das war ein Kollege von mir, dem ich deinen Kommentar gezeigt habe; er dachte, er sei ausgeloggt und hat auf meinem Rechner kommentiert.

Aber es ist genau umgekehrt: alle Kommentatoren-Links auf datenschmutz, die Blogroll, die Top-Kommentatoren, die Links in Beiträgen… sind natürlich DOFOLLOW! Schau in den Quelltext oder verwend SEOQuake und lass die nofollows durchstreichen.

Like or Dislike: Thumb up 0 Thumb down 0
]]> Von: Manuel http://blog.datenschmutz.net/2009-05/1k-bls-wer-sind-die-datenschmutz-piraten/#comment-22514 Manuel Thu, 27 Aug 2009 15:04:52 +0000 http://blog.datenschmutz.net/?p=3471#comment-22514 auch immer auf den Kommentar gewantwortet hat (er erscheint hier nicht mehr, komisch), ein richtie, der aber wohl nicht ritchie ist sondern über ritchie schreibt und mich fragt, wie ich drauf komme, dass ritchie da nofollow einsetzt, hier die Antwort: Na, weil er es schreibt: "Das Top-Commentators Widget bleibt natürlich weiterhin auf der Startseite eingebaut und sämtliche Links (auch alle Kommentar-Backlinks) sind und bleiben auf datenschmutz NOFOLLOW." auch immer auf den Kommentar gewantwortet hat (er erscheint hier nicht mehr, komisch), ein richtie, der aber wohl nicht ritchie ist sondern über ritchie schreibt und mich fragt, wie ich drauf komme, dass ritchie da nofollow einsetzt, hier die Antwort:

Na, weil er es schreibt:

“Das Top-Commentators Widget bleibt natürlich weiterhin auf der Startseite eingebaut und sämtliche Links (auch alle Kommentar-Backlinks) sind und bleiben auf datenschmutz NOFOLLOW.”

Like or Dislike: Thumb up 0 Thumb down 0
]]> Von: Manuel http://blog.datenschmutz.net/2009-05/1k-bls-wer-sind-die-datenschmutz-piraten/#comment-22510 Manuel Thu, 27 Aug 2009 12:40:14 +0000 http://blog.datenschmutz.net/?p=3471#comment-22510 Also meine Frage war eigentlich, warum sollte jemand von Dir 1000 Backlinks haben wollen, wenn die doch sowieso nofollow sind und daher das eigene Google-Ranking in keinster Weise verbessern? Also meine Frage war eigentlich, warum sollte jemand von Dir 1000 Backlinks haben wollen, wenn die doch sowieso nofollow sind und daher das eigene Google-Ranking in keinster Weise verbessern?

Like or Dislike: Thumb up 0 Thumb down 0
]]> Von: Manuel http://blog.datenschmutz.net/2009-05/1k-bls-wer-sind-die-datenschmutz-piraten/#comment-22509 Manuel Thu, 27 Aug 2009 12:39:17 +0000 http://blog.datenschmutz.net/?p=3471#comment-22509 Ich verstehe nicht? Porno- und Glücksspiel Links sind dofollow und normale Links sind nofollow? DAs ist doch verkehrt herum...? Ich verstehe nicht? Porno– und Glücksspiel Links sind dofollow und normale Links sind nofollow? DAs ist doch verkehrt herum…?

Like or Dislike: Thumb up 0 Thumb down 0
]]> Von: ritchie http://blog.datenschmutz.net/2009-05/1k-bls-wer-sind-die-datenschmutz-piraten/#comment-22508 ritchie Thu, 27 Aug 2009 12:24:36 +0000 http://blog.datenschmutz.net/?p=3471#comment-22508 Wie meinst du das? Ausgehende Links bringen nie was, weder mit noch ohne nofollow. Die versuchen die meisten eher zu minimieren. Außerdem sind bei mir eh alle Kommentar-Links nofollow, außer jemand postet Porno- oder Glücksspiel Zeugs. Nicht aus ideologischen Gründen, aber Big G goutiert das einfach nicht. Wie meinst du das? Ausgehende Links bringen nie was, weder mit noch ohne nofollow. Die versuchen die meisten eher zu minimieren. Außerdem sind bei mir eh alle Kommentar-Links nofollow, außer jemand postet Porno– oder Glücksspiel Zeugs. Nicht aus ideologischen Gründen, aber Big G goutiert das einfach nicht.

Like or Dislike: Thumb up 0 Thumb down 0
]]> Von: Manuel http://blog.datenschmutz.net/2009-05/1k-bls-wer-sind-die-datenschmutz-piraten/#comment-22506 Manuel Thu, 27 Aug 2009 11:51:51 +0000 http://blog.datenschmutz.net/?p=3471#comment-22506 Also nur Dir was? Also nur Dir was?

Like or Dislike: Thumb up 0 Thumb down 0
]]> Von: ritchie http://blog.datenschmutz.net/2009-05/1k-bls-wer-sind-die-datenschmutz-piraten/#comment-22501 ritchie Thu, 27 Aug 2009 09:09:44 +0000 http://blog.datenschmutz.net/?p=3471#comment-22501 Sehr wenig, aber contrary to popular opinione: nicht nix :mrgreen: Sehr wenig, aber contrary to popular opinione: nicht nix :mrgreen:

Like or Dislike: Thumb up 0 Thumb down 0
]]> Von: Manuel http://blog.datenschmutz.net/2009-05/1k-bls-wer-sind-die-datenschmutz-piraten/#comment-22497 Manuel Wed, 26 Aug 2009 22:19:19 +0000 http://blog.datenschmutz.net/?p=3471#comment-22497 Moment, ich verstehe nicht ganz - wenn die Links NOFOLLOW bleiben, was bringt das denn dann? Moment, ich verstehe nicht ganz — wenn die Links NOFOLLOW bleiben, was bringt das denn dann?

Like or Dislike: Thumb up 0 Thumb down 0
]]> Von: Mißfeldt http://blog.datenschmutz.net/2009-05/1k-bls-wer-sind-die-datenschmutz-piraten/#comment-21561 Mißfeldt Sun, 31 May 2009 15:27:54 +0000 http://blog.datenschmutz.net/?p=3471#comment-21561 Hi ritchie, ich habe lange über die follow-Problematik nachgedacht. Ich habe meinen Blog alleridngs gestern umgestellt. Grund: die Kommentatoren-Links sind zwar gut, um zu wissen, wer den Kommentar schreibt. Aber die Links selber sind zu 99% nicht Artikel-themenrelevant. Ich setze daher immer ein paar themenrelevante Links in die Artkel mit follow, aber die Kommantare sind nun nofollow. Nur meine derzeitigen Überlegung - kann sich natürlich wieder äündern. Die Top-Kommentar-Links von der Startseite finde ich ne super Idee. Die werde ich auch umsetzen. Gruß, Martin Hi ritchie,

ich habe lange über die follow-Problematik nachgedacht. Ich habe meinen Blog alleridngs gestern umgestellt. Grund: die Kommentatoren-Links sind zwar gut, um zu wissen, wer den Kommentar schreibt. Aber die Links selber sind zu 99% nicht Artikel-themenrelevant.
Ich setze daher immer ein paar themenrelevante Links in die Artkel mit follow, aber die Kommantare sind nun nofollow.
Nur meine derzeitigen Überlegung — kann sich natürlich wieder äündern.
Die Top-Kommentar-Links von der Startseite finde ich ne super Idee. Die werde ich auch umsetzen.

Gruß, Martin

Like or Dislike: Thumb up 0 Thumb down 0
]]> Von: cam http://blog.datenschmutz.net/2009-05/1k-bls-wer-sind-die-datenschmutz-piraten/#comment-21558 cam Sun, 31 May 2009 10:03:22 +0000 http://blog.datenschmutz.net/?p=3471#comment-21558 Halte ich für ne nette Idee, is ja selten geworden in Zeiten von nofollow. liebe Grüße Halte ich für ne nette Idee, is ja selten geworden in Zeiten von nofollow.
liebe Grüße

Like or Dislike: Thumb up 0 Thumb down 0
]]> Von: web-barrierefrei http://blog.datenschmutz.net/2009-05/1k-bls-wer-sind-die-datenschmutz-piraten/#comment-21537 web-barrierefrei Thu, 28 May 2009 06:32:41 +0000 http://blog.datenschmutz.net/?p=3471#comment-21537 Tatsächlich. HTML-Tidy werde ich mir mal anschauen. Danke für den Tipp. Die Betonung ist definitiv nicht abhängig von groß- und Kleinschreibung. Denn wie bereits gesagt - der screenreader intrepretiert ja ohnehin nur den HTML-Quelltext. Für Screenreader-User ist es viel ärgerlicher wenn englische Begriffe auf der Website nicht mit den richtigen language-tags (lang=en, xml:lang="en") ausgezeichnet sind. mfg Joe Tatsächlich. HTML-Tidy werde ich mir mal anschauen. Danke für den Tipp.
Die Betonung ist definitiv nicht abhängig von groß– und Kleinschreibung. Denn wie bereits gesagt — der screenreader intrepretiert ja ohnehin nur den HTML-Quelltext. Für Screenreader-User ist es viel ärgerlicher wenn englische Begriffe auf der Website nicht mit den richtigen language-tags (lang=en, xml:lang=“en”) ausgezeichnet sind.

mfg
Joe

Like or Dislike: Thumb up 0 Thumb down 0
]]> Von: Michael http://blog.datenschmutz.net/2009-05/1k-bls-wer-sind-die-datenschmutz-piraten/#comment-21531 Michael Wed, 27 May 2009 10:21:45 +0000 http://blog.datenschmutz.net/?p=3471#comment-21531 In der Zeile: "Die Vorteile für sie:" wird mit zweimal strong abgeschlossen, btw: HTML Tidy für FF ist sehr empfehlenswert. Das mit der Groß- und Kleinschreibung interessiert mich auch, ich könnte mir halt vorstellen das vorlesende Software besser betonen kann. Habe aber keinerlei Ahnung in diese Richtung. In der Zeile: “Die Vorteile für sie:” wird mit zweimal strong abgeschlossen, btw: HTML Tidy für FF ist sehr empfehlenswert.

Das mit der Groß– und Kleinschreibung interessiert mich auch, ich könnte mir halt vorstellen das vorlesende Software besser betonen kann. Habe aber keinerlei Ahnung in diese Richtung.

Like or Dislike: Thumb up 0 Thumb down 0
]]> Von: web-barrierefrei http://blog.datenschmutz.net/2009-05/1k-bls-wer-sind-die-datenschmutz-piraten/#comment-21530 web-barrierefrei Wed, 27 May 2009 10:11:18 +0000 http://blog.datenschmutz.net/?p=3471#comment-21530 Die Website ist auch derzeit nicht barrierefrei. Da stimmt einiges nicht: Kontrast, Semantik, usw. Ich gestalte die website gerade neu und relaunche dann mit dem Joomla CMS. Das mit der Groß- und Kleinschreibung ist ein interessanter Punkt. Da muss ich mich noch schlaumachen. Ein Formatierung über CSS mit "text-transform:lowercase;" sollte da aber kein Problem sein, da der Braille-Browser ja sowieso die CSS-Styles ignoriert, genauso wie die Screenreader. Was meintest du mit den strong-Tags? mfg Joe Die Website ist auch derzeit nicht barrierefrei. Da stimmt einiges nicht: Kontrast, Semantik, usw.
Ich gestalte die website gerade neu und relaunche dann mit dem Joomla CMS.

Das mit der Groß– und Kleinschreibung ist ein interessanter Punkt. Da muss ich mich noch schlaumachen. Ein Formatierung über CSS mit “text-transform:lowercase;” sollte da aber kein Problem sein, da der Braille-Browser ja sowieso die CSS-Styles ignoriert, genauso wie die Screenreader.
Was meintest du mit den strong-Tags?

mfg
Joe

Like or Dislike: Thumb up 0 Thumb down 0
]]> Von: ritchie http://blog.datenschmutz.net/2009-05/1k-bls-wer-sind-die-datenschmutz-piraten/#comment-21529 ritchie Wed, 27 May 2009 09:52:56 +0000 http://blog.datenschmutz.net/?p=3471#comment-21529 Ich seh die nicht im code... was wolltest du schreiben? Ich seh die nicht im code… was wolltest du schreiben?

Like or Dislike: Thumb up 0 Thumb down 0
]]>