Kommentare zu: Gastbeitrag für die ÖW: Tourismusmarketing im Web 2.0 http://blog.datenschmutz.net/2009-05/gastbeitrag-fuer-die-oew-tourismusmarketing-im-web-20/ Ritchie Blogfried Pettauers Weblog Tue, 24 Jan 2012 12:20:09 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.2.1 Von: ritchie http://blog.datenschmutz.net/2009-05/gastbeitrag-fuer-die-oew-tourismusmarketing-im-web-20/#comment-21584 ritchie Wed, 03 Jun 2009 09:36:17 +0000 http://blog.datenschmutz.net/?p=3479#comment-21584 Das stimmt! Aber kein Wunder, der Hausverstand hat sich ja vom Lebensmitteldiskonter in Geiselhaft nehmen lassen :mrgreen: Das stimmt! Aber kein Wunder, der Hausverstand hat sich ja vom Lebensmitteldiskonter in Geiselhaft nehmen lassen :mrgreen:

Like or Dislike: Thumb up 0 Thumb down 0
]]> Von: Moritz http://blog.datenschmutz.net/2009-05/gastbeitrag-fuer-die-oew-tourismusmarketing-im-web-20/#comment-21566 Moritz Mon, 01 Jun 2009 12:48:57 +0000 http://blog.datenschmutz.net/?p=3479#comment-21566 Ich kenn das auch aus der beruflichen Perspektive. Wenn sich die Firmen nur ein wenig Mühe zumindest mit Seitentiteln und URLs geben würden, würde es sehr sehr viele Verschiebungen in den jetzigen Google Platzierungen geben. Und dafür braucht man weder mehr Zeit noch einen Consultant. Einfaches logisches Denken hilft. Aber das ist leider nicht immer vorhanden... Ich kenn das auch aus der beruflichen Perspektive. Wenn sich die Firmen nur ein wenig Mühe zumindest mit Seitentiteln und URLs geben würden, würde es sehr sehr viele Verschiebungen in den jetzigen Google Platzierungen geben. Und dafür braucht man weder mehr Zeit noch einen Consultant. Einfaches logisches Denken hilft. Aber das ist leider nicht immer vorhanden…

Like or Dislike: Thumb up 0 Thumb down 0
]]> Von: ritchie http://blog.datenschmutz.net/2009-05/gastbeitrag-fuer-die-oew-tourismusmarketing-im-web-20/#comment-21544 ritchie Thu, 28 May 2009 22:45:52 +0000 http://blog.datenschmutz.net/?p=3479#comment-21544 Yo Tom, grob gesagt - die Reihenfolge impliziert keine Wertung: valides xhtml, performante Page, 99,9% uptime, dynamische Sitemap, vollständige Metatags, sinnvolle Einbindung von Microformats, sinnvolles site-internes Crosslinking, internal PR Shaping, optimierte nice-URLs, fertig. Hab noch keine größere österr. Seite gesehen, bei der auch nur 50% der Faktoren optimiert gewesen wären - das kann man alles locker innerhalb maximal einer Woche umsetzen und je nachdem, wie schlimm's vorher war, hat man steady x-mal mehr Traffic. Aber es ist ein langweiliger und nicht adäquat bezahlter Job... die meisten achten zu sehr auf Linkbuilding, aber das ist eben erst der zweite Schritt. Und da reicht übrigens in .at auch erschreckend wenig (ist halt ein kleines Land und ein kleiner Index). Yo Tom, grob gesagt — die Reihenfolge impliziert keine Wertung: valides xhtml, performante Page, 99,9% uptime, dynamische Sitemap, vollständige Metatags, sinnvolle Einbindung von Microformats, sinnvolles site-internes Crosslinking, internal PR Shaping, optimierte nice-URLs, fertig. Hab noch keine größere österr. Seite gesehen, bei der auch nur 50% der Faktoren optimiert gewesen wären — das kann man alles locker innerhalb maximal einer Woche umsetzen und je nachdem, wie schlimm’s vorher war, hat man steady x-mal mehr Traffic. Aber es ist ein langweiliger und nicht adäquat bezahlter Job… die meisten achten zu sehr auf Linkbuilding, aber das ist eben erst der zweite Schritt. Und da reicht übrigens in .at auch erschreckend wenig (ist halt ein kleines Land und ein kleiner Index).

Like or Dislike: Thumb up 0 Thumb down 0
]]> Von: Thomas D. http://blog.datenschmutz.net/2009-05/gastbeitrag-fuer-die-oew-tourismusmarketing-im-web-20/#comment-21543 Thomas D. Thu, 28 May 2009 22:07:17 +0000 http://blog.datenschmutz.net/?p=3479#comment-21543 sehr kühne behauptung: "entspricht die Homepage gängigen Standards, kommt es für die Positionierung einzig und allein auf den Linkaufbau an" - da ich dir nicht das gegenteil beweisen kann würd mich dein "beweis" interessieren oder du musst mir mal die gängigen Standards näher erläutern sehr kühne behauptung: “entspricht die Homepage gängigen Standards, kommt es für die Positionierung einzig und allein auf den Linkaufbau an” — da ich dir nicht das gegenteil beweisen kann würd mich dein “beweis” interessieren oder du musst mir mal die gängigen Standards näher erläutern

Like or Dislike: Thumb up 0 Thumb down 0
]]>