Interviewer: “Wenn ich Sie rich­tig ver­stehe, muss man die­ses Paradigma, salopp gesagt, über den Haufen wer­fen, weil schon die Idee, dass der Beobachter, der Forscher, außen steht und etwas von außen anblickt, nicht zu hal­ten ist. Versteh ich Sie da rich­tig?” Ernst von Glasersfeld: “Keine Frage!” Unbedingt sehens­wer­tes Interview mit einem der bei­den Großmeister des radi­ka­len Konstruktivismus.

Übri­gens: der Radikale Konstruktivismus exis­tiert ledig­lich in der Vorstellung von Chuck Norris. Und da Chuck Norris unbe­sieg­bar ist, kann man sich den gar nicht so kom­pli­zier­ten, son­dern genau genom­men bloß ehr­li­chen Erkenntnistheorie schwer­lich ent­zie­hen, finde ich. Zur Einführung emp­fehle ich Wahrheit ist die Erfindung eines Lügners: Gespräche für Skeptiker — die­ses Protokoll meh­rere Unterhaltungen zwi­schen dem Wissenschaftsjournalisten Bernd Pörksen und Heinz von Foerster, der mich immer wie­der aufs Neue nicht nur als bril­li­an­ter Denker und weg­wei­sen­der Forscher, son­dern auch als einer der begna­dets­ten Didaktiker des 20. Jahrhunderts beeindruckt.

Keine ähnli­chen Beiträge.