Ich stehle frech aus dem aktu­el­len Titanic-Heft Nr. 7/2009 — denn heute ist ein guter Freitag, ich hab das neue Ausgabe beim Trafikanten mit­ge­nom­men und kam nicht mal über Seite sechs — “Briefe an die Leser” — hinaus, ohne die­sen dia­bo­li­schen Diebstahl geis­ti­gen Eigentums bege­hen zu müs­sen. In die­sem Sinne also hier der Beitrag Schlimm, deut­sche Zeitungsverleger. Nicht mal OCR-gescannt, son­dern ganz Oldschool abgetippt:

Schlimm, deut­sche Zeitungsverleger, dass Euch das böse­böse Internet Eure Top-Qualitätszeitungen kaputt­macht: “Zahlreiche Anbieter ver­wen­den die Arbeit von Autoren, Verlagen und Sendern, ohne dafür zu bezah­len.” Weswegen Ihr in einem gemein­sa­men Appell von Springer, Spiegel, Bauer, Gruner + Jahr und ande­ren Bastionen der jour­na­lis­ti­schen Seriosität for­dert, dass die “unge­neh­migte Nutzung frem­den geis­ti­gen Eigentums ver­bo­ten blei­ben” müsse. Schön und gut, Verleger. Nur– wo bekom­men Eure Angestellten denn dann dem­nächst ihre “Hintergrundinformationen” her, wenn sie nicht ein­fach bei Wikipedia abpinn­nen dür­fen? Und woher neh­men sie nach dem nächs­ten Flugzeugabsturz/Amoklauf die Bilder der Opfer, wenn sie nicht mehr nach Blieben StudiVZ, Facebook oder die Homepages von Sport– und Freizeitvereinen plün­dern dür­fen? Das dür­fen die schon jetzt nicht? Und Ihr schert Euch aber einen Dreck drum? Weil’s ja eben um “die Erstellung von Qualitätsinhalten und von unab­hän­gi­gem Journalismus” geht? Und nicht etwa ums liebe Geld?

I wo; Ihr wollt ja nicht mal Subventionen: “Gerade weil wir keine Subventionen wol­len, benö­ti­gen wir Unterstützung beim Schutz des geis­ti­gen Eigentums.” Die könnt Ihr gerne haben: Behaltet Euer geis­ti­ges Eigentum mal schön für Euch!

Nimmt’s nicht mal geschenkt:
Titanic

Danke! Dem hab ich nix hin­zu­zu­fü­gen. Außer: ich hab mir gerade ein Abo bestellt, denn ich möchte nicht ris­kie­ren, zukünf­tig eine Ausgabe zu ver­pas­sen

Keine ähnli­chen Beiträge.