<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Blogistan Panoptikum KW31 2009</title>
	<atom:link href="http://blog.datenschmutz.net/2009-08/blogistan-panoptikum-kw31-2009/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.datenschmutz.net/2009-08/blogistan-panoptikum-kw31-2009/</link>
	<description>ritchie pettauers weblog.</description>
	<lastBuildDate>Sun, 21 Mar 2010 17:25:07 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<xhtml:meta xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" name="robots" content="noindex" />
	<item>
		<title>Von: ritchie</title>
		<link>http://blog.datenschmutz.net/2009-08/blogistan-panoptikum-kw31-2009/comment-page-1/#comment-22307</link>
		<dc:creator>ritchie</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 05 Aug 2009 01:29:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.datenschmutz.net/?p=3589#comment-22307</guid>
		<description>Gleich gut schon, aber bei weitem nicht so verbreitet... und das ist bei Netzwerk-Medien ja immer der entscheidende Punkt.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Gleich gut schon, aber bei weitem nicht so verbreitet... und das ist bei Netzwerk-Medien ja immer der entscheidende Punkt.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Fabian M.</title>
		<link>http://blog.datenschmutz.net/2009-08/blogistan-panoptikum-kw31-2009/comment-page-1/#comment-22300</link>
		<dc:creator>Fabian M.</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 04 Aug 2009 23:17:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.datenschmutz.net/?p=3589#comment-22300</guid>
		<description>Es w&#228;re zwar schade um den Dienst, aber es gibt doch genug andere Programme, die mittlerweile mindestens genau so gut sind oder irre ich mich?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Es w&#228;re zwar schade um den Dienst, aber es gibt doch genug andere Programme, die mittlerweile mindestens genau so gut sind oder irre ich mich?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: ritchie</title>
		<link>http://blog.datenschmutz.net/2009-08/blogistan-panoptikum-kw31-2009/comment-page-1/#comment-22287</link>
		<dc:creator>ritchie</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 04 Aug 2009 13:51:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.datenschmutz.net/?p=3589#comment-22287</guid>
		<description>Ja, k&#246;nnte nat&#252;rlich auch Taktik zu sein, um einen lauten aufschrei zu erzeugen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ja, k&#246;nnte nat&#252;rlich auch Taktik zu sein, um einen lauten aufschrei zu erzeugen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Martin</title>
		<link>http://blog.datenschmutz.net/2009-08/blogistan-panoptikum-kw31-2009/comment-page-1/#comment-22281</link>
		<dc:creator>Martin</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 03 Aug 2009 13:05:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.datenschmutz.net/?p=3589#comment-22281</guid>
		<description>Die Angelegenheiten um Skype sind nat&#252;rlich echt &#228;rgerlich. Aber ich denke, dass dem VoIP-Programm nicht das Aus droht.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Die Angelegenheiten um Skype sind nat&#252;rlich echt &#228;rgerlich. Aber ich denke, dass dem VoIP-Programm nicht das Aus droht.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
