Nach außen hin bemüht sich so gut wie jedes Unternehmen, den von Google direkt aus­ge­spro­che­nen Slogan “Do no evil” der eige­nen Kundschaft glaub­haft zu machen. Und die schöpft nor­ma­ler­weise auch kei­nen Verdacht — denn wäh­rend die schöne neue Smartphone-Welt vor lau­ter B2C Lifestyle glänzt, wer­den die weni­ger gut ver­markt­ba­ren Geschäfte prak­ti­scher­weise im B2B Bereich getä­tigt, weit­ge­hend unbe­merkt von der Öffentlichkeit.

Ärger­li­cher­weise erdreis­ten sich dann aber manch­mal inves­ti­ga­tive Journalisten, die ganze Story zu erzäh­len — etwa über eine bei­spiel­lose, modu­lare und per­fekt an die Bedürfnisse von auto­ri­tä­ren Staaten ange­passte Über­wa­chungs­lö­sung. “Was Nokia/Siemens genau an den Iran gelie­fert hat, weiß nur Nokia/Siemens selbst. Ganz sicher hat Nokia/Siemens soge­nann­ten Monitoring Centers für die Netzwerke gelie­fert, die sie eben im Iran auf­ge­baut haben“, erzählt Quintessenz-Pate und Datenschutz–Guru Erich Möchel dem ZDF im Interview. Menschen erhiel­ten Droh-SMS ist in vol­ler Länge in der ZDF media­thek abruf­bar — ich kann nur *drin­gend* dazu raten, den 12minütigen Clip in vol­ler Länge anzusehen.

Wir Geeks sähen es ja lie­ber, wür­den grün ein­ge­färbte Twitter-Bildchen Regime stür­zen und vir­tu­el­ler Protest sich in poli­ti­schem Wandel mani­fes­tie­ren. Und das tut er sogar, wenn­gleich auf voll­kom­men andere Weise, als sich das Otto-Normaltweeper vor­stellt. Denn mit Medien wie SMS spielt die Opposition einem Regime in die Hände, das sich dank Nokia/Siemens Technologie auf genaue Ortungsdaten stüt­zen kann. Und in die­sem Fall gilt das Argument “wenn’s die nicht machen, tut’s halt wer ande­rer” kei­nes­falls. Warum die unhei­lige deutsch-finnische Kooperation tat­säch­lich in Novum am “Über­wa­chungs­markt” dar­stellt, erklärt Erich folgendermaßen:

Daten aus der Telefonie abglei­chen, so dass man ein Bild einer Person bekommt, das weit über das Kommunikationsverhalten hin­aus­geht — das wird dezi­diert ange­bo­ten. Gut, da wird man sagen: das macht jeder Geheimdienst. Das hat natür­lich seine Berechtigung und das machen die west­li­chen Geheimdienste auch.

Das ein­zig­ar­tige an die­ser ‘Intelligence Plattform’ ist, dass ich noch nie ein der­ar­ti­ges Setup als Produkt ange­bo­ten sah. Gewöhnlich wird das ein Einzelteilen zusam­men­ge­stellt, hier eine Datenbank, da eine Datenbank — etwas Middleware dazwi­schen, sodass die DBs sich aus­tau­schen kön­nen. Dann noch eine Analyseeinheit… das sind alles bekannte Technologien. Sie sind nicht tri­vial, aber sie sind durch­aus zu meis­tern mit einer guten Informationstechnologie bzw. von guten IT-Technikern. Die grö­ße­ren Geheimdienste haben das alles seit Jahren in “Eigenregie” gemacht, mit ihrer eige­nen Technik — auch aus Geheimhaltungsgründen.

Das welt­weite Gros der Geheimdienste stammt aber aus Ländern, die *eben nicht* hoch tech­ni­siert sind. Denen stan­den diese Instrumente bis jetzt nicht zur Verfügung. Sie sind dabei, sich das ebenso ein­zu­rich­ten — und da hilft es, wenn man gleich ein fer­ti­ges Produkt kau­fen kann, das man noch dazu — falls nicht so viel Geld da sein sollte — in Einzelteilen bekommt. Man kann das Ding dann schön lang­sam hoch­rüs­ten. Und genau so ein Produkt ist diese Intelligence Platform. Sie ist nicht gedacht für das British Government Communication Headquarter, die haben sel­ber das bes­se­res. Und nicht für die NSA, die hat seit noch län­ge­rer Zeit was noch bes­se­res. Es ist gedacht für Länder wie Ägyp­ten, den Iran, Kasachstan… das sind Länder, die dar­auf ange­wie­sen sind. Nokia/Siemens sagte auf meine Anfrage, wel­che Märkte denn mit dem Produkt belie­fert wer­den soll­ten: Nahost, Fernost und Europa. In die­ser Reihenfolge.

Eigentlich sollte man sol­che Technologien im Informationszeitalter ebenso stren­gen Ausfuhrbestimmungen unter­wer­fen wie Kriegswaffen (ob die dann ein­ge­hal­ten wer­den, steht ohne­hin auf einem ande­ren Blatt) — doch mir scheint: in punkto Gier nach Über­wa­chungs­tech­no­lo­gien unter­schei­den sich west­li­che Demokratien und dik­ta­to­ri­sche Regime nur unwesentlich.