Stammlesern die­ses Blogs wird die neue Box in der rech­ten Seitenspalte bereits auf­ge­fal­len sein: unter dem Titel daten­schmutz q+a for­dere ich Blogbesucher auf, mir Fragen aus dem Bereich Social Media, Online Marketing, Blogging und der­lei digi­tale Themen zu stel­len. In unre­gel­mä­ßi­gen Abstände werde ich eine Auswahl der gesam­mel­ten Fragen (die übri­gens auch ja nach per­sön­li­cher Neugier mit plus oder minus bewer­tet wer­den kön­nen) hier am Blog beant­wor­ten respek­tive dazu Stellung neh­men — denn zu den meis­ten Themen gibt’s ja sowieso keine Wahrheiten, son­dern nur Meinungen!

Dialog mit den Lesern ist nicht nur ein essen­ti­el­ler Bestandteil beim Bloggen, son­dern jener, der am meis­ten Spaß macht. Die Kommentarfunktion deckt vie­les ab, ich wollte aber schon län­ger eine kleine Fragenecke hier ein­rich­ten, um einen zusätz­li­chen Feedback-Kanal zur Verfügung zu stel­len. FAQtastic Plugin, das lei­der nicht mehr wei­ter­ent­wi­ckelt wird, eig­net sich dafür wesent­lich bes­ser als form­spring, das immer mehr zur Spam-Schleuder ver­kommt. Im Lauf der Zeit soll hier eine Art FAQ-Section ent­ste­hen. Die erste Frage-Antwort-Runde folgt, und wenn Sie etwas wis­sen möch­ten: bitte zögern Sie nicht, Ihre Fragen zu stel­len — wahl­weise anonym oder mit E-Mail Adresse, um bei der Beantwortung ver­stän­digt zu werden.

Hast du die Icons zu den diver­sen Plattformprofilen, die hier am Weblog am rech­ten Rand ange­zeigt wer­den, hän­disch ein­ge­baut oder ist das ein Plugin? [Thomas]

Früher hatte ich die Icons in einem hän­disch gecode­ten Widget in der Sidebar, aber mitt­ler­weile ver­wende ich Cute Profiles von Tejaswini Deshpande und Sanjeev Mishra. (Die Developper Homepage ist der­zeit down.) Man wählt die anzu­zei­gen­den Profile im Backend an und gibt die URL dazu hän­disch ein — das Design der Icons finde ich ebenso gelun­gen wie dezent.

Hauptvorteil des Plugins ist der kom­plette Verzicht auf JavaScript, die Iconleiste wird mit CSS abso­lut posi­tio­niert. Damit geht natür­lich der Nachteil ein­her, dass die Leiste auf schma­len Monitoren den Inhaltsbereich über­deckt. Mein Blog ist fix auf 1024 Pixel Breite ein­ge­stellt, die Hauptspalte lässt sich aber auch bei 800 ohne hori­zon­ta­les Scrollen kom­plett lesen. Auf Netbooks kann’s natür­lich mit die­ser Einbauvariante Probleme geben. In der mobi­len Version der Seite hab ich Cute Profiles aus die­sem Grund auch deaktiviert

Man hört immer wie­der von Cloudcomputing. Was ist damit gemeint und in wie weit betrifft es den nor­ma­len Internetbenutzer? [anonym]

Der Name “Cloud” bezieht sich auf die dif­fuse Masse an Rechnern da drau­ßen — das ganze Internet ist sozu­sa­gen eine große Cloud. Technisch und orga­ni­sa­to­risch gese­hen bedeu­tet Cloud Computing zwei­er­lei: einer­seits bie­ten soge­nann­ten “Cloud Hosts” frei kon­fi­gu­rier­bare, vir­tu­elle Server mit bestimm­ter Leistungsfähigkeit an, bekann­tes­tes Beispiel ist Amazon. Man kann je nach aktu­el­lem Bedarf mehr oder weni­ger Server-Instanzen ver­wen­den, was poten­ti­ell große Vorteile bei unglei­cher Lastverteilung bie­tet. Im Softwarebereich ist damit eben­falls gemeint, dass Service und auch Programm, die klas­si­scher­weise frü­her am eige­nen Rechner instal­liert wor­den wären, ins Internet “aus­ge­la­gert” wer­den. Beispiele sind Google Docs oder auch Backup-Services, die ver­teil­ten Online-Speicherplatz zur Verfügung stel­len. Im Kern geht’s also darum, vor­han­dende und ver­netzte Ressourcen je nach Bedarf smart zuzu­tei­len und jeder­zeit dar­auf zugrei­fen zu kön­nen. In der Wikipedia klingt das etwas technischer:

Cloud Computing (deutsch etwa Rechnen in der Wolke) ist ein Begriff aus der Informationstechnik (IT). Er bezeich­net pri­mär den Ansatz, abstra­hierte IT-Infrastrukturen (z. B. Rechenkapazität, Datenspeicher — siehe IaaS), fer­tige Programmpakete (siehe SaaS) und Programmierumgebungen (siehe PaaS) dyna­misch an den Bedarf ange­passt über Netzwerk zur Verfügung zu stel­len. […] Sekundär geht es bei “Cloud Computing” auch darum, alles als dyna­misch nutz­ba­ren Dienst zur Verfügung zu stel­len, sei es nun Rechenkapazität, Buchhaltung, ein­fachste von Menschen ver­rich­tete Arbeit, eine fer­tige Softwarelösung oder belie­bige andere Dienste (siehe auch XaaS). Im Zentrum steht dabei die Illusion der unend­li­chen Ressourcen, die völ­lig frei ohne jeg­li­che Verzögerung an den tat­säch­li­chen Bedarf ange­passt wer­den können.

In der Frühzeit der Computer-Technologie war es üblich, mit Terminals (im wesent­li­chen Bildschirm und Tastatur) an Mainframes zu arbei­ten — Vergleiche mit Cloud Computing drän­gen sich natür­lich auf. Otto Normalsurfer hat mit Cloud Computing mehr­fach zu tun: einer­seits nutzt er ver­mut­lich zahl­rei­che Services, die auf vir­tua­li­sierte Hosting-Architekturen set­zen (Amazon, Twitter, Facebook etc.), ande­rer­seits nut­zen viele User Cloud-basierte Services wie die oben erwähn­ten Google Docs oder Online-Storage Services. Dank stei­gen­der Leitungskapazität und leis­tungs­fä­hi­gen Servern sind inzwi­schen auch kom­plexe Programme wie Bildbearbeitungs– oder Videoschnitt-Software in Form von SaaS (Software as a Service) “in der Cloud” verfügbar.

Wie lange sollte der per­fekte Blogartikel sein?

Der per­fekte Blogartikel ist ein Kind sei­ner Zeit: die Umstände haben ihn geprägt, seine Biographie und sein Zweck dik­tie­ren seine Länge ebenso wie sei­nen sprach­li­chen Stil. Den Job, ideale Überschriften-, Satz– und Postinglängen zu defi­nie­ren, über­lass ich lie­ber ande­ren. Der ideale Kinofilm ist so lang wie der Regisseur braucht, um seine Geschichte zu erzäh­len und die Atmosphäre zu schaf­fen, in der er sie erzäh­len will. Der per­fekte Blogartikel zu einem beson­ders schrä­gen Video ist mög­li­cher­weise nur ein Wort lang (“Yack!”), eine opti­male detail­lierte Anleitung zur Zubereitung eines 12gängigen Haubenmenüs inklu­sive Tischdekoration mag sich über viele, viele Bildschirmseiten erste­cken. Klar, ab einer gewis­sen Länge sollte man durch Zwischenüberschriften und viel­leicht ein Inhaltsverzeichnis oder Pagination mehr Über­sicht für den Leser schaf­fen — aber die Form dient bloß der Darstellung des Inhalts, und für des­sen Länge gibt’s über­haupt keine fest­ge­leg­ten Regeln!

Keine ähnli­chen Beiträge.