Suchprofis erkennen auf den ersten Blick: die Änderungen halten sich in engen Grenzen, denn die ersten sechs Menüpunkte “Alles, Bilder, Videos, Maps, News und Bücher” waren bereits vorher mit nur einem Klick über das Kopfleistenmenü erreichbar. “Blogs” führt wenig überraschend zur Google Blogsuche, hinter dem Zentralperspektive versprechenden Punkt Socialverbergen sich lediglich aktuelle Tweets zum jeweiligen Suchbegriff– Diese werden aber in Echtzeit via Ajax immerhin in der Suchmaske laufend aktualisiert:

Usability-technisch verwirrend finde ich, dass der Menüpunkt Social beim Klicken an die zweite Position der Liste springt, die übrigen Einträge zeigen dieses Verhalten nicht, da dürfte es sich wohl um einen Bug handeln. Ebenfalls nervig: um das Menü zu öffnen, muss man jedes Mal auf “mehr” klicken, dabei könnte der jeweilige Status für eingeloggte User ohne weiteres gespeichert werden. Discussions präsentiert Deep Search Pages, die Googles Algorithmus als Foren– respektive Q+A Seiten identifiziert hat; über das untere Seitenleistenmenü lässt sich jede der beiden Kategorien einzeln anwählen.

Dieses funktioniert kontextabhängig und dient beispielsweise der Umschaltung zwischen Relevanz- und Aktualitätsreihung bei Webergebnissen, der Größen-, Motiv– und Farbwahl bei der Bildersuche und der Dauer bei der Video-Clip-Suche. Insgesamt finde ich, dass die neue Eingabemaske Google komfortabler macht, Klickwege spart und der Evolution des Web durchwegs angemessen ist — die war übrigens auch der Grund für das Redesign, den Google-Mitarbeiter in diesem Video erklären:

Click here to view the embedded video.

Weitere Blogbeiträge zum neuen Google-Design:

• Google Facelift von Richard Hemmer auf Digital Affairs
• Google: neues Logo, neues Design am Fontblog
• Google in neuer Optik und mögliche Hintergründe auf Tameco
• Google testet neues Design auf Netzprinzip
• Das neue Google Design nervt am Meinungsblog

Österreich im Zweinullweb

Helge hat eine Liste österreichischer Web 2.0 Projekte zusammengestellt — von T wie Twoday bis T bis Tunesbag. Und U wie Urgestein bis H wie Hacker, trotzdem ohne Anspruch auf Vollständigkeit. Und weil das Land relativ klein, muss man sich nicht mal eine Woche frei nehmen, um sämtliche Services ausprobieren!

Von exotischen Radio-Erotomanen

Man könnte fast in Versuchung geraten zu vergessen, dass der DAB-Standard, also digitales Radio, überhaupt existiert. Digitales Radio — sind damit nicht Podcasts und net.radios gemeint? Nicht notwendigerweise! Denn irgendwo geistert in den Köpfen schließlich noch die Idee der Vollversorgung herum, trotz Vegetieren des Formats:

Ob wir alle solchermaßen noch mal auf das Kürzel DAB eingeschworen werden, darf nun allmählich doch bezweifelt werden. Trotz einiger hundert Millionen Euro, die seitens der EU in eine technokratische Idee gesteckt wurden. Und eventuell noch werden. Mindestens gleichviele, omnipräsente und klaglos funktionierende UKW-Empfänger sprechen dagegen.
Der Radio-Enthusiast hat längst ein anderes Lieblingsspielzeug erkoren: Webradio. (Fast) jedes Handy kann das heutzutage, jeder PC und Laptop, von Spielkonsolen, Streaming Clients und HiFi-Anlagen mit Netzanschluss ganz zu schweigen.

Aber, wie Walter völlig richtig schreibt: im Auto geht halt noch recht wenig, und der Verkehrsfunk wär immerhin ein gutes Argument — wobei die in moderne Navis eingeblendeten Stau-Infos einen recht brauchbaren Ersatz bieten: letztendlich geht eben doch nix über Playlists on Demand.

Elevate-Festival–Videos online

Jedes Wort wurde penibelst für die Nachwelt dokumentiert, vom Aufzug bis zum Auszuck, Stichwort Scheiss-Internet — und seit letzter sind die Videos vom 2008er Elevate-Festival online und bequem auf blip.tv abrufbar — das hilft, die Zeit bis zum nächsten Schlossberg-Abshaken zu überbrücken, denn das Elevate war definitiv mein Party-Highlight des vergangenen Jahres:

SEO News der Woche

Yannick relativiert die Sagen– und Legenden-umwobene 3.000 Euro Aussage im neuen Interview, und noch wichtiger: er verdient mittlerweile eine Latte mehr. Gratulation — mit einem so frühen Kickstart im Web kann’s ja nur mehr rasant aufwärts gehen! Und a propos Qualität:

Verlagshäuser sollten nicht blindlings jeden Ratschlag ihrer betreuenden Marketingagentur folgen und ihre mühsam gewachsene Stammleserschaft auf Kosten einiger über Google und Co. generierter Leser aufs Spiel setzen.

Yup. Da kann ich SEO-United auch nicht widersprechen. Und, ein für allemal: Tippfehlern sind Online-Lesern keines egaler als Papierkonsumenten.

Besser als Baby Channel

Der zweite Teil der umfangreichen SEOmoz DVD-Reihe ist dieser Tage erschienen — bis zum 6. März gibt’s die 12 DVDs umfassende Advanced SEO Training Edition noch zum Early-Bird Preis, mein Exemplar ist schon am Postweg unterwegs — bin gespannt, was Rand Fishkin, Danny Sullivan & Co aktuell so zu erzählen haben:

Krishna rankt News

Warum nicht einfach besser ranken bei Google-News? Und wenn Krishna (Bharat, nicht der Hindu-Gott) noch so freundlich: ein Algorithmus ist kein Frosch und damit relativ leicht zu “überlisten”. Wobei überlisten in dem Fall dann tatsächlich zu einem Synonym für “sich an die Regeln halten” mutiert!

Ich lass mich nicht doubeln!

Erschöpft aber überglücklich lehnte sich der Autor zurück. Im Kamin verglomm langsam das letzte Holzscheit, die Hühner waren schon vor Stunden schlafen gegangen und das Licht des Mondes brach sich auf der schimmernden Schneefläche. “Möge der letzte Teil der Trilogie über Duplicate Content Segen bringen”, seufzte der St. Whitehat. Doch er hatte noch nicht mal sein Computer runtergefahren, als auch schon die erste Kopie im Netz auftauchte.

Video der Woche

Wenn man sich fragt wie die anderen glauben, dass man sich selbst sieht, wenn man sich vorstellt, wie die anderen einen sehen sollten, und man dann ein Video dreht, das einen selber so zeigt, wie einen die anderen der eigenen Meinung nach sehen sollten, dann hat das nix mit Realitätsfindung zu tun. Nein, es handelt sich entweder um ein Tourismusvideo oder um Kunst. Welches ist welches? Wer richtig rät, gewinnt einen kostenpflichtigen Anruf von einer 0900er Nummer.

Was soll man dazu noch sagen? Außer: Österreich liegt nicht in China. In diesem Sinne wünsche ich einen wunderschönen Restsonntag, wir lesen uns morgen!

Haben Sie Vorschläge und Themen fürs datenschmutz Wochenpanoptikum?
Gibt es aktuelle Infos aus der weiten Welt des Web, die datenschmutz-Leser erfahren sollten?
Schicken Sie Ihre eigenen News ein für den kommenden Wochenrückblick — für jeden Eintrag gibt’s auf Wunsch einen Backlink! Hier geht’s zum Einreich-Formular.

Jeder Fotograf kennt Motiv-Situationen, bei denen unterschiedliche Bildteile eine hohe Helligkeitsdifferenz aufweisen. Häufig ist es bei Landschaftsaufnahmen etwa kaum möglich, sowohl den (bewölkten) Himmel als auch die eigentliche Landschaft zugleich richtig zu belichten: wählt man die Belichtungszeit so, dass die Landschaft richtig dargestellt wird, überstrahlt der Himmel — und umgekehrt säuft die Landschaft in unterbelichteten Flecken ab, wenn man mit einer kürzeren Zeit den Himmel und Wolken richtig aufs Bild bannt. Hier kann HDR große Vorteile bringen. Außerdem schätzen zahlreiche Fotografen den hyper– oder auch surrealistischen Gesamteindruck solcher Fotos.

Naturgemäß unterliegt diese Methode der Kontrastspreizung aber einigen gravierenden Einschränkungen, welche die Wahl potentieller HDR-Motive sehr stark einschränken:

1. HDR-Aufnahmen eigenen sich nur für unbewegte Motive: die einzelnen Aufnahmen müssen völlig deckungsgleich sein, da ansonsten im Endergebnis sogenannte “Geisterbilder” auftauchen.
2. Aus der Anforderung der Deckungsgleichheit ergibt sich die Quasi-Unmöglichkeit, HDR-Aufnahmen aus der freien Hand zu schießen — ein Stativ ist Pflicht, idealerweise sollte man die Kamera via Fernauslöser betätigen, um minimale Verschiebungen durch das Antippen des Auslösers zu vermeiden.

Diese Einschränkungen qualifizieren HDR-Setups vor allem für Landschaftsfotografien — hier sieht sich der Fotograf häufig mit stark unterschiedlich beleuchteten Bildteilen konfrontiert. Zahlreiche Spiegelreflexkameras, darunter auch meine EOS 40D, bieten von Haus aus die Möglichkeit, sogenannte Belichtungsreihen anzufertigen: dabei nimmt die Kamera beispielsweise drei Bilder auf, nämlich ein korrekt belichtetes und jeweils ein unter– bzw. überbelichtetes Foto. Der Grad der Abweichung lässt sich einstellen, für HDR-Zwecke empfehlen Profis eine Unter– bzw. Überbelichtungen von mindestens einer, besser noch eineinhalb Blendenstufen. Dabei sollte man mit einer konstanten Blende arbeiten und die Belichtungszeit variieren, um unterschiedliche Schärfentiefe-Verläufe der einzelnen Fotos zu vermeiden. Die automatische Belichtungsreihen-Funktion hat weiters den Vorteil, dass die Fotos unmittelbar nacheinander geschossen werden, was Probleme mit langsam bewegten Objekten (etwa den besagten Wolken) vermeiden hilft.

HDR-Images mit Photoshop erstellen

Die so entstandenen Fotos lassen sich mit entsprechender Spezial-Software weiterbearbeiten. Der hier werkelnde Algorithmus ist um einiges komplexer als eine simple Transparenzmischung der Bilder, denn im Prinzip sollen über– und unterbelichtete Stellen durch Kombination aller Bildinfos möglichst eliminiert werden. Auch Photoshop bietet seit der Version CS2 eine integrierte HDR-Verarbeitung an, mit der man ohne weitere Plug-Ins erste Tests vornehmen kann. Die betreffende Funktion versteckt sich im Menü File -> Automate -> Merge to HDR: Der Importer erwartet eine Serie von Bildern, die in weiterer Folge zum HDR-Image zusammengesetzt werden. Dabei werden auch mehr als die beschriebenen drei Images pro Serie verarbeitet, in der Praxis fallen die Unterschiede jedoch so gering aus, dass in der Regel die Normalversion plus Über– und Unterbelichtungen völlig ausreichen. Optional lässt sich der vorgeschlagene Weißpunkt manuell anpassen, weitere händische Bearbeitungsschritte sind nicht erforderlich. Das resultierende Bild hat allerdings vorerst noch 32 Bit Farbtiefe — vor einer allfällige Weiterverwendung für den Web– oder Printeinsatz muss daher eine Umrechnung auf die üblichen 16 RBG-Bits erfolgen (Image -> Mode), für die Photoshop verschiedene Verfahren anbietet — “Exposure and Gamma” dürfte in den meisten Fällen ausreichen (Tipp: zuerst den gewünschten Gamma-Wert einstellen, dann die passende Exposure dazu wählen), “Local Adaption” bietet über die Manipulation der Tonwertkurve die flexibelsten Einstellmöglichkeiten. In vielen Fällen wird man das fertige Bild zusätzlich mit einem Farbverlaufs-Layer mergen, etwa um das Blau des Himmels deutlicher herauszuarbeiten oder ein Bild stark zu entfremden:

Mehr Informationen zum High Dynamic Range Verfahren und weiterführenden Links bietet dieser Wikipedia-Artikel. Grundsätzlich sollte man für HDR-Kompositionen die Raw-Daten heranziehen und nicht mit verlustbehafteten Formaten wie JPEG arbeiten. Allerdings lassen sich mittels der algorithmischen HDR-Magie auch ohne weiteres zwei völlig unterschiedliche Fotos zusammenfügen — ein ähnliches Ergebnis erreichen geübte Photoshop-Artisten zwar auch mittels klassischem Layer-Blending, das dauert aber wesentlich länger:

Google Friend Connect in der öffentlichen Beta

Diese Woche läutete Google den offiziellen Betatest von Friend Connect ein:

Der Dienst stellt ein Log-in bereit, über das man sich mit einem Account bei Google, Yahoo, AIM oder einem anderen OpenID-Provider anmelden kann. Registrierte Nutzer können Inhalte veröffentlichen oder kommentieren, gemeinsam spielen, Profilinformationen einsehen, Freundschaften schließen oder weitere Freunde einladen.

Ob FC auf mittelfristige Sicht eine Konkurrenz für Facebook werden kann, muss sich zeigen — ganz reif scheint mir die Zeit für dezentrales Social Networking allerdings noch nicht zu sein, aber das könnte sich in den nächsten Monaten schnell ändern. Wer’s auf der eigenen Homepage ausprobieren möchte, muss einen Beta-Account beantragen. Mehr zu Friend Connect am Google Watchblog, Robert und Alles 2.0.

Facebook launcht Connect

Und weil’s so gut dazu passt: Facebook launchte fast zeitgleich den neuen Dienst Connect: dabei handelt es sich um FB’s Version eines portierbaren Logins, und die ersten Daten und Fakten lassen in der Tat aufhorchen:

two out of three new registrations at participating sites were generated through Facebook Connect during the testing phase.
[…]
users who logged in using Facebook Connect were 50 percent more likely to participate socially on a website than non-Facebook Connect users once logged in.

Aber bekanntlich gilt “A Grand don’t come for free” — drum prüfe auch, wer sich bloß temporär bindet:

However. Having these open standards does carry a bit of a price tag. The social data that is collected by using these interacts gets fed back into Facebook. By utilizing the Connect technology, the site owner agrees to share any data it gathers about users who use Connect with Facebook – and Facebook alone.

Bild ersteigern für Lichts in Dunkel

Sandra und Hans-Peter haben auf die DieListe.at eine Weihnachtsversteigerung gestartet: Verlost wird ein (meiner unqualifizierten Meinung nach äußerst gelungenes) Bild von Sandra Schierz, der Erlös kommt zu 100% Lichts ins Dunkel zugute:

Click here to view the embedded video.

Alkokontrolle á la Austria

Dominik kann sich über die skurrile Debatte, ob Alkokontrollen “schädlich für Wirte und Stammtische” seien, nur mehr wundern. Ich mich auch — das ist Populismus in Reinform, wenn Politiker sagen:

Es sei doch eine Unverschämtheit, was die Polizei sich in den letzten Tagen erlaube. Da halten sie doch wirklich Autos auf, um den/die FahrerIn auf Alkohol zu testen. Das ist doch eine Unverschämtheit.

Vermutlich plädieren dieselben Personen in anderem Veranstaltungskontext für ein schärferes Durchgreifen der Polizei und genaue Einhaltung der Gesetze…

SEO-News der Woche

Links erbetteln mal anders: der Hodenkaiser experimentiert via AdWords mit der Spendierfreudigkeit der Netzgemeinde, das Boschblog gratuliert fm-itsas auf unterhaltsame Weise zum “hochqualitativen Linkaufbau” und SEO-United hat die wesentlichen Aussagen des aktuellen Webmaster Chats mit Matt Cutts in einer übersichtlichen Liste zusammengefasst. Da stehen hammergeile Meldungen drin wie:

Google hat keine Probleme, auch größere Linknetzwerke zu erkennen.
Google hat keine Probleme, Duplicate Content zu erkennen.
Wenn Links mit rel=nofollow versehen sind, darf man diese offiziell verkaufen.

Wow. Da sind wir ja beruhigt… vor allem die erste Aussage entbehrt nicht einer gewissen Ironie: denn ich war immer der Meinung, der gesamte Google-Ranking–Algorithmus bestünde im Kern darin, das gesamte indizierte Internet als ein großes Linknetzwerk zu erkennen.

Radio SEO: Ausgabe #36 Online

Auditive Informationsverwerter sollten sich den aktuellen Podcast des SEOnauten anhören: neben Kommentaren zu aktuellen Trends gibt’s in der 36. Sendung feine musikalische Begleitung von Modulator — hier geht’s zum Podcast.

Gratis-Hosting für 2 Jahre

Für die dicke Trafficflut wird der Account vermutlich nicht ausreichen, dennoch kann ein bisschen IP-Spreading bekanntlich niemals schaden — ebenso wenig wie die Teilnahme am aktuellen SEO-Handbuch Gewinnspiel: verlost werden in Kooperation mit Estugo 6 Hosting-Pakete im Wert von 8 Euro pro Monat für jeweils zwei Jahre inklusive de.-Domain. Wer teilnehmen möchte, berichtet über das Hosting-Gewinnspiel, Teilnahmeschluss ist der 4. Jänner 2009.

Video der Woche: Die gute alte Kettenanimation

Für Medienkünstler war der Amiga in den frühen Neunzigern *die* Waffe der Wahl — Max hat ein spannendes 21minütiges Video ausgegraben, das 45 Teilnehmer gemeinsam mit Kettenverfahren erstellten:

1993 organisierte Christine Meierhofer mit der Unterstützung von HILUS ein Projekt an dem 45 MedienkünstlerInnen teilnahmen. Die Idee war recht simpel: Jede® macht eine Computeranimation und gibt das letzte Bild dieser Animation an den/die nächste(n) in der Kette weiter.

Click here to view the embedded video.

Und damit sind wir auch schon wieder am Ende des Panoptikums angelangt — und vergessen Sie nicht, ab und an den Bildschirm zu reinigen! [via phlow] Ich wünsche eine erfreulichen Restsonntag und einen entspannten Feiertag: wir lesen uns nächste Woche!

Haben Sie Vorschläge und Themen fürs datenschmutz Wochenpanoptikum?
Gibt es aktuelle Infos aus der weiten Welt des Web, die datenschmutz-Leser erfahren sollten?
Schicken Sie Ihre eigenen News ein für den kommenden Wochenrückblick — für jeden Eintrag gibt’s auf Wunsch einen Backlink! Hier geht’s zum Einreich-Formular.

Der Hinweis auf die geänderte Policy erschient zuerst bei TechCrunch. Dort wurde fälschlicherweise auch die seit über einem Jahr im Einsatzbefindliche “Ad-Suche” als Novität beschrieben — ich kann mir ja beim besten Willen nicht vorstellen, dass außer professionellen Marktbeobachtern und Usern, welche die Anzeigen-Suchbox mit einer normalen Search-Funktion verwechseln, irgend jemand gezielt nach Anzeigen sucht — aber die Wege des Surfers sind unergründlich. Eine wirkliche “Innovation” sind allerdings die Syndication Pages:

Diese Seiten werden Google selbst betrieben und sehen in etwa so aus. Man erreicht sie über spezielle GoogleAds (anscheinend befindet sich das “Feature” noch im Teststadium), die aus einzelnen Keywords bestehen, und diese sind mit solchen Seiten verlinkt. Im Zusammenhang mit der syndizierten Seitensuche bietet Google derartige Werbe-Seiten schon länger an, der Einsatz im Kontext von Ads ist vor allem deshalb skurril, weil der ganz klar Googles eigenen Richtlinien widerspricht. Und diese Regeln hat Google geschaffen, um die Qualität des Produkts sicher zu stellen und Landing-Page Spammern den Saft abzudrehen.

Denn bei AdSense bezahlt der Advertiser für den Klick auf seine Anzeige keinen fixen Preis, sondern die Kosten richten sich nach mehreren Faktoren — einer davon ist die Qualität der “Landing Page”, also der Seite, auf welche die betreffende Anzeige verlinkt. Die Rankingfaktoren erklärt Google in den Guidelines, spannend wird’s bei folgendem Punkt:

Provide substantial information. If your ad does link to a page consisting mostly of ads or general search results (such as a directory or catalog page), provide additional, unique content.

Naja, was soll man dazu sagen? Wer die Regeln gemacht hat, kann sie offensichtlich auch ungestraft brechen. Faszinierend jedenfalls, wie Google eine ehemalige Guerilla-Taktik zum Unterlaufen des allmächtigen Algorithmus ganz einfach ins eigene Produktportfolio integriert. Die Kombination aus Quasi-Online-Such-Monopolist und Nahezu-Anzeigen-Monopolist kommt der alten alchemistischen Formel, mit der man Dreck in Gold verwandelt, wohl näher als jedes andere Businessmodell.

PS: Heute hat Xsara den geheimen Ordner mit den Blackhat-Strategien entdeckt. Ich hoffe, sie ist nicht allzu gierig — hm… dabei ist Zurückhaltung nicht gerade die stärkste Hunde-Eigenschaft!

2WiD soll nach dem Willen der Betreiber der goldenen Ära der Webkataloge zu einer Renaissance verhelfen. Eine übersichtliche und sinnvolle Kategorieneinteilung sowie eine bereits jetzt beeindruckende Menge von händisch geprüften Eindrücken stehen auf der Habenseite. Aber kann ein Webkatalog in Zeiten von Social Bookmark Sites und News Communities überhaupt sein Publikum finden?

Webkataloge sind in den letzten Jahren ein wenig aus der Mode gekommen: selbst das größte (und einstmals ambitionierteste) Projekt in diese Richtung geht langsam den Bach runter. Zwar sind sich SEOs über die nach wie vor nicht gerade geringe Bedeutung des DMOZ durchwegs im Klaren — Otto Normalsurfer allerdings nutzt den größten Webkatalog der Welt so gut wie gar nicht, das mag sowohl an der spartanischen Optik als auch an der mangelnden Aktualität liegen. Aufgrund der permanenten Verschlimmbesserungen an Big G’s Algorithmus fiel Backlink–Optimierung als weiterer Grund für den Betrieb eines “kleinen” Directories weitgehend flach.

Wer einen erfolgreich Webkatalog längerfristig betreiben will, muss also in erster Linie auf ausreichend aktuelle Inhalte achten. Der zweite Erfolgsfaktor ist die gute alte Quantität: der User soll weder von einer Unmenge von Links erschlagen werden, noch dürfen allzu viele Kategorien verwaist respektive mit zu wenigen Links ausgestattet sein. Überhaupt will die Einteilung und Hierarchie der einzelnen Kategorien sehr gut durchdacht sein — zu viele machen den Katalog unübersichtlich, zu wenige Kategorien bieten keine ausreichende Zielgenauigkeit.

Die erweitere Startseitenansicht

In all diesen Punkten weißt 2WiD auf Anhieb durchwegs zu gefallen — die Optik dagegen ist immer Ansichtssache. Ich finde bei so vielen Kategorien eine Menge Icons eher störend als hilfreich. Generell wirkt die Seite ein wenig überladen, was auch an der etwas unglücklichen Screenaufteilung liegt: insgesamt sind auf jedem Screen einfach zu viele Kästchen, zu viele Zusatz-Infoboxen und zu viele Bedienelemente. Und die internen Sprungmarken-Links vom Spaltenende zum Anfang der nächsten Spalte sind einfach nur vollkommen überflüssig. Es mag gewiss schwierig sein, all die Elemente, die ein Linkkatalog erfordert (weiterführende Infos, Einbau von Werbung, sinnvolle Querverlinkungen) in ein übersichtliches Design zu stopfen; aber ich habe den Eindruck, dass hier bei 2WiD durchwegs Verbesserungspotential besteht.

Über das Standardprogramm hinaus hat sich das Team jedoch einige sehr nette Features einfallen lassen. Einerseits verrät eine Runde Rumklicken a) dass hier Profis am Werk sind, die eine Menge Ahnung von SEO haben und b) dass es nicht um Quick-Wins, sondern um den langfristigen Aufbau einer Webpräsenz geht. Um dieses Ziel zu erreichen, sucht 2WiD weitere Kategorie-Editoren; die Anforderungen sind ähnlich wie beim DMOZ, man sollte also einen Themenbereich wählen, in dem man sich hervorragend auskennt und in weiterer Folge selbständig die eigene Kategorie pflegen. Großer Unterschied zur DMOZ’schen Ehrenamtlichkeit: 2WiD beteiligt die Editoren mit — je nach “Exotizitätsfaktor” der jeweiligen Kategorie — an 50 bis 90% (!) der Werbeeinnahmen. Genauere Infos zur Bewerbung hält die Mitmachen-Seite bereit. Ein neuer Jaguar wird sich im ersten Monat nicht ausgehen, aber Kleinvieh macht ja bekanntlich auch Mist: und wie die Serverstats zeigen, geht’s traffic-technisch recht beständig aufwärts.

Fazit: Um die Eingangsfrage zu beantworten: im Zeitalter von Viral Marketing Agenturen leidet jede erfolgreiche Social Bookmarking Seite wie ein Hund im Hochsommer unter Spam–Attacken. Wenn es einem Webkatalog-Anbieter durch beständige qualitative Arbeit gelingt, für ein Stammpublikum zum partiellen Google–Ersatz zu werden, sind durchwegs einige Euros drin. Die Konkurrenz ist allerdings stark, und ob ein nicht themenspezifisches Directory auf längere Sicht floriert, bleibt abzuwarten.

Vor kurzem hab ich gefragt, ob die Gläsernheit des Menschen selbigem am Ende gar über den Kopf wächst, und zwar im Rahmen einer Podiumsdiskussions-Ankündigung. Die endete mit folgendem Satz:

Worum sich’s aber wirklich dreht, seht ihr, wenn das Licht angeht: einer der Diskutanten frönt nach Meinung Amazons dem Satanismus, während ein anderer für den Wortwechsel bereits die metaphorischen Klingen schärft:

PS: Kann man eigentlich ein JavaScript wegen übler Nachrede verklagen?

Ja, es ist nicht mehr zu übersehen: einst glühender Verfechter des Crowdsourcing, motivierter Bereiser von Barcamps und Chronist des Web 2.0 “verkommt” datenschmutz immer mehr zu einem Kochblog. Es ist ja nicht so, dass ich irgendwas dagegen tun könnte: Blogs schreiben sich bekanntlich von selbst, der Autor tippt nur. Also ergeben wir uns, werte LeserInnenSchaft, einem unvermeidbaren Schicksal, das heute lautet:

SEO-Seitan-Schnitzel mit SERP-Sauce und heurigen Pagerank-Kartofferl

Man nehme:

• 25dag Blogs ohne nofollow (=dofollow Blogs), säuberlich vorsortiert
• 1 Esslöffel Site-Analyse Tool
• ausreichend Zeit und Motivation

Zuerst suche man sich aus der Liste der dofollow-Blogs jene Kandidaten heraus, die thematisch gut zur eigenen Seite passen und/oder einen hohen Pagerank haben. Anschließend analysiert man die so entstandene Teil-Liste mittels eines SEO-Tools auf “Strong Pages”: das sind im Falle von Blogs Einzelbeiträge bzw. statische Seiten, die besonders gut indiziert sind für bestimmte Schlagwörter. Keine Sorge: SEO-Kochen ist keine mathematische Präzisionsarbeit… am Anfang regiert die Quantität — lieber eine Extra-Prise Salz, essen müssen’s nachher sowieso die anderen!

Anschließend arbeitet man die Liste brav Seite für Seite ab (pro Tag sollte man sich auf maximal 2 Einträge/Blog) beschränken, heißt: man surft die Seiten ab, verfolgt die (ohnehin bereits recht regen) Diskussionen und hinterlässt einen thematisch passenden, unglaublichen Mehrwert generierenden Kommentar, der vor Weisheit nur so trieft. Also nix mit: “Bamm Oida. Geiler Beitrag.” Post, Repeat. Und das war’s auch schon. Günstig, wa?**

Spezialtipps vom Chefkoch:
1. Wer wachsam durch’s Netz geht, dem/der dürfte nicht entgehen, dass viele dofollow-Blogs eiskalt die Top-Commentators auf der Startseite ausstellen. Das tun sogar manche nofollow-Blogs… dann muss es sich aber wirklich auszahlen, sonst artet das ganze noch in Arbeit aus. *zaunpfahlwink*
2. Manche dofollow-Blogs verlangen eine Registrierung vor dem Kommentieren. Do it — es zahlt sich idR aus.

Woher die dofollow-Blogs nehmen?

…und nicht stehlen? Das ist tatsächlich der Clou an der Sache. Nun ja: wie wär’s mit einer fix-und-fertigen PDF-Liste? DigeratiMarketing bietet mit großer Resonanz sowas an:

DM_BlogsThatFollow.pdf

Mehr über die besagte Liste weiß der zugehörige Blogbeitrag (der wenig überraschend auch schon PR4 hat) oder verwendet gleich das passende Suchscript, das Mark Cook geschrieben hat. Die Liste wird übrigens permanent aktualisiert, DoFollow-Blogger sind aufgefordert, ihre URLs im Kommentarbereich zu hinterlassen.

Einen einzigen Nachteil hat die ganze Sache: es handelt sich durchwegs um englischsprachige Blogs.… se dschörmänn wäbmastas tun sich also etwas schwer… allerdings gibt man den Namen der Seite ja selbst an — also keine Panik vor ein wenig Keywords Spreading. Vielleicht erstell ich ja mal eine solche Liste für deutschsprachige Blogs — falls es genügend dofollow-Apostel gibt

Wie die stärksten Seiten analysieren?

Frei verfügbare SEO-Analyse Tools gibt’s wie Sand am Meer. Seit ich glücklicher Besitzer eines SEO Moz Pro Accounts bin, interessieren mich die allerdings nicht mehr die Bohne: die 49$ im Monat sind eine Investition, die sich x-fach lohnt: hier findet man nicht nur geballtes (aktuelles) Wissen, sondern auch alle essentiellen Tools. Das strongest pages on domain gehört allerdings zum Basic Setup und kann nach Registrierung sogar gratis genutzt werden.

So, junger Luke SEOWalker, nun hast du dein Lichtschwert. Mach bloß keinen Unsinn damit! [SERP Wars, pt. 17]

Ach ja: this special techniques works on datenschmutz as well. Ich verwende nämlich aus diversen Gründen auch kein nofollow-Attribut… und gut indizierte Seiten gibt’s en masse. Aber immer daran denken: die Kommentare sollten ordentlich motiviert aussehen. Sonst werden sie von vigilaten Webmastern und –mistressen sowieso gleich wieder gelöscht. Viel Spaß und — gern geschehen! Wem das oben Geschriebene neu war, der/die kann ja gern zum Dank bei mir was im ds-Shop bestellen

Call to Action

Und wer selbst ein deutschsprachiges dofollow-Blog betreibt, möge dies im Kommentarteil pls kundtun. Sollten sich ausreichend (um die 15) Kandidaten finden, wird’s hier auf datenschmutz künftig eine permanent aktualisierte dofollow-Liste geben. Danke für die Mitarbeit

Von Wertvernichtungsdebakeln

Auf Netzwertig hat Andreas Göldi eine sehr lesenswerte Analyse des Microsoft’schen Versuchs, Yahoo zu übernehmen, veröffentlicht. Fazit:

Leider hat Microsoft mit diesem neusten Anlauf zur Rettung seiner Zukunft nicht nur die Liste seiner eigenen Misserfolge verlängert, sondern auch noch Yahoo in eine tiefe Krise gestürzt und Google faktisch endgültig zum Monopolisten bei der Websuche gemacht.

Googles Hauptgegner in der nächsten Zeit werden nur noch die Kartellbehörden sein, nicht mehr Yahoo und Microsoft.

Christian streamt seine Actions

Phreak 2.0 hat endlich eine eigene Homepage — kein Blog, wohlgemerkt, sondern einen Actioinstream — sozusagen eine Art persönlicher Friendfeed mit massiv vielen Fotos. Sozusagen die semi-automatische Variante dessen, was Blogs ursprünglich waren: eine Art Linksammlung mit kurzen Verweisen. Bis dann irgendwann so Plaudertaschen wie ich am Werk waren und der Text plötzlich länger wurde als die URLS… also back to basics 2.0! Ich bin sicher, das erste AMS (nicht Arbeitsmarktservice, sondern Action Management System in Analogie zu CMS) wird nicht lange auf sich warten lassen!

Sich seine Bilder freistellen lassen

Keine Lust zum Freistellen? Wem das Anlegen von Pfaden bei komplexen Motiven zu mühsam ist (Hallo Langhaarfrisur!), könnte einen Blick auf Mr. Clipping werfen: je nach Komplexitätsgrad kostet eine Freistellung zwischen EUR 1,95 und EUR 7,00. Über die Qualität des Service kann ich bislang nix berichten — den Preis finde ich allerdings sehr günstig. Hat vielleicht schon jemand Erfahrungen? Ich nehm mal stark an, dass da ein Algorithmus mit allfälliger manueller Korrektur am Werken ist…

Web 2.0 simpel erklärt

Common Craft sind in den letzten Monaten durch simpel, aber äußerst instruktiv gemacht Tutorial–Videos immer wieder mal positiv aufgefallen. In ihrem neuesten Streich erklärt das Team mit einfachen mittel das Konzept Social Media [via Meral und Max]:

Click here to view the embedded video.

Tja, das wär’s dann auch schon wieder… aber bevor ein weiteres Panoptikum ganz und gar ohne jegliche Erwähnung der EM zu Ende geht, sei angemerkt, dass Max die beste Skurrilitäten-Videosammlung zusammengestellt hat.

Bislang kam hier am Blog das Favatar-Plugin zum Einsatz: wenn ein User zu seinem Kommentar eine URL hinterlässt, dann checkt das Programm, ob unter der betreffenden Adresse ein sogenanntes Favicon hinterlegt ist — das sind die kleinen Grafiken, die von aktuellen Browser rechts neben der Seitenadresse angezeigt werden. Falls ja, wird dieses Icon als Avatar verwendet, ansonsten gibt’s keine grafische Repräsentanz.

Eine Alternative wäre WP-Gravatar: bei Gravatar.com kann sich jeder anmelden, ein Userpic hochladen und an die eigene E-Mail Adresse knüpfen. Seitenbetreiber können die Gravatars einbinden und so Usern ermöglichen, über verschiedene Blogs hinweg denselben Avatar anzuzeigen. In der Vergangenheit hatte der Service allerdings immer wieder mal Performanceprobleme, welche die Ladezeit gravierend verlängerten — dies ist mittlerweile behoben, allerdings funktioniert die Anzeige natürlich nur dann, wenn der betreffende Kommentator auch bei Gravatar.com registriert ist — ansonsten wird ein frei wählbares Platzhalterbildchen angezeigt.

Enter WP-Idencticon! Das Plugin zeigt wahlweise das Favicon bzw. das Gravatar-Bild an, so vorhanden — und falls nicht, wird für jede/n UserIn ein eindeutiger Avatar erstellt, und zwar anhand eines Algorithmus, der aus verschiedenen Formen und Farben abstrakte Userbilder erstellt:

So what is an Identicon? It’s a randomly generated assortment of shapes that is specific to a commenter’s email (or if you prefer IP address). Identicons allow visual representations of commenters without requiring any external sites or user interactions. With 40 possible shapes (about 70 with inversions) in 3 possible positions, around 8000 distinguishable colors and four different rotations for each part, there should be several billion possible shape combinations which, even with the increasing chance of overlap with each additional user, should be quite enough for almost any blog.

Das ganz kann in schwarzweiß etwa so aussehen:

Die Installation ist denkbar einfach — Plugin-Folder hochladen und den darin enthaltenen Subfolder identicon Schreibrechte am Server geben (unter Linux via chmod). Konfigurieren lassen sich alle Einstellungen unter “Settings/Einstellungen -> Identicon”. Hier wählt man die gewünschte Bildgröße und wahlweise eine fixe Farbe bzw. ein Farbspektrum für Vorder– und Hintergrundfarbe. Außerdem lässt sich hier bestimmen, ob die Bilder automatisch eingefügt werden sollen, oder man den Code lieber händisch ins Template integrieren möchte. (Praktisch, falls man zusätzliche CSS-Formatierungen, z.B. ein float-Attribut oder eine border einbauen will.)

Stellt man Farben bzw. Anzahl der Formen oder die Größe um, muss anschließend der Cache gelöscht werden — die Bilder legt Identicon im erwähnten Subfolder ab. Großartige Idee, denn so bekommt jeder Kommentator a Büdl, (wie man in Wien sagt) — und dank der flexiblen Farb– und Größenanpassung sollten sich die Identicons problemlos in jedes Template-Design integrieren lassen.

Click here to view the embedded video.

Links: Für WordPress exisitieren verschiedenste Plugins, die nofollow entweder ganz abdrehen oder gezielte Einstellungen erlauben: WP-Nofollow, Dofollow und Nofollow Case-by-Case gehörten zu den beliebtesten Lösungen.

An Feedback und Themenwünschen für zukünftige Folgen bin ich natürlich sehr interessiert! In diesem Sinne: schönen Blog-Wochenbeginn.

Statt des gewohnten Sidebar-Widgets steht nun wahlweise auch ein Post-Widget zur Verfügung:

Wir möchten alle User bitten, das Widget neu auszuprobieren. Insbesondere die Erfahrungen mit dem Post-Widget interessieren uns. Nach unseren Test sind die Klickraten damit deutlich höher als mit dem Sidebar-Widget.

An einem weiteren Schwachpunkt des Systems arbeiten die Macher ebenfalls: die Themenrelevanz der eingeblendeten Schlagzeilen konnte bislang ganz und gar nicht erzeugen, und die Schuld daran trägt offensichtlich das Punktesystem:

Der Suchalgorithmus des Widgets findet eigentlich immer relevante Schlagzeilen, muss aber die meisten (bzw. alle) aussortieren, da die dazu gehörigen Blogs keine Punkte mehr haben. In dem Fall müssen dann irgendwelche anderen Schlagzeilen genommen werden, zuerst wird die Kategorie abgegrast, und dann wird genommen was kommt. Auf diese Weise sind wirklich aktuelle, relevante Schlagzeilen meist sehr schnell aus dem System, es sei denn der Blog dahinter generiert sehr viele Punkte.

Um diesen Missstand zu beheben, ist die Einblendung der Schlagzeilen noch gratis — gewertet werden nur mehr die tatsächlichen Klicks, um kleinere Blogs, für die das System ja in erster Linie gedacht ist, nicht über Gebühr zu benachteiligen. Offen sich freilich noch die Frage, auf welche Art und Weise (oder ob überhaupt) Weblogs belohnt werden sollen, die besonders viele Widget-PIs generieren:

Die Einblendung von Schlagzeilen kostet nun erstmal keine Punkte mehr, außerdem gibt es nur noch Punkte für Klicks, nicht für Einblendungen. Auf diese Weise werden die Schlagzeilen im Widget wirklich nur noch auf Grundlage der Relevanz ausgewählt.

Die Blogfever Betreiber bitten dazu um Vorschläge und Ideen — grundsätzlich finde ich die Idee der automatisierten Blogroll sehr spannend. Dass das Widget nun in der Einzel-Beitragsansicht via Plugin direkt unter dem Posting eingebunden werden kann, mach ebenfalls hochgradig Sinn — bei der langen Performance–Schwäche hab ich schon befürchtet, dass die Seite langsam verkommt, aber nun gibt’s einige interessante neue Ideen. Ich werd das Widget mit dem neuen Design mal ausprobieren — gestern Abend hab ich begonnen, auf der Basis von Yaml noxed3, den dritten Anlauf für mein selbstgebackenes ds–Template, in Angriff genommen. Andererseits kann’s durchaus noch bis Juni dauern, bis das Werkl fertig ist: schließlich haben sich inzwischen eine Menge Einzel-Templates und diverse Tweaks angesammelt, die alle transferiert werden müssen…

Das Uri Geller Tricks aufgedeckt Blog, beschreibt die Mechanik des Spiels kurz und knapp:

5 Webseiten (Hitflip, MyVideo, Erento, verwandt.de und Hitmeister) haben zusammen ein Gewinnspiel mit unglaublichen Preisen ausgedacht: Man muss als Besitzer einer Webseite / eines Blogs einen Beitrag schreiben, wo die 5 versteckten Logos auf den 5 Webseiten sind. Dann schreibt man noch etwas über das ganze, gibt einen Kommentar auf der Gewinnspiel-Seite ab, und schon ist man dabei!

Lustig auch die TNBs:

1. Wenn man mehrere Blogs / Homepages hat, kann man auch mit mehreren mitmachen. Jeder Blog / jede Homepages zählt als ein “Los” für das Gewinnspiel.
2. Nofollow und Affiliate–Links sind OK und schließen nicht von der Teilnahme aus.
3. Die Kommentare und Trackbacks sind Nofollow-frei so das die Blog**zeljagd auch SEOs Spaß machen sollte.

Punkt 1 ist klar, Punkt 2 verdient nähere Betrachtung: die alte These “nofollow Links sind nicht völlig irrelevant beim Google–Ranking” ist komplett richtig; seit dem letzten Update hat Google entweder einige Anpassungen am Algorithmus durchgeführt oder lässt händisch korrigieren (ich tippe eher auf ersteres), dass nofollow-Links mittlerweile das Ranking beeinflussen, sollte eigentlich jeder SEO sehen können, der Augen im Kopf und Spaß an Experimenten hat. Punkt 3 dagegen verblüfft: eine nofollow-Trackback Link von einer Aggregatorseiten mit am Ende +100 Outgoings bringt in der Tat nix… aber das sind schon die Feinheiten, back to basics:

Wie schon in der Einleitung angedeutet, find ich’s fein, wenn sich BloggerInnen gegenseitig Verlinkung. Im Gegensatz zu allen “Alteingesessenen”, die davon überzeugt sind, die Moralgesetze der Blogosphäre höchstselbst fest in Stein gemeißelt zu haben, glaube ich steif und fest daran, dass die Grenze zwischen thematisch motiviertem Backlink und Selbstzweck eine extrem fließende ist… panta rhei eben. Aber dieser Grund ist bei weitem nicht der einzige: seit wir Early Adopters uns im Internet rumtreiben, reden wir davon, dass das Netz Chancengleichheit für alle bietet… diesem hehren Ideal stehen breite ökonomische Hürden entgegen, aber zumindest in einem winzig kleinen Bereichen haben Open Source (Blog)Publishing Systeme die Karten zwischen “professionellen” Medienhäusern und One-Woman/Man-Show-BloggerInnen definitiv neu verteilt: jede/r InternetUserIn kann publizieren und mit der nötigen Ausdauer und Bereitschaft zum Lernen ein unglaublich großes Publikum finden. Dass mittlerweile dank hochbezahlter SEO-Agenturen old school Bewerber in der Ökonomie der Aufmerksamkeit finanzielle Mittel haben, um clevere Early Adopters auszustechen, spricht in meinen Augen dafür, dass letzere sich gegenseitig unterstützen. Das ist (neben einem stark florierenden Interesse am Geschreibsel der anderen) einer Hauptgründe für meine Serie “Blogvorstellungen”… und genau aus diesem Grund sehen die TNBs meiner eigenen Gewinnspiele auch Extra-Chancen für Co-Blogger vor, die drüber schreiben, und eben deswegen trage ich zu allen virtuellen Galas stolz meine Blogpiraten-Kapitänsmütze. “It’s a thin line between love and rape”, wie Public Enemy weiland am großartigsten ihrer Alben mal so treffen rappten.

Bei besagter Blogitz*ljagd jedenfalls geht’s nicht nur darum, dass alle auf die fünf Veranstalter verlinken, auf deren Seiten ist auch noch das Logo versteckt — selbiges zu suchen, soll den beteiligten SchreiberInnen “Spaß” machen (und auf Seiten der Sponsoren ein paar Ad Impressions und Pageviews generieren). Ich alter Sack schreib zwar immer noch beim gap (obwohl meine Kolumne letzthin von der Chefredaktion als “unverständlich” bezeichnet wurde), hab aber selbstverständlich keinerlei Ahnung von der Jugend von heute und alle meine jüngeren Kumpels sind offensichtlich hochgradig unrepräsentativ: meine und deren Vorstellung von Spaß ist eine andere als Logos auf Webseiten zu suchen — da lob ich mir doch direkt mein OneTrack auf Facebook. Wie auch immer: Scheiß auf den EiPod Tatsch — ich bewirb mich mit diesem Beitrag hiermit offizielle für den Meinungsmacher Spezialpreis.
Ach ja, darum geht’s.

Über meine professionellen SEO-Kunden und genauen Aktivitäten schreibe ich grundsätzlich nicht — dass eine Seite, die seit über einem halben Jahr im Netz steht und bislang *keinen* PR hatte, beim Update einen Vierer erhielt, war für mich allerdings auch überraschend, da ich mit 2 bis 3 gerechnet hätte. [Stammleser dürften ohnehin wissen, welche Seite gemeint ist.] Der früher vergleichsweise sehr direkte Zusammenhang von Google-Positionierung und PR gilt inzwischen übrigens nur mehr recht eingeschränkt. Das mag einerseits mit den früher verpönten manuellen Korrektur-Eingriffen in den Wertungsalgorithmus zu tun haben und andererseits mit der Tatsache, dass die Platzierung dynamisch erfolgt, während die PR-Updates von Google lediglich quartalsweise durchgeführt werden.

Jedenfalls gibt’s mittlerweile genügend Seiten mit PR0 oder 1, die bei der gleichen Stichwort-Kombination wesentlich besser ranken als PR2 und sogar PR3 Seiten. Je höher der Pagerank, desto deutlicher wird allerdings der Zusammenhang mit den SERPs (=Search Engine Result Pages). Für eine sinnvolle Qualitätskontrolle von SEO-Tätigkeiten (vor allem bei neueren Seiten) ist daher ein genaues Protokollieren der SERPs schon längst unerlässlich geworden. Selbiges lässt sich meiner Meinung nach recht unzufriedenstellend automatisieren — mit ein Grund dafür, dass professionelle SEO-Packages in den nächsten Monaten preislich zulegen dürften: denn einerseits wird immer mehr Manpower erforderlich (zum Glück gibt’s ja ausreichend schlaue Studenten, die sich über anständige Stundenlöhne freuen), und zum anderen habe ich den Eindruck, dass so nach und nach auch die Marketingabteilungen einiger klassischer Unternehmen hier in .at endlich bemerken, was SEO und SEM eigentlich so tun — und dass gut geplante und strukturierte Kampagnen wesentliche nachhaltigere Ergebnisse erzielen als die meisten Bannerschaltungen. PR und SERPs sind natürlich nie Selbstzweck, aber immer Mittel zu letzterem: bessere SERPs = mehr Besucher. Ob daraus dann auch mehr Conversions werden, ist natürlich zu einem hohen Grad eine Frage der Landing-Page Gestaltung.

Mehr Infos zum aktuellen Update gibt’s bei Psychomuell, BlogLike,
Netgestalter, Affiliate Boy, Gauner.org, Vaovaoweb, SMP, Gordo, Hellroot und beim Fachinformatiker.

PS: Hatte übrigens gerade eine interessante Diskussion zum Thema “Wieviel verlangt man eigentlich für SEO?” Die Schwierigkeit besteht imho letztendlich darin, dass man seinen Kunden nicht in erster Linie Arbeitszeit, sondern Wissen verkauft — die Umsetzung ist zwar nicht trivial, mit ein wenig Einschulung von jedem netzaffinen User durchführbar. Ein ergebnisorientiertes Honorarmodell erscheint mir persönlich in diesem Bereich sinnvoller als Fixhonorare: viele Kunden sind skeptisch aufgrund früherer Erfahrungen mit Möchtegern-Marketingexperten und daher nicht bereit, von vornherein adäquate Stundenhonorare zu bezahlen.