Blogfever rockt, keine Frage. Dass das Widget einiges mehr drauf hat als BLOGspeed, war mir gleich nach der ersten Review klar. Ein kurzer Blick in meine Stats hat mich dann aber doch überrascht: ich wusste gar nicht, dass datenschmutz so kreditwürdig ist
In den allgemeinen Statistiken werden die Einblendungen und die Clicks angezeigt. Und dort las ich heute:
Sie haben insgesamt 436 Punkte verdient. Ihr Guthaben beträgt -1705 Punkte. Alle Ihre Schlagzeilen wurden insgesamt 2141 mal in anderen Blogs angezeigt und 20 mal angeklickt.
Die Clicks scheinen derweilen noch "gratis" zu sein - denn die Summe aus 1.705 und 436 ergibt genau meine 2.141 Einblendungen. Da sag ich doch Dankeschön, vermute aber mal stark, dass derzeit einfach noch zu wenige Blogs registriert sind: und weil man anders als die Konkurrenz auf die Einblendung seltsamer Hardlinks verzichtet, bekommen derzeit alle Early Adopters einfach mehr zurück, als sie in den Pot einzahlen... wobei sich diese Situation wohl bald normalisieren dürfte, denn ich habe den Eindruck, dass Blogfever rasch wächst. Je rascher man sich registriert, desto besser die Platzierung im Netzwerk - wenn die Betreiber ihren Job weiterhin so gut erledigen, dann wird's BlogRush hierzulande schwer haben.
Update: Richtig spekuliert. Im neu gelaunchen begleitenden Blog erklären die Blogfevermacher den Grund für das negative Guthaben:
Einige Nutzer sollten schon festgestellt haben, dass sie negative Guthaben haben. Normaler Weise sollten Schlagzeilen von Blogs, die kein Guthaben mehr haben, nicht angezeigt werden. Da das Syndikat aber noch in der Wachstumsphase ist, würden die Zeilen ziemlich schnell leer sein, bzw. wir müssten Füllblogs (Werbung etc.) einfügen, damit immer was dasteht. Da aber zur Zeit (und auch in nächter zeit) keine Füllblogs im System erfasst sind, sondern nur die Einträge der Nutzer, die sich auch bei Blogfever registrieren, haben eben einige Nutzer negative Guthaben, da sie öfter angezeigt werden "müssen".
Und auch zum Thema "Belohnung der Klickrate" haben sich die Macher bereits etwas überlegt - präventive Feedback-Reaktion, sozusagen - Respekt!
Die Klickratio bewegt sich derzeit im Bereich zwischen 0% und 3% . Um die Klickratio zu verbessern haben wir uns, wie gestern angekündig dazu entschlossen, Klicks bedeutend besser zu belohnen, sodass die Nutzer motiviert werden, das Widget gut sichtbar und relativ weit oben einzubinden.
Denn was die ganze Sache eben besonders attraktiv macht, ist die bereits jetzt hohe Klickrate - im Vergleich zu Blogspeed, das mir viel weniger Einblendungen genau 0 Besucher brachte, ist selbige mathematisch betrachtet sogar unendlich hoch. Mehr als 20 Besucher über ein brandneues Widget in den ersten vierzig Stunden bei gerade mal knapp hundert TeilnehmerInnen: da hat jemand ganz einfach saubere Arbeit gemacht, Gratulation. Adsense-Marketing ohne Budget und auf Tauschbasis, sozusagen: wer ein Blog schreibt und hier nicht mitmacht, verpasst definitiv etwas. Und dass Chefentwickler Matthias am erwähnten Blog begleitende Einblicke gibt und erklärt, warum er welche Thematik wie löst, macht mir das ganze Projekt noch sympathischer - und zeigt imho, dass die Betreiber Web 2.0 Entwicklung bei stylishen Templates enden lassen, sondern die vielzitierte "Crowd" aktiv in den Entwicklungsprozess einbeziehen. Respekt!
Zur Erinnerung: die Blogger's Choice Awards sind in vollem Gange, und die Aktion "datenschmutz-Backlink für Ihre Stimme" läuft weiterhin; selbstverständlich gibt's neben dem digitalen Dankeschön auf datenschmutz auch eine Gegenstimme - denn deutsch-Blogistan ist bei den Awards bisher ohnehin eher spärlich vertreten...
Die Umfrage zum Thema moneyblogging - wieviel Geld verdient ihr mit eurem Blog? läuft ebenfalls noch bis nächste Woche; die Auswertung der kleinen qualitativen Umfrage folgt Mitte Oktober, auch hier wartet ein Beitrag für alle, die ihre Meinung kundtun.
In der letzten Zeit habe ich mehrmals über BlogSpeed bzw. dessen Schwächen berichtet. Mit Blogfever steht nun allen deutschsprachigen Blogs ein neuer Service zur Verfügung, der Blogspeeds Fehler vermeiden will. Sinn und Zweck des Widgets: man zeigt am eigenen Blog themenverwandte Beiträger anderer Seiten an (im kuschligen Web 2.0 gibt's ja bekanntlich keine Konkurrenz, bloß Fr01nde), erhält dafür selbst derartige Einblendungen auf anderen teilnehmenden Blogs - und hofft, dass über diesen Weg ein paar zusätzliche Besucher aufs eigene Blog finden.
Wie das aussieht, zeigt ein Blick in die rechte Spalte: das weiße Kasterl unter der Überschrift "themenverwandte Blogs" wird von Blogfever befüllt. Die Betreiber haben sich im Gegensatz zu BlogSpeed selbst die diversen Feedbacks zu Herzen genommen und all jene Punkte umgesetzt, die unter anderem auch ich kritisiert haben. Erfahren habe ich von dem neuen Syndikationsservice bei Chaoszone - dort gibt's einen ausführlichen Bericht inklusive tabellarischer Gegenüberstellung von BS und BF. Der zentrale Punkt ist meiner Meinung dabei der Click-Bonus:
Bei BLOGFEVER gibt es auch Punkte für jeden Klick auf eine Beitragsüberschrift im Widget auf seiner eigenen Seite! Dies ist ziemlich genial, da dadurch die Webmaster belohnt werden, die den Widget gut sichtbar im oberen Bereich des Blogs plazieren. Nochmal zum Mitschreiben: Pro Einblendung einen Pluspunkt, pro Klick einen Zusatzpunkt und pro Einblendung irgendwo anders einen Punkt Abzug. Über jeden geworbenen User wird man noch mal prozentual belohnt... und man startet mit einem SignUp Bonus von 100 Punkten.
Das US-Vorbild Blogrush schließt derzeit nicht-englischsprachige Seiten aus, was auch durchwegs Sinn macht: sprachübergreifend wird man kaum Besucher zu Stories locken, deren Titel sie nicht mal verstehen. Demnächst sollen lokalisierte Services zur Verfügung stellen - bis es soweit ist, werde ich mal Blogfever ausgiebig testen.
Mein Hauptargument gegen Blogspeed ist, dass ich immer nur meine momentanen Credits sehe - nirgendwo scheint auf, wieviele Punkte man bislang insgesamt verdient hat. Dieser Lapsus in Kombination mit der Tatsache, dass zwei Seiten, zu denen die Betreiber anscheinend ein Naheverhältnis haben, permanent sowie kategorie- und themenunabhängig eingeblendet werden, wirft ein schlechtes LIcht auf den Server. Daher ist Blogfever für mich ein willkommener Einwechselspieler für Blogspeed. Die URL- und Keyword-Blocker Funktionen verhindern jedenfalls die "Norsche-Situation"; Chaoszone schreibt auch, dass sich das Widget an die Design-Bedürfnisse des eigenen Blogs anpassen ließe, diese Einstellmöglichkeit allerdings ist mir bisher entgangen - lediglich die Breite lässt sich variieren. Ich lass jedenfalls mal beide Widgets drin und werd mal eine kleine vergleichende datenschmutz-Studie anstellen.
Das Widget lässt sich in Breite und Farbschema frei an die Design-Bedürfnisse des eigenen Blogs anpassen - hardkodierte eigene Werbelinks sind zum Glück keine drin - die Statistiken sind im Vergleich zu BS ein Traum: auf einen Blick sieht man, welche Blogs sich über den eigenen Affiliate-Link angemeldet haben und wieviele Punkte man bisher verdient und in Form von Einblendungen ausgegeben hat. Dabei ist erst die schlanke Übersichtsversion online, detailliertere Aufstellungen sollen folgen, doch bereits die derzeit angezeigten Kennzahlen verraten alle wichtigen Parameter, in meinem Fall:
Sie haben ingesamt 169 Punkte verdient. Ihr Guthaben beträgt 102 Punkte. Alle Ihre Schlagzeilen wurden insgesamt 67 mal in anderen Blogs angezeigt und 0 mal angeklickt.
Weiters zeigt die Seite alle beworbenen Beiträge an und verrät, welche Schlagzeile wie oft eingeblendet bzw. angeklickt wurde, zum Beispiel:
Blogfever: Alternative zu BlogSpeed
Erfasst: 30.09.2007 Einblendungen: 55 Klicks: 0
Tags: medien, kultur, technik, web 2.0, popmusik,online.marketing,blogging mit WordPress,webnews,digitalia,datenschmutz,Blogfever,Widget
Saubere Arbeit und in Summe der Grund dafür, dass ich Blogspeed gerade rausgeworfen habe - Blogfever erfüllt die Aufgabe bereits ein paar Stunden nach dem Start viel besser. Ebenfalls eine gute Idee: auf der Homepage werden jeweils die aktuellsten Schlagzeilen aller teilnehmenden Blogs angezeigt. Ich bin gespannt, was sich die Blogfever-Macher nach dem gelungenen Start noch so einfallen lassen. Vorausschickend sollte allerdings gesagt werden, dass Blogfever brandneu ist - laut meiner Referrer-URL bin ich User Nummer 12, in der Kategorie "Computer und Internet" sind wir derzeit zu dritt. Noch sollte man sich also keine übermäßig große Varianz an Links erwarten, das sollte sich aber bald ändern, dann haben alle was davon: daher auch dieser Beitrag. In diesem Sinne:
Einige der teilnehmenden BloggerInnen haben ihre Meinung zum heute gelaunchten Widget bereits kund getan. Korsti ist noch leicht skeptisch:
Trotzdem habe ich noch einige Skrupel: Ist ein Linktausch schon Werbung? Stört er meine Leser? Wirkt es unfreundlich oder gar kommerziell?
cimddwc hat derzeit beide Widgets online und ist am Vergleichen:
Mal sehen, wie sich das entwickelt - hoffentlich kommen (sobald mein Blog überprüft wurde?) auch andere Links als die von ChaosZone in meinem Widget... In ein paar Wochen werd ich dann wohl das dann schlechtere der beiden (BLOGspeed und Blogfever) rausschmeißen.
Dem Fachinformatiker gefällt Blogfever ebenfalls bereits jetzt besser:
Blogfever wird sich meiner Meinung nach gegenüber Blogspeed durchsetzen. Die flexiblere Konfiguration des Aussehens, das Tagging und die Filtermöglichkeiten bieten einige Vorteile gegenüber den bisherigen Systemen.
Dieser Meinung schließe ich mich an. Übrigens: derzeit läuft die Start-Promotion, wer sich noch rechtzeitig anmeldet, erhält 100 Bonuspunkte.
Von BLOGspeed war an dieser Stelle bereits die Rede. Einer der Kritikpunkte, nämlich die farbliche Anpassung des Widgets an die eigenen Design-Gegebenheiten, wurde nun umgesetzt - dafür habe ich trotz dauerender Einblendungen und zahlreicher Affiliates ständig 0,00 Credits.
Das farblich angepasste Widget ist rechts neben diesem Text in Aktion zu sehen - das ist schon mal eine kleine Verbesserung, eine Breitenanpassung wär noch wünschenswert, oder, noch besser eine Formatierung des Widgets via dokumentierter CSS-Klassen. Die fehlenden Stats dagegen machen alles andere als glücklich: die bloße Anzahl der geworbenen Affiliates und die Zahl der Credits sagen rein gar nichts aus über die erfolgten Einblendungen, und die geben mehr als Anlass zum Zweifeln am Algorithmus... denn die Zahl der teilnehmenden Blogs ist äußerst überschaubar: sie liegt bei rund 300. Erkennbar ist dies in der Kategorie-Einstellung, wo im Dropdown-Menü neben jedem Thema die Zahl der bisher registrieren Blogs angeführt ist.
Die Blogpiraten Forschungsabteilung, bestehend aus Max, Francis und meiner Wenigkeit hat nun aber übereinstimmend festgestellt, dass unsere Blogs zwar brav das Widget hosten, aber nie auf anderen Seiten im Netzwerk angezeigt werden... und mangels Statistiken legt dies den Schluss nahe, dass da irgendwas nicht rund läuft bei BLOGspeed - mal sehen, wie sich die Sache weiter entwickelt, aber da muss ich bald was ändern - Metty sieht das übrigens ganz ähnlich.
Ganz nach dem Vorbild des amerikanischen Blogrush-Widgets will BLOGspeed deutschsprachigen Seiten zu mehr Besuchern verhelfen. Zum Start des Besucher-Boosters vor wenigen Tagen habe ich auf BLOGspeed hingewiesen, und siehe da: mittlerweile befinden sich 16 Mitglieder in meiner "Downline".
Man möchte meinen, dass diese Besucher meinem Punktekonto gut tun, doch mit jedem neuen geworbenen Mitglied sank meine Punktezahl, inzwischen auf heiße 0,00 Punkte:
Ihre Credits
Für die Bewerbung Ihres Feeds:
http://feeds.feedburner.com/Datenschmutznet
stehen Ihnen derzeit 0.00 Credits zur Verfügung.
Kurz nach der Registrierung waren's noch rund 90 Punkte; vielleicht führt BLOGspeed ja das Prinzip der "reverse affilation" ein: je mehr Mitglieder man wirbt, desto schlechter für's eigene Punktekonto... aber im Ernst: ich vermute mal, dass die Betreiber noch stark am Algorithmus tunen. BLOGspeed trackt Affiliates im übrigen bis zur zehnten Ebene, und so sieht's derzeit aus bei mir:
Ihre Downline
Sie haben 11 Mitglieder in der 1. Ebene.
Sie haben 4 Mitglieder in der 2. Ebene.
Sie haben 1 Mitglieder in der 3. Ebene.
Sie haben 0 Mitglieder in der 4. Ebene.
Sie haben 0 Mitglieder in der 5. Ebene.
Sie haben 0 Mitglieder in der 6. Ebene.
Sie haben 0 Mitglieder in der 7. Ebene.
Sie haben 0 Mitglieder in der 8. Ebene.
Sie haben 0 Mitglieder in der 9. Ebene.
Sie haben 0 Mitglieder in der 10. Ebene.
Mit anderen Worten: bei BLOGspeed ist das "beta" im Namen nicht bloßer Web 2.0 Zierrat, das Service befindet sich tatsächlich in einer sehr frühen Phase - optische Anpassungen spielt's vorerst nicht. Aus der FAQ-Section:
Im Widget erscheinen derzeit hin und wieder Einträge von einem Nutzer namens "blogspeed"...?
Richtig, in der Anfangsphase haben wir hier interessante Feeds von Focus und Chip-online eingebaut. Diese Einträge werden jedoch mit steigender Anzahl von BLOGspeed-Nutzern wieder verschwinden.Läßt sich das Widget mit einer eigenen Hintergrundfarbe anpassen?
BLOGspeed wird kontunierlich weiter ausgebaut. Neben einem Feed-Wechsel in eine andere Kategorie wird auch mittelfristig eine Farbanpassung möglich sein.
Das Geschäftsmodell der Betreiber kann meiner Meinung nach nur auf den Verkauf bezahlter Anzeigenplätze im Widget rauslaufen, vielleicht sind Focus und Chip ja auch nicht bloß mit interesselosem Wohlgefallen beteiligt. Würde ich auch okay finden, so sich der Anteil bezahlter Links in Grenzen hält, aber das wird wohl die Zukunft zeigen.
Was ich dagegen bereits jetzt schmerzlich vermisst, sind mehr Infos und vor allem detailliertere Statistiken: ich wüsste zu gern, warum mein Credit-Saldo derzeit bei Null liegt.
Update: Blogspeed.de gibt's nicht mehr, dieser Beitrag steht nur mehr aus historischen Gründen online.
So gut wie alle amerikanischen Pro-Blogger verwenden bereits BlogRush, seit dem Launch verzeichnet der Service einen massiven Trafficboom. Letztens hab ich mich beschwert, das nicht-englischsprachige Blogs mal wieder außen vor bleiben, aber siehe da: BLOGspeed bietet die gleichen Features für deutschsprachige Blogs. Diesen Beitrag weiterlesen »