datenschmutz » Box

Fotos vom Twestival Wien

Ritchie Blogfried Pettauer — Fri, 13 Feb 2009 22:04:38 +0000

War ein netter Abend gestern — bis auf die junge blonde Dame, die eine herbe Enttäuschung erlebte, als sie bemerkte, dass nicht ihr Los mit der Nummer 48 die Squeezebox gewonnen hatte, sondern sie bloß den Zettel verkehrt herum hielt, haben sich alle prächtig amüsiert. Zweifellos könnte man mit längerer Vorbereitungszeit größere Twitterer-Massen mobilisieren, aber angesichts des kurzen Zeitraums und der höchst improvisierten Veranstaltung freuten wir uns sehr über knapp 500 Charity-Eulen für den afrikanischen Brunnenbau.

Jedenfalls kann man mit Fug und Recht behaupten, dass es sich um das größte Wiener Twestival aller Zeiten handelte — Besucher erzählen schon jetzt ihren Enkeln davon! Big up an dieser Stelle an Hausherrn Manfred und DJ Smartula aka Ludwig, in dessen gestriger Playlist auffällig viele meiner cross-genre Favoriten eingestreut waren. Und wenn Twitter so weiterwächst, dann wohl in der Stadthalle

Copyright © 2010 Ritchie Pettauer / datenschmutz
Dieser Volltext RSS-Feed wird ausschließlich für die private, nicht-kommerzielle Verwendung im Feedreader bereit gestellt. Über Zitate mit Backlink freue ich mich, eine Wiederveröffentlichung des ungekürzten Volltexts auf Dritt-Webseiten ist allerdings untersagt. Wenn Sie datenschmutz Updates auf Ihrer Homepage einbinden möchten, dann verwenden Sie bitte den Exzerpt-Feed.
Wenn Sie diese Meldung auf einer Homepage sehen, wurde der betreffende Beitrag widerrechtlich und ohne die Zustimmung des Autors veröffentlicht.
Digitaler Fingerabdruck / digital Fingerprint: c1d7d6ed6691c7c25dbb043c9a689294

gap-Interna: Umfrage über Musikjournalismus

Ritchie Blogfried Pettauer — Thu, 09 Oct 2008 03:54:45 +0000

Stefan führt für die Musikredaktion von the gap gerade eine interne Umfrage unter allen CD-Rezensenten durch. Die Zeiten, in denen die Crew aus einer äußerst überschaubaren Zahl von Schreiberlingen bestand, sind seit Jahren vorbei, und Präferenzen tendieren bekanntlich dazu, sich im Lauf der Zeit zu verändern. Beim Ausfüllen des Fragebogens ist mir allerdings schlagartig klar geworden, dass ich nicht bloß zur Musik selbst, sondern auch zum Schreiben über Musik mittlerweile eine völlig andere Einstellung als vor 10 Jahren habe. Daher möchte ich die Antworten meiner geschätzten Leserschaft nicht vorenthalten — vielleicht entwickelt sich daraus ja sogar eine kleine Diskussion über Musikreviews auf Blogs, Subjektivität und Konstruktivismus

Stefan: Seit welcher Ausgabe bei The Gap?
ritchie: #02

?: Nach welchen Kriterien unterscheidest du zwischen guter und schlechter Popmusik?
!: Weiß nicht. Ich kann ja nicht in die eigenen Blackbox reinschauen und meinen atavistischen Geschmacks-Algorithmen reverse-engineeren!

?: Inwiefern richten sich deine Plattenkritiken/Rezensionen in The Gap nach den Wünschen der Zielgruppe?
!: Indem ich über CDs schreibe, die Labels zum gap schicken, welche vermuten, dass die Zielgruppe passen könnte. Aber von den Wünschen der Zielgruppe hab ich keine Ahnung, dazu bin ich auch schon viel zu alt.

?: Wie viel Fachkompetenz benötigt ein Journalist, um über Musik zu berichten?
!: Gar keine. Über Musik schreiben ist wie über Architektur tanzen und so… Manchmal könnte Kompetenz allerdings beim Füllen der Zeilen hilfreich sein, allerdings sind CD-Reviews meist so kurz, dass selbige nicht unbedingt erforderlich ist. In Zeiten der Wikipedia kann sowieso jeder Dillwhip mit unglaublichem Faktenwissen glänzen. Müssen eigentlich schwere Zeiten sein für die Die-Hard Fan-Fraktion, die früher jeden Spex-Artikel auswendig gelernt hat.

?: Welche Kriterien setzt du zur Bewertung von Musik an?
!: Primäres Kriterium ist der Klang Wenn sie mir gefällt und der Bass angenehm meine Hypophyse massiert, dann muss es ja wohl gute Musik sein. Wenn ich gleich zum nächsten Track skippe oder das Hirschfilet sich im Magen umdreht, dann nicht. Der nächste Rezensent mag aber wiederum ganz anders drüber denke — ich etwa kann mit Emo noch immer nix anfangen und finde alle Emo– und Brit-Pop Platten voll scheiße.

?: Wie sieht dein persönliches Rechercheverhalten aus?
!: Lange Beine, kurzer Rock, Lackstiefel, eventuell Netzstrümpfe. Haarfarbe egal. Ne, im Ernst: es geht nix über Primär-Recherche, am besten immer die Musiker selber sprechen lassen. Das Netz hilft ebenfalls, und weil man jedem im Leben mindestens zweimal begegnet, würd ich das eigene Archiv auch nicht unterschätzen wollen.

Fotocredits:
von Schwamby3/ pixelio.de

Musik.Marketing: Todesmagnetismus mit Metallica

Ritchie Blogfried Pettauer — Tue, 02 Sep 2008 02:45:30 +0000

Mit Spannung erwarten riff-süchtige Fans überproduzierter Metal-Hymnen das neue Album von Metallica: 5 Jahre lang war totale Studiopause, am 12. September lüften die alten Männer mit den langen Federn weltweit gleichzeitig das Geheimnis ewiger Rock-Jugend, das da lautet: multiply revenue streams! Denn Death Magnetic erscheint in drei Varianten: die Standardausgabe hat bloß ein ausgesprochen hübsches Cover bekommen, während das limitierte DeatLtd. Deluxe Coffin Boxset ~~mit Miniaturleiche von Lars Ulrich daherkommt~~ essentielle Extras wie eine Metallica-Fahne und ein T-Shirt im Set mit-offeriert.

Amazon.de Widgets

Next Level Metallica Marketing

Ein wenig erstaunt war ich dann doch, als ich bei Amazon rumgesurft bin: da gibt’s einmal die beiden erwähnten Versionen plus die Death Magnetic Vorbestellbox mit Mission Metallica Zugangscode und Vor-Reservierung der Limited Deluxe Edition. w00t? Der Begleittext erklärt, wie man auch im Zeitalter von netlabels maximal abcasht:

Diese Box enthält keine Tonträger, sondern ausschließlich eine Platinum Membership Card für exklusiven Content auf missionmetallica.com. Versand nur innerhalb Deutschlands. Mit dem Erwerb dieser Box reservieren wir außerdem ein Exemplar des Limited Deluxe Coffin Boxsets von Death Magnetic für Sie. Bitte beachten Sie: Durch den Kauf des Limited Deluxe Coffin Boxsets entstehen für Sie weitere Kosten. Die Vorbestelloption für das Boxset gilt nur bis zum 05. 09. 2008. Das Limited Deluxe Coffin Boxset ist auch einzeln bestellbar, eine garantierte Auslieferung erfolgt wegen der limitierten Stückzahl nur an Kunden dieser Vorbestellbox.

Interessant ist dabei auch die Preisstruktur: Death Magnetic kostet 14,97€, für die Vorbestellbox muss man 14,95€ abdrücken und die eigentliche Limited Edition kostet dann nochmal einen saftigen Hunderter, nämlich 99,97€. Letzere ist natürlich strikt limitiert.

Click here to view the embedded video.

Wer also Death Magnetic nicht 2 Stunden nach dem Release via Torrent von Portalen wie torrentz.com ziehen möchte [1. Das wäre übrigens verboten. Ich kann mir natürlich überhaupt nicht vorstellen, dass irgendwelche bösen Menschen das tatsächlich tun.], kann das Album bereits vorbestellen. Die Hard Fans bekommen aber *nur* mit der Vorbestellbox Zugang zu nicht näher genannten “Premium Inhalten” auf der Homepage — und welche echte Rocksau will schon bis 12. September warten? Die Burschen müssen sich also wohl keine Sorgen um ihre Pensionsversicherungen machen — ob die vier Freunde noch Spaß am Musizieren haben, steht auf einem anderen Blatt, aber bei den Preise kann man sich ja ruhig ein paar Therapiestunden beim Rockband-Whisperer leisten…

Nothing else matters

Seit Lars Ulrich befürchtete, aufgrund von Napster über Nacht mittellos zu werden, sind die Gitarrenschrammler in meiner Pop-Achtung weit gesunken (sozusagen The Unforgiven). Dennoch muss ich gestehen, dass ich das legendäre Black Album für ein Highlight der Mainstream-Rockgeschichte halte — ich würde sogar soweit gehen zu behaupten, dass “Whereever I may roam” die einzige Rock-Country-Nummer mit Spitzen-Chartplatzierung ist, bei der ich nicht sofort akuten Brechreiz verspüre.

Beim neuen Album freilich gehen die Lorbeeren in erster Linie an die Marketingabteilung: Lars, der alte Master of Puppets kann sich gut mit The Thing that should ne be anfreunden, schließlich sind Fans disposable Heroes. Als Leper Messiah forderte er No Remorse und schickte Seek and Destroy Patrouillen auf die Suche nach jenem Phantom Lord, der diese Damage Inc. namens Musikdownload ins Leben gerufen hatte. Sad but true, abler: The Memory remains!

Plugin-Tipp: WordPress sicherer machen

Ritchie Blogfried Pettauer — Sat, 26 Apr 2008 14:01:43 +0000

Je populärer ein CMS-System, desto mehr (böse) Hacker beschäftigen sich mit der Ausnutzung diverser Sicherheitslecks. Zwar existieren für WordPress zahlreiche Anleitungen und Tutorials, die beschreiben, welche Lecks man stopfen sollte — nun steht erstmals ein komfortables Plugin zur Verfügung, das potentielle Schwachstellen aufzeigt und Ratschläge gibt.

Die Frager ist bekanntlich niemals “Bist du paranoid?” sondern “Bist du paranoid genug?” In diesem Sinne kann man die Out-of-the–Box Security von WP gewaltig stärken: beispielsweise sollte der Admin-User nicht admin heißen (von wegen Brute Force), das Standard-Table-Prefix wp_ sollte verändert werden (wegen zero-day SQL Injection attacks), der /wp-admin/ Folder sollte eine .htaccess Datei bekommen… und so weiter.

Weiters überprüft das Plugin, ob die einzelnen Order eh nicht mehr Rechts besitzen als unbedingt notwendig, besitzt einen integrierten Generator für starke Passwörter und ein Tool, welches das DB-Prefix automatisch ändert; vorher sollte aber unbedingt ein Backup angefertigt werden. Für die Zukunft plant der Hersteller Semper Fi Web Design eine ganze Reihe weiterer Funktionen. Die wollmilchlegende Sicherheits-Sau WP Security Scan und sollte in keiner WP-Installation fehlen: speziell wenig web-security affine User bekommen damit ein mächtiges Tool in die Hand, das viel Recherche obsolet macht — und möglicherweise eines Tages sogar den Supergau verhindert.

Ächtüng: das Plugin benutzt libcurl; wenn PHP diese Bibliothek nicht unterstützt, stehen nicht alle Analysefunktionen zur Verfügung!

Eine Box mit Jugendsünden

Ritchie Blogfried Pettauer — Fri, 28 Mar 2008 13:05:54 +0000

Legt nicht jeder an. Mir beispielsweise bleibt bloß die Erinnerung an rabiat gestörte FPÖ-Veranstaltungen, überflutete Landstriche und vermisste Pausenbrote. Johnny Durham hält’s da — zum großen Glück für die Nachwelt — ein wenig anders mit den dunklen Seiten seines früheren Lebens.

Nun öffnet der Engländer seine “Secret Box” und erzählt endlich der ganzen Welt, wie er damals die Unterschrift seiner Mutter fälschte — und unabsichtlich mal einen Wald abfackelte. Sein Gewissen ist hoffentlich erleichtert und die Strafe verjährt. Es folgt ein beeindruckender Beitrag zur Diskussion “Internet and Privacy”:

Click here to view the embedded video.