Ganz so exotisch ist der Wunsch nach mehr Rollen-Kontrolle nämlich nicht: mehrere meiner Kunden haben nach dieser Möglichkeit gefragt, und ich selbst würde, seit ich auf meinem persönlichen Facebook-Profil nur mehr in Englisch poste, deutschsprachige Status-Updates auf meiner datenschmutz Fanpage veröffentlichen, aber eben als “Ritchie Blogfried Pettauer” und nicht als “datenschmutz — medien.kultur.technik”. Meines Wissens nach existiert derzeit nur eine einige Möglichkeit, diese Trennung zu erreichen: mit zwei verschiedenen Accounts. Wie man dabei vorgeht, beschreibe ich hier Schritt für Schritt.

Ausgangsituation: Sie sind mit Ihrem persönlichen Account ein Facebook eingeloggt und Administrator jener Fanpage, auf der Sie zukünftig wahlweise auch mit Ihrem Personenaccount posten möchten.

1. Öffnen Sie einen zweiten Browser, in dem Sie nicht in Facebook eingeloggt sind. (Sie könnten sich auch mit demselben Browser dauernd wieder ein– und ausloggen, aber das wird auf Dauer ausgesprochen lästig, und die Auswahl ist groß: Firefox, Chrome, Opera, IE, Safari… plus einige Exoten. Für unser Vorhaben reichen zwei Stück.)
2. Registrieren Sie nun einen zweiten Personen-Account, einen sogenannten “Fake” (Es soll ja angeblich Leute geben, die ohnehin mehrere Facebook-Profile parallel nutzen.)
3. “Liken” Sie mit Ihrem neuen Fake Char (“Char” ist die Abkürzung für “Character”, so nennen Online-Rollenspieler ihre Spielfiguren. Aber das nur am Rande.) die betreffende Page und schicken Sie Ihrem echten Account eine Freundschaftsanfrage.
4. Wechseln Sie wieder auf den ursprünglichen Browser und bestätigen Sie die Freundschaftsanfrage. Öffnen Sie anschließend die Einstellungen Ihrer Fanpage. In der rechten Seitenspalte im Bereich “Admins” klicken Sie auf “add” bzw. “hinzufügen”. Ja, Sie haben es erraten: machen Sie Ihren Fake-Char zum Page-Admin.
5. Nun folgt der letzte Schritt unserer grausamen Inszenierung: wechseln Sie wieder zum Fake-Char Browser und entziehen Sie Ihrem echten Account die Admin-Rechte.

Das war’s auch schon! Aber was ist passiert? Sie haben jetzt zwei Accounts: Ihr echter Account ist ein ganz gewöhnlicher “Fan” der Page (“Gefaller” oder “Liker” klingt noch eigenartiger, finden Sie nicht?), Ihre Fake-Account ist der neue Admin. Das bedeutet: zum Administrieren der Page nutzen Sie ab sofort Ihren Zweitaccount, mit Ihrem echten Konto können Sie nur als ganz gewöhnlicher Besucher Wall-Postings auf der Page schreiben, bei denen Sie — wie jeder andere Besucher — mit Ihrem eigenen Namen bzw. Ihrem persönlichen Konto referenziert werden.

Ganz frei von Nachteilen ist diese Vorgehensweise allerdings nicht; bevor Sie die betreffenden Einstellungen vornehmen, lesen Sie sich bitte daher diese Liste sorgfältig durch:

1. Das Registrieren von Fake-Konten widerspricht den Nutzungsbedingungen von Facebook. Mit anderen Worten: man riskiert, dass das zweite Konto möglicherweise gelöscht wird und man damit im schlimmsten Fall komplett die Admin-Rechte verliert. Auch wenn dieses Szenario in der Praxis nicht besonders wahrscheinlich ist (ein realistischer Name, ein Profilbild plus ein paar glaubwürdige Daten sowie eine paar Einträge in der Freundesliste sollen helfen, hört man aus ungewöhnlich gut informierten Gray-Hat Kreisen, aber das haben Sie nicht von mir!), sollte man dennoch sicherheitshalber einer weiteren Person seines Vertrauens Admin-Rechte für die Page geben. Dann kann diese nämlich im Worst Case Szenario Ihren “echten” Account wieder zum Admin machen.
2. Da der echte Account nicht mehr Admin ist, taucht die betreffende Page auch im Ads-/Page-Manager nicht mehr auf (dafür aber im Ads-/Page-Manager unsers Fake Chars.)
3. Man sollte unter den Wall-Settings (erreichbar über “Edit Page” bzw. “Seite bearbeiten”) den “Default View for Wall” auf “All Postings” stellen, da Besucher sonst nur die Einträge des Admins sehen.
4. Die Status-Updates, die man als Nicht-Admin auf einer Seite schreibt, werden zwar auf der Wall angezeigt, nicht jedoch im grauen Kopfbereich der Seite (der bleibt offiziellen Admin-Einträgen vorbehalten).

Natürlich handelt sich’s hier um eine Art Hack. Wenn sich für Sie das Problem der verschiedenen Posting-Identitäten noch nie gestellt hat, dann legen Sie diesen einfach unter der Rubrik “seltsame Probleme anderer User” ab. Aber wenn Sie ebenso wie ich nach dieser Möglichkeit gesucht haben, bietet sich hier zumindest ein praxistauglicher Work-Around. Natürlich hoffe ich, dass Facebook zukünftig bessere Administrationstools für Pages anbietet, beispielsweise eine Hierarchisierung sowie die Möglichkeit, beim Sharen zwischen eigenem Profil und administrierten Pages auszuwählen. Aber das ist eine andere Geschichte, die derzeit nur mehr schlecht als recht mit externen Services gelöst werden kann.

Anmerkung für Facebook-Programmierer: beim derzeitigen Stand der API gäbe es nur die Möglichkeit, via CMS im Hintergrund dynamisch die Administrator-Rolle zu löschen bzw. wieder zuzuweisen. Das scheint jedoch nicht nur umständlich, sondern könnte möglicherweise auch zu Problemen mit Facebook automatisierten Missbrauchs-Filtern führen.

Wer ihn ebenfalls ins eigene Blog einbauen will, findet in diesem Beitrag ein paar Tipps. Dank der flotten Open Source Community können WordPress Blogger bereits auf mehrere Plugins zurückgreifen, ein paar davon hab ich mir näher angesehen.

Was genau tut der Facebook Like-Button?

Die neue Like-Funktion unterscheidet sich deutlich von den bekannten “Share this posting on Facebook / Twitter etc.” Buttons. Während letztere dazu dienen, die aktuelle URL an diverse Social Media Services zu übergeben, bindet der Like-Button Facebook-Inhalte dynamisch in die eigene Page ein. Da alle Inhalte des Widgets von Facebook-Servern kommen, ist seitens des User keinerlei Authentifizierung nötig: Besucher, die im gleichen Browser in Facebook eingeloggt sind, sehen auf einen Blick, welche Friends den aktuellen Beitrag bereits geliked haben. Wenn ein Blogleser nicht in Facebook eingeloggt ist und auf den Like-Button klickt, wird ein Pop-Up Fenster mit dem Facebook Login–Formular geöffnet:

Das ist kein geringer Mehrwert für Seitenbetreiber — denn genau wie bei den Facebook-Ad “Social Actions” steigen Aufmerksamkeit und Interesse. Zweitens resultiert jeder Click auf den “Like-Button” wiederum in einem Wall-Posting bei Facebook, zieht also im Idealfall zusätzliche Besucher an. Und Facebook geht selbstverständlich nicht leer aus: tausende Blogs integrierten in den letzten Tagen dieses Feature und helfen dem Betreiber, hochqualitative Daten für eine zukünftige Websuche (Facebook sieht sich ja schon lange als Google-Konkurrent). Ob der Plan aufgehen wird, muss die Zukunft zeigen — das Generieren der Daten ist eine Sache, die sinnvolle Strukturierung eine andere. Ich konnte mich dem allgemeinen Hype natürlich nicht entziehen und habe den Like-Button auf datenschmutz gestern eingebaut:

Wie baut man den Like-Button ein

Wer sich das manuelle Editieren des eigenen Templates sparen möchte, kann mittlerweile auf diverse Plugins zurückgreifen — Bastler konfigurieren und holen sich den Code einfach von der Facebook Social Plugins Page. Die fertigen Lösungen bieten im Wesentlichen alle den gleichen Funktionsumfang, ich habe mir einige davon näher angesehen:

Facebook Like Button Plugin

Nach Upload und Aktivierung nimmt man alle Einstellungen übers Backend vor. ACHTUNG: Die Options-Seite findet man nicht wie gewohnt im Menü Settings/Einstellungen, sondern unter “Plugins”. Die Einstellungen sind selbsterklärend: neben der Auswahl, ob der Like-Button nur auf Einzel-Beitragsseiten oder auch auf der Startseite respektive aus statischen Pages angezeigt werden soll, wählt eines von zwei Farbschemata, die Breite, die Höhe und das Wording (entweder “like” oder “recommend”), die Schriftart sowie die Position (vor oder nach dem Beitrag) und optional eigenen CSS-Code für den Container.

In der simpelsten Form (Like-Button und Counter) begnügt sich das Plugin mit 30 Pixel, sollen die Avatare mit angezeigt werden, sind 60 Pixel einzuplanen. Es empfiehlt sich also, entweder die gesamte Breite der Content-Spalte als “Width” einzutragen, oder via CSS das Element floaten zu lassen — so hab ich’s hier am Blog gemacht.
Facebook Like Button Plugin

FaceBook Like Button Plugin for WordPress

Diese Plugin bietet exakt den gleichen Funktionsumfang, allerdings wird hier anstatt des CSS-Codes ein Klassennamen für den Container eingetragen; die entsprechende Formatierung ist dann im Stylesheet vorzunehmen. (Nur ein kleiner kosmetischer Unterschied, aber wer maximal sauberen Code bevorzugt, greift zu dieser Lösung.)
FaceBook Like Button Plugin for WordPress

WordPress Facebook Like Plugin

Das gleiche in grün — da Facebook die möglichen Optionen vorgibt, bietet dieses Plugin genau die gleichen Einstellmöglichkeiten wie der oben beschriebenen “Zwillingsbruder” — mit zwei Ausnahme: die Einstellmöglichkeiten maximale Höhe und eigenen CSS-Code fehlen, sodass das Like-Element insgesamt mehr Platz einnimmt als erforderlich.
wordpress-facebook-like

WP Facebook Like

Ein Tipp für Bastler, denn dieses Plugin bietet weniger Optionen, stellte dafür jedoch einen CMS– und einen php-Tag fürs Template bereit: mittels [wpfblike] im Editor bzw. der php-Funktion wpfblike() lässt sich das Element an jeder beliebigen Stelle aufrufen.
WP Facebook Like

Beispiel-CSS-Code für Floating Like-Box

Der Beispiel-CSS-Code, den ich hier auf datenschmutz verwendet habe, steht weiter unten zum Kopieren bereit. Je nach verwendetem Plugin muss die Style-Class entweder ins Template-Stylesheet eingetragen werden oder in die Optionspage (siehe oben). Die runden Ecken sind ein CSS 3 Feature — nicht alle Browser unterstützen dieses Eyecandy, IE-User bekommen die klassischen Ecken zu sehen. Margins, Paddings und andere Parameter müssen natürlich an die jeweiligen Design-Erfordernisse angepasst werden:

{code type=CSS}
.facebox {
float:right;
margin-top:3px;
margin-left:9px;
border:1px solid #d2d2d2;
background-color:#e8e8e8;
padding-left:3px;
padding-right:3px;
padding-bottom:0px;
padding-top:3px;
–webkit-border-radius:3px;
–khtml-border-radius:3px;
–moz-border-radius:3px;
border-radius:3px;
}
{/code}

Wie geht’s weiter mit den Facebook Social Plugins?

Wie erwähnt sind die Konfigurationsmöglichkeiten derzeit noch bescheiden. Ich vermute mal, dass Facebook in punkto Design aus CI-Gründen recht restriktiv bleiben wird, neue Funktionen respektive Social Plugins dürften aber nicht lange auf sich warten lassen. Bereits mit der derzeit verfügbaren Palette lassen sich die wichtigsten Social Media Funktionen mit Hilfe des großen Bruders Facebook im Nu integrieren. Allerdings gilt auch hier: wer voll und ganz auf 3rd Party Anbieter setzt, kann eines Tages ganz schön im Regen stehen! Wer sein Blog “sozialer” machen will, dem empfehl ich einen Blick auf Mingle zu werden. WordPress 3.0 wird sowieso Social Network Features an Bord haben. Zweifellos hat Facebook einen immensen Skalierungsvorteil auf seiner Seite, aber der Optimist in mir hofft trotzdem nach wie vor auf die glorreiche Zukunft des distributed Social Networking. Was denken Sie, wie’s weitergehen wird?

Bis gestern konnten man in den eigenen Settings einstellen, ob man @-Replies von Fremden bekommen wollte oder nicht. Dieses Dropdown ist aus den Settings jedoch spurlos verschwunden — und die sogenannten “fragmented communications” ebenso. Was Twitter mit der Entfernung dieses wichtigen optionalen “Durchlauferzhitzers” bezweckt, weiß nur der Geier. Dieses Zitat aus ReadWritWeb erklärt die Problematik:

The new policy isn’t something you have to opt-in to. It’s not something you can opt-out of. It’s true for people who use 3rd party Twitter clients to read their Tweets. It’s more fundamentally closed than Facebook is; on that site I may not be able to view the profiles of strangers talking to my friends, but I can see that the conversations are happening and I can read the comments. This new Twitter policy breaks one of the fundamental rules of social activity streams: that I can discover new people by seeing who is conversing with the people I already know.

Bei den derzeitigen heftigen Protesten aus der Community kann ich mir kaum vorstellen, dass die Betreiber bei ihrer Entscheidung bleiben — ein Zurückrudern wäre höchst angebracht. Mir will einfach kein guter Grund einfallen, diese Funktion zu streichen. Allerdings muss ich zugeben, dass ich zu blöd bin um zu verstehen, was genau sich wirklich geändert hat — und daran ist das offizielle Twitter-Blog schuld, denn dort steht im ersten Absatz:

We’ve updated the Notices section of Settings to better reflect how folks are using Twitter regarding replies. Based on usage patterns and feedback, we’ve learned most people want to see when someone they follow replies to another person they follow—it’s a good way to stay in the loop. However, receiving one-sided fragments via replies sent to folks you don’t follow in your timeline is undesirable. Today’s update removes this undesirable and confusing option.

Okay — so weit, so klar. Aber der folgende Absatz (und das wäre auch schon der gesamte Beitrag, mehr Info hat Biz Stone nicht rausgegeben) steht dann weiter:

Spotting new folks in tweets is an interesting way to check out new profiles and find new people to follow. Despite this update, you’ll still see mentions or references linking to people you don’t follow. For example, you’ll continue to see, “Ev meeting with @biz about work stuff” even if you don’t follow @biz. We’ll be introducing better ways to discover and follow interesting accounts as we release more features in this space.

Also Moment mal… ich dachte, wenn @biz drinsteht und ich ihm nicht folge, dann handelt sich’s genau um den oben beschriebenen Fall! Oder sollte damit gemeint sein, dass nur Nachrichten mit @user am Beginn der Message als Replies gezählt werden? Bitte um Aufklärung — hab ich da was falsch verstanden?