Click here to view the embedded video.

DJ Bratan hat sich dieses Rohdiamants liebevoll angenommen und eine Perle im äußerst seltenen Genre Trance-Parodie geschaffen. Nicht nur die Beats, auch die Visuals schlagen die durchschnittliche Goa-Party um Längen:

Click here to view the embedded video.

Christoph Waltz verschaffte dem Trololo-Movement übrigens kurz nach der Oscar-Verleihung bei seinem Auftritt in der Jimmy-Kimmel-Show zusätzlichen Impact. Angelehnt ans freilich unübertreffliche Original hat er gemeinsam mit einer Schafherde den Auftritt in der “Rolle seines Lebens”:

Click here to view the embedded video.

Die Clips sind wirklich witzig — unbedingt noch anschauen, bevor die erste Viral-Marketing Agentur auf die Idee kommt, ein Trololo–Video für Anti-Aging Einläufe “seedet”. Ja, Seeding ist mein Hasswort der Dekade. Vielleicht brauchen Bauern Seeding–Agenturen, wenn sie ihre Felder bestellen. Gottseidank kennt hierzulande noch niemand Subvertandprofit — je länger das so bleibt, desto besser.

Subvertandprofit macht sich die Überschaubarkeit der Social Media Portale zu Nutze: selbst bei Digg, dem größten us-amerikanischen IT-News Aggregator, reichen rund 100 Stimmen locker aus, um für einen Tag lang die Startseite zu erreichen. Einen Dollar verlangen die Betreiber pro eingekaufter Stimme.

Wer sich auf der Plattform als Agent registriert, erhält regelmäßig Aufträge via E-Mail. Pro derartigem Task muss für vier bis fünf Stories gevotet werden, eine solche Runde zahlt 50 Cent an Provision. Um die manipulativen Absichten besser zu verschleiern, kombiniert s&v die bezahlte Stimme mit Zufallsstories — meistens ist allerdings recht klar ersichtlich, für welchen Beitrag bezahlt wurde.

Reich wird damit wohl niemand, trotzdem gefällt mir die Idee grundsätzlich sehr gut, da sie deutlicher als jede unter dem Wahrnehmungsradar dahinfliegende Viral-Kampagne klar macht, wie leicht sich jene Strukturen, die Apologeten des Crowdsourcing zu Unrecht als legitime Nachfolger redaktioneller Filterung betrachten, eigentlich manipulieren lassen: marktgetriebene Subversion, ein durchwegs neues Web 2.0 Phänomen!

Die Aktionen der Blogpiraten funktionieren nach ganz ähnlichem Muster, mit einem beträchtlichen Unterschied: wir verdienen nix an den Votes, sondern ziehen unsere Voting–Runden einfach nur aus Spaß an der Sache durch — teilnehmende Feldforschung in Sachen Social Media Manipulation, sozusagen. Trotzdem tippe ich stark darauf, dass früher oder später der ersten Subvertandprofit.com Klon für den deutschsprachigen Markt auftaucht: Yigg, Webnews und Mister Wong wären jedenfalls lohnende Ziele — die Applikation selbst ist vergleichsweise simpel gestrickt. Eine einfache Auftragsverwaltung, ein De-Referrer hier, ein Abfragescript dort, und fertig wär manipulierenundprofitieren.de…

Subvertandprofit.com — zur Registrierung

RSS Brief ist ein neuer Service von Payperpost.com und will sich von anderen RSS-Readern dadurch abheben, dass “smart languange recognition technology” natürlichsprachliche Exzerpte zusammenstellt: die sollen helfen, eine riesige Menge an Information innerhalb kürzester Zeit zu überfliegen. In der Praxis entpuppt sich der Service schnell als aussschließlich für .en-Blogs brauchbar, denn nicht einmal Umlaute werden UTF-konform dargestellt. Die paar US-Blogs, die ich regelmäßig lese, will ich im Volltext konsumieren — aber prinzipiell ist die Idee, aufgeblasenen Stories die Luft rauszulassen, nicht gerade uninteressant.

Trigami goes bigger

Erfreuliche Nachrichten für den Schweizer Blog-Rezensions-Marktplatz: führende europäische Investoren der Web 2.0 Szene beteiligten sich am Unternehmen, unter anderem Peter Schüpbach und Nicolas Berg. Aus dem Pressetext:

Trigami wurde im Januar 2007 von Alain Aubert und Remo Uherek als Managing Partner der Small-n-Tall GmbH gegründet. Die Idee Blog-Marketing fand grossen Anklang und nachdem über 1’000 Blogger dafür gewonnen werden konnten, wurde das Unternehmen im Juni 2007 als trigami AG eingetragen. Die trigami AG, welche die Welten der Blogger und der Marktwirtschaft verbindet, vermittelt Auftragsarbeiten und hält sich an das Motto “Märkte sind Gespräche”. Als Vertreter der externen Investoren hat Peter Schüpbach Einsitz im Verwaltungsrat genommen.

Subvertandprofit mäusetot?

So ein Sörvaumzug kann eine richtige Sau sein, um die Terminologie österreichischer Politiker zu verwenden. Das musste scheinbar auch S+V erfahren: seit Wochen keine Aufträge mehr, dafür auf der zerschossenen Applikation der lakonische Hinweis “We are trying to figure things out.” Schade, dabei hätte ich kommende Woche fix meinen ersten StumbleUpon Auftrag als Advertiser einstellen wollen… das Blog gibt sich übrigens noch auskunftsunfreudiger: “An error has occured.” Und wo bleibt der Rest des Haikus? There it goes:

The transition to our first server is underway. User signup, advertisement submission, etc. will not be available today so we can copy over our databases. Please bear with us as we ensure everything works properly.

Den Lieblingsnavigator wählen

Trotz des Titels geht’s hier ausnahmsweise gar nicht um Piratenangelegenheit, sondern um gps-iges, genauer genommen den 4. Navigationsaward von S60.at und pocket.at:

Traditionell im Herbst küren die pocket.at & S60.at Leserinnen und Leser ihre Lieblings-Navigationslösungen (Software!) für Windows Mobile Pocket PCs & Smartphones sowie S60 Smartphones & Multimedia Computer. Alles läuft dabei ungestützt ab und Du kannst frei in drei Kategorien Deine Favoriten wählen — und zwar bis Samstag, den 29. September, 13:00 Uhr. Besten Dank im Voraus!

Dabei geht’s nicht um ein Gewinnspiel, sondern um eine statistische Auswertung, die Neu-Usern die Auswahl erleichtern soll, denn der Markt bietet mittlerweile eine fast unüberschaubare Auswahl an Lösungen. S60 (so heißt das von Nokia verwendete OS) und pocket.at werden von Helmut Hackl betrieben. Wer sein Mobile Device ausreizen will, ist hier an der richtigen Adresse, denn es gibt immer wieder Schmankerl wie den Test eines Freeware DivX Players für S60 Handys.

Video der Woche

Früh übt sich, wer ein DJ werden will — fragt sich nur, welche Scratch-Tricks Sara (8 Jahre) und Ruysei (5 Jahre) auf der Bühne in zehn Jahren zeigen, falls sie Hip Hop Genre treu bleiben.

Click here to view the embedded video.

Also in dem Alter waren meine Scratches noch ein wenig holpriger… aber das kann ja noch werden. In diesem Sinne wünsch’ ich allen LeserInnen einen entspannten Restsonntag und einen erfreulichen Start in die neue Woche!

Wie bereits an anderer Stelle beschrieben, bezahlt die Plattform ihre Agents für das Voten auf Digg und Stumbleupon. Eine smarte und kostengünstige Form für Advertiser, denn ein Platz auf der Digg–Startseite kostet nicht mal 100 Dollar. Advertiser sollten allerdings auch die passenden Stories zu erzählen haben — denn irgendwelchen Blödsinn nach oben zu pushen, hat erfahrungsgemäß eher kontraproduktive Auswirkungen.

Aus professionellem Interesse am Thema Social Media Advertising bin ich schon recht lange bei S+P registriert. Mein erstes Accountpasswort hab ich verloren. Retrieval-Funktion: Fehlanzeige! Der Support konnte mein Guthaben migrieren, die Referrals allerdings nicht. Ich würde mal meinen, da hat jemand ziemlich wenig Kontrolle über seine eigene Software. Den alten User stillzulegen überforderte die S+P Technik ebenfalls: seither bekomm ich halt alle Auftragsmails doppelt.

Aber nicht nur das: in letzter Zeit häufen sich Geistermeldungen: da heißt es “Subvert and Profit: we have a task for you” — und nach dem Einloggen präsentiert sich eine leere Aufgabenliste, und zwar nicht etwa mit einigen Stunden Verzögerung, sondern direkt nach Erhalt des Mails.

Dazu passt auch ganz gut, dass die Plattform häufig nicht erreichbar ist und laut Aussage des Supports der Erhalt eines Mails weder einem tatsächlichen Auftrag entspricht, noch könne man garantieren, dass bei Erhalt eines Auftrags ein Mail verschickt wird. Hört sich arbiträr an, ist es auch. Wundert mich, dass noch niemand die Sache ordentlich angeht — bis dahin bleibt Subvertandprofit.com jedenfalls der einzige Testcase für Social Media Manipulation.

Funktionsweise und Frequenz

Nach erfolgter Registrierung muss man erst einmal den gewünschten Digg- und/oder StumbleUpon User angeben. Daraufhin folgt der Link zu einer Story, die bewertet werden muss. Subvertandprofit überprüft den betreffende Eintrag und schaltet daraufhin den Account frei. Ich vermute ja, dass dies händisch geschieht und nicht etwa durch eine API-Abfrage, denn die Prüfung dauert in der Regel mehrere Tage.

Fortan trudeln per E-Mail besagte Aufträge ein, die meistens ein recht kurzes Ablaufdatum haben und möglichst schnell erledigt werden sollten. Das erklärt sich übrigens durch die Funktionweise: Werber kaufen ein bestimmtes Kontingent an Stimmen, wer zuerst kommt, mahlt zuerst: sind die Votes aufgebraucht, so verschwindet der Auftrag ohne weitere Benachrichtigung aus dem System.

Ein einzelner Task besteht dabei aus einer Artikelliste im Umfang von drei bis fünf Einträgen. Nachdem man alle Stories beim jeweiligen Service bewertet hat, klickt man auf den Button “I’m done” und erhält nach erfolgter Überprüfung die erwähnten 50 Cent gut geschrieben. Den Betrag, der sich so im Lauf mehrerer Aufträge ansammelt, kann man entweder auf das eigene Paypal–Konto transferieren (Mindestauszahlungssumme: 5$) oder verwenden, um eigene Kampagnen in Auftrag zu geben. Ein Vote kostet dabei 1$, mindestens 50 und maximal hundert können pro Story eingekauft werden.

Am durschnittlichen Auftrag verdienen die Betreiber 50 Cent — denn nur für einen Link wird bezahlt, die restlichen Geschichten sind zufällig ausgewählte Camouflage aka Verschleierungstaktik: wenn alle Agents die gleichen Stories diggen, so fiele es Plattformbetreibern leicht, Agents auszusperren. Dank der Zufallsverteilung dürfte es allerdings sehr, sehr schwierig werden mit der Unterscheidung zwischen “echten” und “gekauften” Votes. Für Advertiser bietet die Seite im Vergleich zu konventioneller Werbung also eine unschlagbar günstige Möglichkeit, für nur 75$ auf die Startseite von Digg zu kommen. Das macht zweifellos nur Sinn für englische Inhalte, beschert aber garantiert eine Menge Besucher. Dass sinnloses Zuspammen mit schwachen Inhalten bloß kontraproduktiv wirkt, wissen die Betreiber fordern daher auch auf, nur Stories zu bewerben, die “glaubwürdig” wirken:

Do not submit articles that would very obviously never make the front page of Digg. This includes articles written in languages other than English.

Die Idee funktioniert erstaunlich gut, ich bin seit rund zwei Monaten registriert und habe mich immer wieder über die originellen und großteils lesenwerten Beiträge gewundert, die übrigens auch dazu führen, dass man gerne mal beim Voten “hängen bleibt” und sich dabei ertappt, die ganze Geschichte zu lesen. Die Plattform versorgt ihre Agents nach meinen Erfahrungswerten und denen einiger Kollegen mit rund 20 bis 30 Aufträgen pro Monat — das heißt, 10 Dollar sind locker drin. Also auch eine Möglichkeit, das eigenen Serverhosting zu refinanzieren. Sollte die Nachfrage steigen und das Portfolio wachsten, könnte sich das Monatseinkommen des gemeinen Agenten zukünftig aber auch beträchtlich erhöhen. Über aktuelle Entwicklungen rund um das Projekt informiert das Black Marketing Blog, in dem einer der Betreiber unter dem Pseudonym “Ragnar Danneskjold” wissenswerte Neuigkeiten rund ums Geldverdienen mit Social Media Manipulation veröffentlicht.

Fair Warning: ein leicht riskantes Business

Selbstverständlich goutieren die Betreiber von Social News Plattformen derlei finanz-motivierte Hacks ganz und gar nicht. Kein Wunder also, dass in der Vergangenheit also immer wieder mal Digg-Accounts gesperrt wurden. Subvertandprofit.com verwendet zwar De-Referrer, dennoch würde ich niemandem raten, einen tatsächlich benutzten Account einzutragen: wer als Viral Agent tätig werden möchte, der sollte sich auf jeden Fall die Mühe machen, dedizierte Logins für Stumble-Upon und Digg anzulegen. Benutzt man normalerweise Firefox, so empfiehlt es sich, für die viralen Tätigkeiten den Internet Explorer zu benutzen und vice versa: so kann man die Log-Ins bequem im Browsercache speichern ohne dauerende Accountwechsel. Für andere Browser sind die entsprechenden StumbleUpon Buttons derzeit noch nicht verfügbar. Stumbleupon selbst macht in den FAQs übrigens folgendes denkwürdige Statement zum Thema rechtliche Aspekte:

No. Violating a website’s Terms of Use is not illegal. Digg or StumbleUpon can, however, delete your account if they discover that you violate their Terms of Use. We encourage you to violate any Terms of Use at your own risk.

Um Accountlöschungen zu vermeiden, empfiehlt Subvertandprofit längere Pausen zwischen den einzelnen Diggs sowie das Voten für “unverdächtige” Einträge. Zur “moralischen Dimension” der Geschäftsidee kann ich nur sagen: die Seite macht bloß transparent, wie leicht hackable derartige Plattformen sind und rückt den Internet-Hype auf eine gesunden Maßstab zurecht. Aufmerksamkeit ist ein Gut, dessen Preis erst langsam und testweise beziffert wird. Ich sehe S+P daher auch in erster Linie als ein lustiges Experiment zum Thema Social Media, Glaubwürdigkeit und neue Werbeformen.

Technologisch mangelhaft

Von der technischen Seite her bietet Subvertandprofit.com gerade mal das Nötigste, und teilweise nicht mal dies: immer wieder gibt es technische Probleme mit der Seite, die anonymen Betreiber scheinen ihr System nicht so ganz im Griff zu haben: nach der ersten Registrierung verlor ich mein Passwort und wunderte mich über die fehlende Retrieval-Funktion: eine Anfrage an den Support ergab die verwunderliche Auskunft, dass die Passwörter verschlüsselt in der Datenbank stünden und man leider nichts machen könne, außer mein Guthaben auf einen neu zu eröffnenden Account übertragen. Den alten zu deaktiveren überstieg indessen die Fähigkeiten: seither bekomme ich eben alle Aufträge doppelt.

Trotz all dieser Einschränkungen ist Subvertandprofit.com derzeit völlig konkurrenzlos und floriert ganz prächtig. Sobald jedoch ein technisch fitterer Anbieter eine Plattform baut, die weitere (deutschsprachige) Social News Plattformen einbindet, ein eleganteres Userinterface und bessere Auszahlungsbedinungen bietet, dürften die Tage der Plattform wohl gezählt sein. Bis dahin können aber noch einige Monate ins Land ziehen.

Fazit: Stumbleupon.com bietet eine der wenigen Möglichkeiten, ohne eigenen Webseite mit ein paar Mausclicks im Monat ein bescheidenes Taschengeld zu verdienen.

Verdienst: ca. EUR 10,- / Monat (oder mehr bei entsprechender Zunahme des Auftragsvolumens)
Zeitaufwand: 90 Minuten
Subvertandprofit.com — zur Registrierung

Mehr zum Thema Geld verdienen mit Blogs