Die Registrierung bei Lijit erfolgt in Windeseile, nach der Eingabe der eigenen Blog-URL sucht das Script erstmal auf allen derzeit unterstützten Plattformen nach passenden Usernamen. Das funktionierte bei mir auf Anhieb ganz hervorragend, da ich auf einigen Seiten mit dem Usernamen “datenschmutz” registriert bin. Jene Plattformen, die nicht automatisch erkannt werden, trägt man händisch in die Liste nach.

Lijit aggregiert den Suchindex

Die Zahl der unterstützten Social Services ist mehr als beachtlich, deutschsprachige Seiten bleiben allerdings außen vor. Derzeit umfasst das Portfolio folgende Plattformen:

• Social Bookmarks / Social News:: BlinkList, ClipMarks, delicious, digg, Faves, Furl, Ma.gnolia, reddit, StumbleUpon, Mixx
• Fotos und Videos: flickR, Youtube, Vimeo, Viddler
• Social Networks / Bloghoster: LinkedIn, Live Journal, MySpace, Twitter, MyBlogLog, TumblR, Disqs, intense debate, Facebook
• sonstige Services: zusätzlich können beliebige URLs, RSS– oder OPML-Feeds eingetragen werden.

Im zweiten Schritt analysiert Lijit die eigene Blogroll und — falls vorhanden — das zugehörige MyBlogLog Profil und bietet an, die gefundenen Blogs automatisch als Infoquellen für die Suche mit aufzunehmen. Auf diese Art und Weise sucht man wunschweise also nicht bloß in eigenen Inhalten, sondern in seinem gesamten sozialen Online-Mikrokosmos: ein Feature, das mir ganz hervorragend gefällt.

Das Suchergebnis wird dabei wahlweise als Floating Layer eingeblendet, ein Wechsel der Seite ist nicht erforderlich. Die Suche funktioniert reibungslos und schnell, die Darstellung ist übersichtlich — wäre da nicht die eingeblendete Werbung, die Lijit für mich auf datenschmutz unbrauchbar macht. Wer das ganz mal testen möchte, kann einen Blick auf datadirt werfen, dort hab ich das Search–Widget eingebaut:

Leider existiert derzeit kein Premium-Modell: für eine werbefreie Variante, die ich fest in datenschmutz integrieren kann (eventuell ohne floating layer), würd ich sofort 5 Dollar im Monat bezahlen. Ich war mit den Betreibern bereits in Kontakt, eine Bezahlversion ist zumindest derzeit nicht geplant:

Lijit does not currently have a paid service offering as we believe most of our publishers would rather “pay” for their use of the service though the display of ad units.

Ein echtes Killer-Feature ist die Explore-Funktion: anhand von Incoming und Outgoing Links wird das eigenen Beziehungsnetzwerk als dynamisches, klickbares Diagramm dargestellt — klingt kompliziert, geht in der Praxis aber ausgesprochen flockig von der Hand:

Fazit: von allen Aggregatoren, die für sich beanspruchen, sowas wie ein zentraler “social hub” im Web 2.0 zu sein, hat Lijit für mich das größte Potential. Die “Explore” und “Surprise me” Funktion machen Spaß, die Kernaufgabe “Suche” erfüllt Lijit hervorragend. Ich bin sehr gespannt, wie sich das Service weiterentwickelt.

Ziemlich einzigartig (zumindest meines Wissens) ist der “Connector”. Man kann bei MBL nämlich seit längerem die eigenen Accountdaten für diverse Social Media Services wie Youtube, twitter, last.fm, friendfeed und viele weitere im eigenen Profil eintragen. Klickt man in weiterer Folge auf die eigene Kontaktverwaltung, taucht dort wie aus dem Nichts ein Karteireiter mit dem klingenden Namen Connector (beta) auf. Er stellt in einer übersichtlichen Tabellenansicht horizontal die eigenen Social Services und in der vertikal die eigenen Kontakt dar. In jeder Zelle steht eines der drei Symbole no service/not found (der betreffende User nutzt den jeweiligen Dienst nicht), connected (bereits in der jeweiligen Kontaktliste) oder connect. Klickt man darauf, öffnet sich die direkt die Kontaktanfrage-Seite der jeweiligen Community, so man dort eingeloggt ist Das sieht so aus:

Zusätzlich erspart ein vierter Button an jedem Zeilenende Klickarbeit: connect on all services öffnet alle in Frage kommenden Kontaktanfrage-Seiten: so findet man die eigenen Blogfans mühelos im großen weiten Internet wieder… und gewinnt neue Twitter-Followers, zusätzliche Friendfeeder und so weiter. Da hat Yahoo mal wieder was richtig gemacht — schade, dass myBlogLog MyBlogLog im deutschsprachigen Bereich nicht so richtig populär ist. Gar nicht auszudenken, was für evil twisted SMO-Schweinereien man damit (semi)automatisiert aufführen könnte… ander ausgedrückt: “Eine Syndikationsplattform sie zu finden, auf die Kontaktliste zu treiben und ein Weilchen zu binden.”

Klingt vorerst nicht besonders aufregend, macht aber Spaß und ist irgendwie eine nette Gegenthese zur Informationsflut gängiger RSS-Reader. Da man jeder Story auch ein “Daumen hoch” geben kann, tun sich für die Programmierer interessante Matching-Möglichkeiten auf — außerdem könnte man ein Widget ins eigene Blog einbauen. Jede Menge laut dudelnde Zukunftsmusik:

Check out our new super-fast way to browse news from the 7000 blogs on Blog Networks. It’s not like an RSS reader, and it’s different form social news sites. It’s fun like flipping channels on TV. Give it a try and tell us what you think.

Derzeit gibt’s für die Teilnahme noch Minimal-Requirement, aber die 15 Leser hat man bekanntlich schnell mal beisammen:

To limit the load during the beta test period, we’re pulling feeds from blogs with 15+ readers only.

Wer selbst ein Blöglein betreibt, hat Blognetworks vermutlich ohnehin bereits installiert — auch als reine Lese– und Stöber–Applikation für die große Gruppe der anonymen RezipientInnen gewinnt die Software damit an Attraktivität. Nach dem Eintragen des eigenen Blogs verlangt das Programm erstmal eine Authentifizierung. Die lässt sich via Upload einer HTML-Datei auf den eigenen Webspace oder aber durch die virtuelle ehrenamtliche Erklärung von 10 Facebookern: erst danach darf man die eigenen Page mit 3 “selected Stories” (“gebenedeit unter den Postings…”) behübschen und via Invites Blog Fans werben. Die Rating-Funktion dagegen steht allen frei: zwischen 1 und 5 Sterne waren auf ihren Einsatz.

Blognetworks hat einen gelungenen Start hingelegt — und ich bin wie erwähnt recht zuversichtlich, dass sich das Team hinter der Syndikationssoftware noch so einiges einfallen lässt. Der Weg zum neuen Technorati und Feedburner in Software-Union ist zwar noch weit, aber das Technorati–Monster entkommt in letzter Zeit immer häufiger… und seit sich Tante G FB einverleibt hat, scheint dort die Feed-Zeit stehen geblieben zu sein. Mybloglog dagegen erfreut sich trotz engstem Naheverhältnis zu Yahoo recht großer Beliebtheit; aber Blognetworks hat durchaus das Potential, ein bisschen Wind in den Syndikationsmarkt zu bringen. Hier geht’s übrigens zur datenschmutz Page: über einen Wall-Eintrag und ein 5*-Rating freu ich mich natürlich

Mein Haus, mein Garten, mein Blognetwork?

In letzter Zeit war’s ein wenig ruhig in der Facebook-Applikationsschmiede. Kein Wunder, denn für so gut alle gängigen Anwendungsfelder — von der Online-Videoverwaltung über Spiele bis zur Xing-Einbindung — existieren mittlerweile Zusatzprogramme. Auch bei der Einbindung des eigenen Blogs hat man die freie Wahl: ich bevorzuge WordBook, das zu jedem Posting ein Timeline-Update generiert; daneben gibt’s diverse Apps, die mehr oder weniger elaboriert RSS-Feeds einbinden. Da man WordBook auf Pages nicht nutzen kann, hat sich für diesen Zweck SimplyRSS sehr bewährt.

Mit etwas anderem Fokus nähert sich Blognetworks der Syndikations-Thematik an:

Your personal blogroll on Facebook. Show off your favorite blogs, network with bloggers, and discover new blogs.

Nach der Installation trägt man ein oder mehrere eigene Blogs mit Kurzbeschreibung, drei Tags und verwendeter Sprache ein. Erst wenn mindestens 10 User bestätigt haben, dass Person XY wirklich der Autor des betreffenden Blogs ist, gilt die Autorenschaft als verifiziert. (Mist. Jetzt kann ich mich doch nicht als Shoemoney ausgeben ) Blogs können bewertet werden, und ähnlich wie von Pages gewohnt deklariert man sich wahlweise als “Fan”. Basierend auf Tags und Bewertungen generiert die Software Empfehlungen zu thematisch verwandten Blogs und hilft so beim Auffinden von frischem Blogosphären-Lesestoff. Ich hab das Teil ganz neu installiert und ein paar Einladungen verschickt — die Usual Austrian Suspects sind bereits alle registriert, mal sehen, welchen verwandten Blogs mir die Applikation in weiterer Folge noch empfehlen wird.

Target your updates!

Wer eine Facebook-Page betreibt, kennt vermutlich die Möglichkeit, sogenannte “Updates” an Fans zu schicken. Die gingen bisher immer an alle eingetragenen Page-Members, seit kurzem hat man hier, analog zu den Ads, die freie geo/demographische Wahl: Update lassen auf einzelne Länder, das Geschlecht und/oder Alter begrenzen. Für Pages mit sehr vielen Fans macht diese Erweiterung hochgradig Sinn, denn so lassen sich ohne großen Aufwand verschiedene Sprachversionen realisieren:

Scott weiß eben, wie man Google–freundliche Syndikationsseiten baut; ich bin einigermaßen erstaunt darüber, dass die Wachstumsrate einigermaßen nachgelassen hat — aber den vollen Hunderter werden wir trotzdem bald erreichen. Ähnlich wie mybloglog syndiziert BumpZee RSS-Feeds und bastelt aus einem Teil der Inhalte einen dynamischen Web-Katalog, der statt Duplicate Content ein paar feine incoming Links generiert — speziell für neue Blogs eine gute Sache. Wer die German Blogosphere also bisher übersehen hat, ist natürlich herzlich eingeladen; einzige Bedingungen: das Blog muss in deutscher Sprache verfasst und jugendfrei sein. Et voila, hier geht’s

zur Anmeldung

PS: Stereophone hat damals auch Facebook eine gleichnamige Gruppe gestartet, die hat witzigerweise ebenfalls genau 94 Mitglieder — da müssen wohl irgendwo die Illuminati am Werk sein!

Wie schon mal erwähnt, gefällt mir Wikio sehr gut. Die bereits jetzt sehr übersichtliche und funktionale Seite erlebt gerade ein Redesign samt neuen Features, wer vorab probieren, ist herzlich dazu einladen — und kann mit etwas Glück sogar noch einen smarten kleinen Digitalassistenten gewinnen:

Alle registrierten Betatester, die uns ein
Feedback per E-Mail zusenden, können an einer Verlosung eines Asus EeePCs teilnehmen. Interessiert sind wir neben Kommentaren zum neuen Design und neuen Funktionen auch an Meinungen zum Blog–Ranking, und zu gewünschten neuen Funktionen für Blogger.

Ich hab mich schon registriert, wer selbst ein Blog betreibt und einen RSS-Feed generiert, kann sich auch gleich mal zur Syndikation vormerken lassen.

Zahlreiche Weblog-Autoren gehen ihrer Publikationstätigkeit aus ganz und gar nicht ökonomisch motivierten Überlegungen nach, andere sind von Beginn an darauf bedacht, Einnahmen zu erzielen. Affiliate-Netzwerke bieten ersteren ihre Vermittlungsdienste an, auch das Google AdWords System kommt häufig zum Einsatz. Beide Werbeformen allerdings beruhen auf Pay-per-Click oder Pay-per-Conversion Modellen. Das bedeutet, dass für den Seitenbetreiber erst dann Gewinne anfallen, wenn tatsächlich jemand auf die betreffende Anzeige klickt oder das beworbene Produkt kauft. Wirklich lukrativ ist diese Form der Werbung daher nur für wenige Nischenseiten — wer beispielsweise kontinuierlich über den deutschen ADSL-Markt schreibt, wird viele passende Partnerprogramme finden, bei thematisch breit angelegten Blogs erweist sich dies aber in der Regel als schwierig: über den Daumen gepeilt sind je nach Thema rund 150–500 Besucher am Tag erforderlich, um die Kosten eines dedizierten Servers zu refinanzieren. Im Durchschnitt weisen deutschsprachige Blogs aber gerade mal ein Zehntel dieser Leserschaft auf.

Im Bereich professioneller Online-Medien dagegen spielt die beschriebene Pay-per-Click Werbung eine untergeordnete Rolle: Schaltagenturen kaufen in der Regel bestimmte Bannerkontingente ein, zugrunde liegende Maßzahl sind die Einblendungen — man spricht von Pay-per-View Modellen. Ähnlich wie bei klassischen Printeinschaltungen respektive Radio– oder Fernsehwerbung bestimmen also Auflage beziehungsweise Quote den Preis. Solche Banner-Einblendungen oder im Fachausdruck “Pageviews” (engl. für Seitenaufrufe) werden in der Regel in größeren Paketen eingekauft, die je nach Branche in Österreich bei einer halben Million Pageviews, also Homepage-Besuchern, pro Monat beginnen.

Um diese Zahl zu erreichen, müssten die Schaltagenturen also nicht mit einem einzelnen Blogger, sondern mit mehreren Betreibern sprechen — und genau dieser organisatorische Overhead hält bisher Pay-per-View Vermarkter zuverlässig von einer solchen Bündelung zahlreicher kleinerer Seiten ab. Technisch allerdings gestaltete sich die Schaffung einer Syndikationsplattform relativ trivial — de facto reicht dazu eine gut konfigurierte Installation des Freeware-Adservers Open-Ads völlig aus. Daher überrascht es auch nicht weiter, dass immer mehr (semi)private Publikationen gerne von diesem größeren Werbekuchen mit naschen möchten. Während in der Schweiz einzelne Blogger sehr früh begannen, sich mit zunehmendem Erfolg zu Vermarktungsnetzwerken zusammen zu schließen und in Deutschland einige bekannte Online-Tagebuch-Schreiber das bisher eher glücklose Adical-Programm starteten, scheint die österreichische Bloggerszene erst jetzt jene (wenn auch immer noch sehr bescheidene) Größe zu erreichen, die Blogautoren ernsthaft über Synergieeffekte nachdenken lässt.

Auf absehbare Zeit jedenfalls müssen traditionelle Massenmedien keine ernsthafte Konkurrenz durch Weblogs fürchten — die umfassende Berichterstattung über Web 2.0 und die neuestens Trends und Hypes aus dem Netz mag zwar manchmal einen anderen Eindruck vermitteln, aber in der Praxis sind im deutschsprachigen Raum die Online-Tagebücher nach wie vor ein Minderheitenprogramm, aber so hat schließlich jedes neue Medienformat begonnen. Oder, wie Kollege Riepl es einst so treffend und zeitlos, weil mit maximalem Interpretationsspielraum, formulierte:

… die einfachsten Mittel, Formen und Methoden, wenn sie nur einmal eingebürgert und für brauchbar befunden worden sind, auch von den vollkommensten und höchst entwickelten niemals wieder gänzlich und dauerhaft verdrängt und außer Gebrauch gesetzt werden können, sondern sich neben diesen erhalten, nur daß sie genötigt werden, andere Aufgaben und Verwertungsgebiete aufzusuchen.
aus: Riepl, Wolfgang: Das Nachrichtenwesen des Altertums mit besonderer Rücksicht auf die Römer. Leipzig: Teubner, 1913.

weiterführende Links:

Adical — deutsches Blogvermarktungsnetzwerk von Sascha Lobo
Logcut — Schweizer Blog-Verlagshaus von Peer Dittmar
OpenAds — frei verfügbare Adserver–Software

Der zentrale Punkt dabei: nicht jede Headline erregt gleich viel Interesse. Stellen Sie sich vor, Sie schreiben zwei Artikel, nennen wir sie “33 Tipps für mehr Blogtraffic” und “Mein gestriger Abend”. Welcher der beiden Artikel wird wohl mehr Klicks bekommen? Eben… und genau aus diesem Grund zahlt es sich definitiv aus, regelmäßig im eigenen Blogfever Account die weniger attraktiven Schlagzeilen zu entfernen.

Bei BlogRush funktioniert dies nur mit etwas Trickserei (man muss einen eigenen Feed anlegen), die Blogfever-Macher haben dieses Feature aber gleich mitbedacht und ins Profilmanagement integriert: nach dem Einloggen klickt man auf “Übersicht” und anschließend auf “Schlagzeilen anzeigen”. Die Beiträge werden einmal am Tag upgedatet, sollten die aktuellsten Schlagzeilen nach dem Einloggen nicht angezeigt werden, hilft die Funktion “sofort anfordern” weiter. Zu jedem Feed-Item (= zu jeder Blog–Story) verrät das System das Erfassungsdatum, die Zahl der bisherigen Einblendungen und die Klicks. Mit zwei Zusatzfunktionen kann man das angesprochene Feintuning vornehmen: via “bearbeiten” lassen sich die von Blogfever automatisch ausgelesenen Tags händisch anpassen, und mittels Schlagzeile ausblenden wird die betreffende Story aus dem System entfernt (symbolisiert durch hellgrauen Hintergrund). Dieses Entfernen lässt sich jederzeit wieder rückgängig machen.

Vor allem für Blogs wie datenschmutz, die ein recht breites Themenspektrum haben (bei mir pendeln die Stories irgendwo zwischen Medien-Zeugs, Popkultur und Kuriositätenkabinett) und nicht ausschließlich Fachartikel zu einem einzigen Thema veröffentlichen, ist diese Funktion ungemein hilfreich. Ebenso natürlich für zeitlich begrenzte Artikel, etwa Ankündigungen zu diversen Veranstaltungen.

Wer sich nicht sicher ist, welche Headlines ausgeschlossen werden sollte, kann sich ganz auf die integrierte Marktforschung verlassen: da das System ja wie erwähnt Einblendungen und Klicks anzeigt, lässt sich für jeden Beitrag eine Ratio errechnen. Blendet man die Schlagzeilen mit mieser Klickratio aus, so erhalten die attraktiveren Titel automatisch mehr Einblendungen, somit steigt insgesamt die Klickrate. Kleiner Hinweis ans Team: ich fände es sehr praktisch, wenn die Ratio Klicks zu Einblendungen gleich in der Übersicht als weitere Kennzahl angezeigt würde.

Einblendungen und Klickraten der jeweiligen Beiträgen sind am Screenshot
orange unterstrichen. Ausgeblendete Schlagzeilen werden in hellgrau dargestellt.

Der “Effizienzquotient” lässt sich ganz einfach ausrechnen, indem man die Anzahl der Einblendungen durch die Anzahl der Klicks dividiert. Ich habe das für die untensehende Aufstellung beispielhaft gemacht, das Ergebnis mit 100.000 multipliziert und gerundet. Die höher die Zahl, desto höher die Klickrate des einzelnen Beitrags. Hier einige Beispiele aus den ersten Wochen:

Barcamp Vienna: der erste Rückblick — 059
Blogfever: Alternative zu BlogSpeed — 067
Gratis T-Shirt für schnelle Schnorrer — 169
WordPress Deutschland legt sich mit LinkLift ins Bett — 185
Erste Auswertung: Umfrage zum Blogeinkommen — 211

Ich blende also alle Schlagzeilen aus, die unter 150 liegen — somit bleiben nur die effektivsten Einblendungen übrig, et voila: die Overall-Klickrate dankt’s.

Ebenfalls neu: das Blogfever-Directory: alle teilnehmenden Blogs werden SEO–freundlich in verschiedenen Kategorien gelistet — und das aktuelle Pagerank-Update hat der Startseite bereits nach recht kurzer Zeit einen Vierer eingebracht — also noch ein gute Argument zum

Mitmachen bei Blogfever

An besagtem Artikel zeigt sich eines der Dilemmata der .de Blogosphäre überdeutlich. Aber das Schöne daran ist ja bekanntlich: jedes Ding hat zwei Seiten, jede Parade zwei Enden wie die Wurst. Und weil auf Blog–Parade.de gar ein bisschen einseitig argumentiert wird, kann ich das nicht einfach so stehen lassen, wenn Michi Wöhrer schreibt:

Dann gab es Blog-Paraden, bei denen die Initiatoren zur Teilnahmebedingung machten, dass nach Abschluss der Blog-Parade jeder Teilnehmer einen weiteren Blog-Beitrag erstellen muss, in dem alle Teilnehmer-Artikel per Permalink verlinkt werden — d.h. jeder musste jeden verlinken. Ein Mehrwert für den Blog-Leser? Wohl kaum;

Kategorienfehler! Es ging nie um den Mehrwert für die Leser, sondern für die teilnehmenden BloggerInnen. Was die Leser betrifft, so würde ich aber durchaus die gar nicht so weit hergeholte Behauptung wagen, dass es für die durchwegs interessant ist, sich auch durch die übrigen Beiträge zu klicken. Aber selbst erwähnter Nutzen für den Karnevalszug wird im folgenden Absatz radikal abgestritten:

Mit 5–10 Minuten Zeitaufwand konnte da schnell mal die Technorati–Authority um einen zwei– bis dreistelligen Wert erhöht werden; den vielfach unwissenden Lesern erklärte man das ganze als “Link Love”. Hauptziel einiger Teilnehmer war aber höheres Ranking bei Technorati, bessere Treffer bei Google, besseres Pagerank und damit höhere Werbeeinnahmen für Textlinks.

Was für eine Unverschämtheit! Es gibt tatsächlich fiese Blogger, die mit solchen “Methoden” ein besseres Ranking bei Google und höhere Werbeinnahmen erreichen wollen? Schmeißt diese Windbeutel alle sofort aus dem Netz! Ich bin für eine deutsche Blogzulassungsstelle: eine Gewissenskommission (ich wüsste da schon ein paar Kandidaten) prüft sechs Monate im internen Testbetrieb jedes Blog auf Motive und Sinistrizität des Autors: wenn’s diesem darum geht, Besucher oder gar Werbeeinnahmen zu erzielen, dann wird das Blog erst gar nicht freigeschalten. [/satire modus off].

Also, liebe unwissende TeilnehmerInnen, ich erklär euch jetzt mal was: vom klassischen Karneval profitiert der Initiator, da er von allen TeilnehmerInnen Backlinks bekommt. Das sieht so aus:

In ihren Beiträgen verlinken die teilnehmenden BloggerInnen auf den Karnevalsinitiator (schwarze Pfeile), der linkt am Ende zurück (blaue Pfeile). Nun betrachten wir doch mal den Fall der umstrittenen Linkliste:

Zusätzlich zu den oben erwähnten Links kommen noch die gegenseitige Verlinkung (rote Pfeile). Der Endstand ist ziemlich eindeutig: in der ersten Variante hat der Initiator 3 Backlinks und jeder Teilnehmer 1 bekommen, in der zweiten Fassung dagegen erhalten alle teilnehmenden Blogs gleich viel, also in dem Fall 3 Backlinks.

Skurril übrigens, dass das jemand schreibt, der sein eigenes extrem hohes Technorati-Ranking prima causa den Backlinks in Plugins zu verdanken hat… ja ja, “Warnung vor Max Kossatz und Ritchie Pettauer”, sag ich nur. So, genug Dirt Bird gespielt, but you get my point, right?

PS: Aus der Rubrik “Advocatus Diaboli”: Irgendwie ja durchaus verständlich — solche exzessiven gegenseitigen Verlinkungen könnten ja plötzlich eine ganze Liga von Kleinseiten in die Mittelliga katapultieren, und ich versteh schon, dass die derzeitigen A-Blogger keinen Bock auf übermäßig Konkurrenz haben. Ob man seine Kanzelpredigten aber dafür nützt, brave Google-Schäfchen zu basteln, oder man Blogistan als ein weitgehend kollaboratives Unternehmen begreift, bleibt aber zum Glück jedem selbst überlassen.

Das Preisgeld wird unter den Plätzen 1 bis 3 prozentual anhand der geworbenen Blogs aufgeteilt.
Beispiel: User A wirbt 25 Blogs, User B wirbt 15 Blogs, User C wirbt 10 Blogs
Insgesamt wurden 50 Blogs von den ersten 3 Usern geworben. Pro Blog erhält somit jeder User 150 €/ 50 geworbene Blogs = 3 €.
User A erhält somit 75 €, User B erhält somit 45 €, User C erhält somit 30 €
Gewertet werden nur die Blogs, die aktiv geführt werden, regelmäßig neue Beiträge schreiben und das Blogfever–Widget eingebunden haben. Der Wettbewerb startet jetzt sofort. Ab jetzt werden alle geworbenen Blogs gewertet.

Gute Idee — je mehr Blogs bei Blogfever mitmachen, desto mehr haben wir alle davon. Wer noch nicht weiß, worum’s geht: BlogRush fegt wie ein Wirbelsturm über die Ami–Blogosphäre, und Blogfever bietet das gleiche Modell für deutschsprachige Seiten. Nach Einbindung eines JavaScript-Codes zum Beispiel in der Seitenleiste werden fortan thematisch passende Beiträge anderer Blogs aus dem Netzwerk angezeigt — nicht Blog-URLs, sondern Links zu einzelnen Postings, basierend auf Kategorie und Schlagwörtern.

Kurz formuliert: kostenlose Werbung auf 1:1 Tauschbasis, die mir in den letzten Tagen schon über 50 Besucher eingebracht hat — und zwar nicht irgendwelche Google–Zufallstreffer, sondern systembedingt eben zielgruppentechnisch perfekten Traffic. Nachteile sehe ich überhaupt keine, ganz im Gegenteil: ich bin selbst häufiger Click-Gast der Gast-Einblendungen hier auf datenschmutz, weil ich über diesen Weg schon einige spannende Beiträge gefunden hab, die mir ansonsten entgangen wären. Wer sein Blog weder hinter einem Login versteckt noch ausschließlich für die engsten Familienmitglieder schreibt, der sollte Blogfever unbedingt mal auschecken:

bei Blogfever anmelden

Blogfever bald Google-lesbar?

Die Macher überlegen derzeit eine imho sehr spannende Weiterentwicklung in Form eines Plug-Ins. Naja, ob JS-Code oder Plugin, macht denn einen großen Unterschied? Yup! Einen riesengroßen, und zwar in punkto SM-Lesbarkeit:

Ein großer Vorteil dieser Vorgehensweise wäre die daraus resultierende “Linkpower”. Denn so eingebundene Widgets können im Gegensatz zu JavaScript-basierenden Lösungen von Suchmaschinen erfasst werden. Außerdem würde das ganze auch ohne JavaScript funktionieren.

Die Entwickler möchten wissen, was Nutzer davon halten — nun, einerseits sehr viel, weil die Einbindung über ein Plugin wesentlich mehr Möglichkeiten bietet; andererseits stellt sich die Frage, ob tatsächlich ein merklicher SEO-Leverage Effekt auftritt: denn Blogfever schaltet ja keine statischen, sondern dynamische Links, die sich des öfteren mal ändern. Um einen Google-Ranking Vorteil zu erreichten, müssten bei jeder Story mindestens 3, beziehungsweise bei den momentan Pagerank-Zyklen, wohl eher 6 Monate lang immer die gleichen Links stehen bleiben, was aber dann wieder dem Sinn der aktualitätsbezogenen Syndikation zuwiderliefe.

So gut wie alle amerikanischen Pro-Blogger verwenden bereits BlogRush, seit dem Launch verzeichnet der Service einen massiven Trafficboom. Letztens hab ich mich beschwert, das nicht-englischsprachige Blogs mal wieder außen vor bleiben, aber siehe da: BLOGspeed bietet die gleichen Features für deutschsprachige Blogs.

Wie bringt BLOGspeed mehr Traffic?

Nach dem Einbau des Widgets (im JavaScript-Format) zählt das System die Einblendungen und das teilnehmende Blog erhält Punkte. Diese wiederum werden verwendet, um Stories des eigenen Blogs auf anderen teilnehmenden Seite zu teasen. Zum Syndizieren der Beiträge verwendet das System dabei den RSS-Feed. Als Herzstück verrichtet eine (hoffentlich mächtige) Sprach-Erkennungstechnologie ihre untriviale Aufgabe und platziert die Links idealerweise in einem sehr themenaffinen Umfeld — und das völlig kostenlos!

Die Qualität eines solchen Systems steht und fällt wie bei allen Netzmedien mit der Zahl der TeilnehmerInnen, je mehr Blogs auf BLOGspeed setzen, desto besser wird mit der Zeit das Targetting hinhauen. Ich hab das Widget mal in die rechte Seitenspalte aller Einzelbeiträge eingebaut:

Affiliation Tactics

Zur raschen Verbreitung setzt BLOGspeed wie das amerikanische Vorbild auf ein mehrstufiges Affiliate-System:

Sobald das von Ihnen geworbene Mitglied den BLOGspeed-Code auf seinem Blog nutzt, erhalten Sie automatisch Credits gutgeschrieben. Jedes weitere Credit sichert Ihnen eine weitere mögliche Einblendung Ihres RSS-Feeds auf einem themenrelevanten Blog und kann Ihnen neue Besucher bringen.

Bis zur zehnten Ebene profitieren Affiliates durch mehr Punkte und damit eine höhere Zahl von Einblendungen. Mit einem ähnlichen System schaffte BlogRush seine schnelle Verbreitung: mal sehen, ob das Besucher-Pyramidenspielchen in .de, .at und .ch ebenso gut ankommt.

Nachteile / Verbesserungspotential

BLOGspeed ist ganz neu und weist eine Reihe gravierenden Schwächen auf. Die größte ist wohl, dass derzeit nur sehr wenige BloggerInnen registriert sind — aber das wird sich nach diesem Beitrag ja hoffentlich ganz schnell ändern Bei mir wurden bisher lediglich zwei Artikel eingeblendet, einmal zu Dr. Web und einmal zum Blogpimp. Falls der Erkennungsalgorithmus daran “schuld” ist: Respekt. Es könnte sich aufgrund der derzeit kleinen Teilnehmerzahl aber auch schlicht um König Zufall handeln — wie sich das Matching und damit die Klickrate in der weiteren Praxis gestalten, wird die Zukunft zeigen.

Ärgerlicher finde ich das völlige Fehlen jeglicher Design–Optionen: BLOGspeed kommt im Standard-Look, weder Farben noch Breite lassen sich an die eigenen Template-Bedürfnisse anpassen, was viele Blogger vom Einbau abhalten könnte. Ich hoffe allerdings, dass die Betreiber diese wichtigen Features noch nachrüsten werden — BLOGspeed ist wie erwähnt ganz frisch am Markt und trägt stolz das branchenübliche Beta–Badge.

Fazit: vielversprechende Blogrush-Alternative für die deutschsprachigen Gefilde Blogistans. Early Birds sollten sich beeilen und ihr Blog anmelden — wenn BLOGspeed abhebt, dann gibt’s nirgendwo günstigeren Traffic.

Gott bloggt!

Und Armin “Farlion” Meier betreut ihn dabei technisch — und das, ohne ständig zwischen den niederen Sphären der Menschlein und jenen der Engel wechseln zu müssen, denn der Himmel hat jetzt endlich Netzanschluss, und sys-adminning funktioniert via ICQ und ssh bekanntlich ganz perfekt. Höchste Zeit jedenfalls, dass endlich mal der Noah-Irrtum aufgeklärt wird! Und wie eh zu erwarten war: nicht mal Gott selbst war anwesend beim Wienbesuch von Ratzi dem Ersten… sonst hätte er sicherlich gebloggt und ein paar verregnete Fotos online gestellt. [via Robert, dessen neues Design rundum gelungen ist. Echt schönes Headerbild!]

Kampf der Social News Plattformen

Beim Googlefight kommt’s nicht auf die Muskelstärke an, sondern einzig und allein auf die Anzahl der indizierten Suchergebnisse. Baynado ließ Webnews und Yigg gegeneinander antreten — hätte ich auf den Sieger gewettet, wäre ich um ein paar Dollar reicher (obwohl: keine Ahnung, wie die Quoten stehen…) Auch deprimierend: Pete kickt mich aus dem Ring. Aber zum Glück gibt’s ja noch technorati und Feedburner!

Technorati Topics: halbgar

Vorige Woche präsentierte Technorati das neue Topics-Feature, Shoemoney hat einen sehr treffenden Kommentar zu verfasst:

Technorati has kind of gotten a habit of pioneering new cool things but then stopping just a little before they are polished and letting someone else come in and steal their thunder (see google blog search).

Das passt auch zur Ankündigung der WordPress-Macher, ab Version 2.3 die Dashbord-Backlinks nicht mehr via Technorati, sondern via Google Blogsuche anzuzeigen. Wirklich schade, dass T permanent technisch patzt und generell wenig weitergeht — wenn die so weitermachen, dann war Technorati mal die wichtigste Weblog-Syndikationsplattform.…

Virtuelles Nasenreiben

Der elektrische Reporter hat Dirk Olbertz und Sebastian Küpers zum Thema “dezentrale soziale Netzwerke” befragt — kurz gesagt geht es dabei um das spannende Thema “Kontrolle über die eigenen Daten”. Ich hab meine Xing-Premium-Mitglieschaft vorgestern wieder gekündigt wegen Sinnlosigkeit — dem Noserub-Projekt kann ich allerdings einiges abgewinnen:

So, dann wünsch ich noch einen schönen Restsonntag und einen guten Start in die kommende Woche. Prija verlost übrigens morgen seinen LCD-Screen… drückt mir die Daumen. Und, just in: der österreichische Fotograf Michael Winkelmann hat seine neue Homepage gelauncht — großartige Fotos und unbedingt einen Besuch wert.

Also bloß 1793 deutschsprachige Blogs vor mir… die Mediasphäre regieren übrigens souverän König Niggemeier und Kronprinz Indiskretion, Stefan rockt auch die Gesamtwertung, gefolgt von Roberts BasicThinking, der dafür das High-Tech Ranking sein eigen nett. So, jetzt wären also beide verlinkt, ohne die Ergebnisse zu verfälschen, denn:

Die Position eines Blogs im Wikio-Ranking hängt von der Anzahl und dem Gewicht der Links ab, die von anderen Blogs eingehen.
Das Gewicht eines Links hängt vom Ranking des verlinkenden Blogs ab. Bei unserem Algorithmus hat ein Link, der von einem Blog im Top-Ranking ausgeht, mehr Gewicht als eine Link von einem schlechter gewerteten Blog.
Wikio berücksichtigt Links der letzten 120 Tage.

Somit kann’s eine Weile dauern, bis die angemessene Rankingposition erreicht ist, da Wikio verständlicherweise erst ab dem Tag der Freischaltung mit dem Quantifizieren beginnt. Ich bin jedenfalls gespannt, wo ds in drei Monaten landet.

Was kann die Plattform?

Endlich mal eine Seite, die nicht das Technorati-Ranking API-mäßig ansaugt und frisiert, sondern die sich auf ihren eigenen Algorithmus verlässt! Herr Wikio ist zweifellos anders als all die anderen Mädchen, was sich bereits am (für mich nicht wirklich intuitiven) Farbleitsystem und der irgendwie wikiartigen Oberfläche zeigt. Konkret beläuft sich der Wiki-Teil auf die Möglichkeit, neben den default-mäßig angezeigten Karteireitern “News”, “Blogs” sowie den erwähnten Rankings eigene Tabs anzulegen, die sich auf eigenwillige Weise “personalisieren” lassen, und zwar entweder durch die Einbindung von RSS-Feeds, oder aber durch die Wahl entsprechender Tags.

Die Logik der Stichwortauswahl erschloss sich mir dabei auch nicht auf den dritten Blick: anscheinend wir eine Zufallsauswahl an Tags angezeigt, mit jedem gewählten Tag verändert sich diese — ob nach unerfindlichen Regeln (Subthemen sind’s jedenfalls nicht) oder tatsächlich zufällig, macht keinen Unterschied: Wikio jedenfalls gibt mir zuverlässig nicht nur das Gefühlt, die Zentralperspektive zu verlieren, sondern schlichtweg gar keine zu haben — vielleicht das konsequenteste Blog-Syndikations Interface bis dato.

Die Idee, mehrere Tabs anzulegen, erleichtert die Übersicht ungemein: man stellt sich je nach Präferenz eine Politik, eine Web 2.0 Seite etc. zusammen — und clustert so thematisch die aktuellen Themen rund um die eigenen Informationsbedürfnisse. Verwendet man auf einer solchen Profilseite zugleich RSS-Adresse und Tags, so stellt Wikio alle News in einer chronologischen oder nach Relevanz (s.u.) sortieren Liste dar — wobei grafisch gekennzeichnet ist, welche aus RSS-Feeds stammen und welche News der Tagfilter aggregiert hat.

Wie wächst die Plattform?

Über die Anzahl der derzeit syndizierten Blogs und Newsquellen hält sich Wikio bedeckt, zumindest konnte ich keine Zahl finden — dem Eindruck nach zu urteilen, aber nicht gerade wenige. Befindet sich die eigene Seite noch nicht darunter, so schafft das Anmeldeformular Abhilfe. Wer bloß einen einzelnen Artikel eintragen möchte, findet dazu ebenfalls ein passendes Formular. Für die Einbindung auf die eigene Seite stehen diverse Buttons zur Verfügung, von statisch bis dynamisch. Mittels eines Wikio WordPress Plugins lässt sich eine Abstimmungsbutton im Nu hinzufügen — der bei mir allerdings einen php-Fehler erzeugte. Mal sehen, ob ich das Script noch zum Laufen bringe.

Die Grundidee Wikios, Syndikationsfunktionen mit einem News Voting und frei konfigurierbaren Karteireitern zu verbinden, finde ich spannen. Inwiefern sich betreffenden Votes auf die Platzierung der Artikel oder andere Faktoren auswirken, erschließt sich allerdings nicht unbedingt auf Anhieb. Während die chronologische Liste nach Datum vorgeht, scheint die Relevanz-Ansicht Votes und andere Kriterien zu kombinieren. Im Detail weist die Bedienung einige Tücken auf: so erfährt man zum Beispiel die eigene Ranking-Position, indem man nach seinem Blog sucht. Als ich heute von meiner Freischaltung erfuhr, hab ich das gleich mal gemacht — und bekam bei der Blogsuche nach “datenschmutz” 0 Treffer zurück. Knapp vor dem Mail an den Support fiel mir noch ein, nach datenschmutz.net zu suchen — et voilá, mein kleines Web 2.0 Experimentallabor tauchte plötzlich auf.

vorläufiges Fazit

Wikio vereint bekannte Medienmetaphern auf eine erfrischend neue Weise. Einiges ist verbesserungsfähig: ganz oben auf meiner Wunschliste stünde etwa eine RSS-Listenübersicht zusätzlich zur standardmäßigen Newsdarstellung — in punkte Lesekomfort bei vielen abonnierten RSS Feeds finde ich Bloglines noch immer ziemlich konkurrenzlos. Die Verbindung von Social News Plattform und personal RSS Aggregator bietet aber viele Entwicklungsmöglichkeiten — ich werde die Seite jedenfalls im Auge behalten.

Frage an Radio Eriwan: Was macht Sphere It?
Antwort: Auf deutschsprachigen Blogs im Prinzip nichts. Außer die Ladezeit gewaltig zu verlängern.

So schnell der Einbau gelingt und so gut die Darstellung als schattierter CSS-Layer, der sich über die Seite legt, gefällt: bei der eigentlichen Kernfunktion versagt Sphere im deutschsprachigen Raum völlig. Ich habe das WordPress Plugin in den vergangen zwei Wochen ausprobiert, doch selbst bei Beiträgen mit englischen Begriffen im Titel hieß es immer nur “no related articles found”:

Besser gefüllt, aber ohne irgendwelche erkennbaren Zusammenhänge, präsentierte sich die Rubrik “Bloggers talking about this topic”. Keinerlei Mehrwert also, dafür eine deutliche Verzögerung der Ladezeit — und deswegen habe ich das SRC gestern wieder deaktiviert.

Schade eigentlich, denn ein solches Tool böte sowohl Autoren als auch Lesern beträchtlichen Mehrwert, der natürlich mit der Qualität und dem Umfang des indizierten Datenmaterials steht und fällt. Während im klassischen Journalismus ein spezifisches Regelsystem und solche Dinge wie Nachrichtenwertfaktoren eine Rolle spielen, finden sich solche Notwendigkeit eines analogen Mediensystems im Internet derzeit bloß als Transitionsphänomen wieder: wenn die Technologie das Auffinden einer Multitude von Standpunkten erlaubt, ist das ohnehin fragwürdige Projekt der “Objektivierung” eigentlich gar kein erstrebenswertes Ziel mehr. Dies gilt für Blogger, die ja funktional betrachtet keineswegs Journalisten sind, umso mehr: nicht umsonst spielen Vernetzungsfunktionen wie Trackbacks eine so wichtige Rolle in Blogistan.

Im anglo-Netz funktioniert Sphere bereits jetzt recht gut — wer ein englischsprachiges Blog betreibt, könnte mit dem Plugin durchaus etwas anfangen.

Großteils Online– sowie einige ausgewählte Downloadspiele findet der Abwechslung suchende Zocker auf Onlinespiele-1.de. Mehrere hundert Kandidaten von hervorragender bis durchwachsener Qualität warten darauf, getestet zu werden.

Das Portfolio der versammelten Zeitvertreiber ist beachtlich. Bei einigen 100 Spielen aus Genres wie Jump-and-Run, Geschicklichkeit, MUD, Reaktion, Shooter etc. sollte für jeden etwas passendes dabei sein — sogar simple, textbasierte Rollenspiele und gar nicht mal so simple strategische Herausforderungen finden sich im Portfolio. Ein etwas “Web 2.0igeres” Userinterface täte der Seite indes nicht schlecht — auf die Schnelle fielen mir da folgende Punkte ein:

1. Die Startseite wirkt relativ öd. Beim Spielen geht’s nun mal um den Funfaktor, und um potentielle User nicht mit einem Portal abzuschrecken, das den Charme einer Excel-Tabelle versprüht, gehören aufs Portal ein paar dynamische Elementen, zum Beispiel Echtzeit-Highscores der beliebtesten drei Spiele, eine Box mit den letzten Kommentaren und ein paar Screenshots.
2. Von wegen Kommentare: eine gravierende Verbesserung wäre die Implementierung von Kommentar-Threads zu den einzelnen Spielen. Diese Threads könnten wiederum in einem Forum gesammelt werden, idealerweise mit eigenem Subforum pro Kategorie und einem Thread je Spiel — mit phpBB relativ einfach zu realisieren.
3. Stichwort user generated content: hochgradig sinnvoll wäre eine Uploadmaske, mit der Spielautoren ihre eigenen Werke eintragen können. Damit schlägt man sozusagen zwei Fliegen mit einer Klappe: einerseits ist eine laufende Erweiterung des Portfolios mit neuen Spielen sichergestellt, andererseits bindet man Gamedesigner aktiv in die Community ein. Dieser Ansatz lässt sich beliebig weiter verfolgen, bis hin zu dedizierten Game-Designer Profilseiten mit Übersicht der eigenen Spiele.

Zur Usability

Im Großen und Ganzen geht die Bedienung der Seite flott von der Hand. Die übersichtliche Kategorisierung führt schnell zum gewünschten Spiel. So sieht der Detailbildschirm eines einzelnen Spiels aus:

Minuspunkt: in den Übersichtslisten der einzelnen Kategorien zeigen Icons die Wertung des jeweiligen Games an. Diese Bildchen sind nicht unbedingt selbsterklärend, On-Mouse-Over Texte fehlen. Vermutlich handelt es sich um redaktionelle Bewertungen — zumindest habe ich nirgends ein Abstimmungstools gefunden. Im Übrigen gibt es an dem übersichtlichen Interface mit Ausnahme der bereits erwähnten Punkte funktional wenig auszusetzen, Design ist und bleibt ohnehin eine Geschmacksfrage.

Games für die eigene Seite

Nicht nur Blogautoren freuen sich über die angebotene Syndikationsfunktion: Onlinespiele-1 richtet sich nämlich nicht nur an Besucher der Seite, sondern auch an Webmaster: ähnlich wie etwa youtube–Videos lassen sich via Codeschnipsel einzelne Spiele direkt in die eigenen Homepage einbinden. Dazu muss man sich erst einmal registrieren. (Warum die Angabe der Telefonnummer verpflichtend ist, wissen indes wohl nur die Betreiber.)

Jede Spiele-Detailseite bietet den Link “Bring Spiel XY auf Deine Homepage!”. Dazu stehen zwei Optionen zur Auswahl: Einbindung via JavaScript und Pop-Up Fenster, oder direktes Content-Embedding via iframe. Beide Varianten funktionieren technisch gesehen problemlos — ein wenig komplexer gestaltet sich die Situation allerdings auf der rechtlichen Seite.

Zwar findet sich im Impressum ein Verweis auf die Copyrightsituation, der im Wesentlichen allerdings bloß bestätigt, dass die Internet-übliche Rechtsunsicherheit herrscht:

1. Wir haben die Copyright-Inhaber der meisten Spiele kontaktiert und deren Zustimmung für das Aufnehmen der Spiele auf unserer Seite erhalten.
2. Einige der Spiele dürfen ohne Copyright-Restriktionen aufgenommen werden, für andere Spiele waren trotz erfolgter Nachforschung und Internet-Verwendung keine Copyright-Restriktionen auffindbar
3. Manche Spiele dürfen unter gewisse Bedingungen aufgenommen werden. Diese Bedingungen werden von Onlinespiele-1.de, soweit wir das beurteilen können, erfüllt. […]

Einige der Spiele liegen gar nicht am Betreiberserver, sondern werden durch sogenanntes “Deeplinking” zugänglich gemacht. Auf den einzelnen Detailseiten finden sich allerdings keine Hinweise zur jeweiligen Rechtesituation. Ich bin kein Jurist, würde mir als User allerdings wünschen, dass Spielen, deren Autoren explizit ihr Einverständnis zum Hosting erteilt haben, besonders gekennzeichnet werden — ansonsten gibt’s im allerschlimmsten Fall ein böses Abmahnungs-Erwachen.

Das Spiel-Blog

Wer seinen Senf zur Seite abgeben will, hat am zugehörigen Blog die Möglichkeit dazu. Dort werden einerseits neue Spiele vorgestellt, andererseits finden sich allerlei News und Kuriositäten aus dem Internet.

Die Themenauswahl spricht mich durchaus an, aus Betreibersicht würde ich allerdings versuchen, mich ganz auf Spielethemen zu fokussieren, um das SERP–Profil des Blogs zu stärken. Sobald eine gewissen Stammleserschaft versammelt ist, böten sich natürlich auch Contests an — zum Beispiel könnte man via Abstimmung im Blog jede Woche ein “Game of the Week” wählen lassen, zu dem in der kommenden Woche ein Bewerb stattfindet — das ganze müsste nicht unbedingt mit einem Gewinnspiel verbunden sein, sondern man könnte einfach jeden Montag die Highscores veröffentlichen und eine “Overall Hall of Fame” einrichten.

Fazit: Sehr umfangreiche Spielseite, in die ganz offensichtlich eine Menge Arbeit investiert wurde. Vor allem die Syndikations-Funktionen wissen zu gefallen, Verbesserungspotential sehe ich vor allem im Bereich der User Participation: Contests, Kommentare und Votings würde aus dem derzeitigen recht statischen Katalog eine lebendige Community machen.

Spiele Website